Перейти к содержанию

Black Cat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    5105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные Black Cat

  1. Нуну. То, что каждая миссия мастерски заточена как минимум под 3 варианта прохождения мы конечно в расчет не берем. Про кучу отсылок к первому DX тоже забываем. А нуда при перепрохождении нет места мачкинизму. Какой интерес перепроходить?

  2. 1. Ставим 7ку

    2. Сидим только из под юзверя

    3. UAC максимально параноидальный

    4. Фаервол

    5. В Фаерволе режим обучения. Предпочитаем вариант Allow once

    6. Софт ставим только с сайта-разработчика

    7. Кряки - зло. Нет скажите вам действительно нужен фотошоп, проффесиональная вижуал студия и т.д.? Может для резайза фоток подойдет Paint.Net, а для лаб VS Express edition?

    8. Последнее и главное. Вчитываемся в сообщения ОС и думаем, что от нас хотят. Пример

    Если следовать этим простым советам, то можно спокойно обойтись без антивируса

  3. Товарищи! На повестке дня вопрос - кто-нить пользуется едственной нефуфловой вещью от Яндекса? И, чёрт, что это с ним? Как это так, чтоб он не всё фейлил?

    Зачем? Есть же:

    grooveshark.com

    spotify.com

    pandora.com

    для последних правда нужен либо американский прокси либо впн, но они рулят

  4. в нашей стране руководят люди всеми важными местами именно те, которым не выгодно, чтобы Money шли не в их карманы,(((

    Да и планы и являются планами только на бумаге, т.к. не учитываются некоторые факторы, например: рабочие/строители.

    Пошел лютый слив. А причем тут Россия? Только в России есть ученные с достаточной квалификацией? Конечно нет. А на западе все таки капитализм и деньги считают и как минимум в европе нефти нету, а потому держаться там за неё смысла нет.

  5. Daniel5555: Да никогда управление синтезом не произойдет. Дорого это, а потратить прорву денег на исследования, которые помогут населению жить спокойнее в голову современным правителям не придёт :((

    Глупости пишешь. При синтезе используется возобновляемый ресурс, а потому он выгоден всем кто не является поставщиком ресурсов

  6. Если же активно работать с одним голосовым интерфейсом, это будет как долгий и утомительный монолог.

    Я не вижу активной работы на презентации это скорее телефон-звонилка + социалки + IM, то бишь все же диалог

    Это значит, что ты используешь таблеты не по назначению. Их берут из-за более быстрого доступа к данным и большего удобства. Они не заменяют ноутбуки.

    Таблет это компактность в ущерб функциональности. Если я сижу в кафе то мне вплане компактности все равно 10" планшет или 13" ноут, а вот по функциональности нет. Именно по этому планшет у меня 7" в общественном транспорте он рулит, да и во внутренний карман куртки влазит.
    Хром это старый продукт
    Первая юзабельная версия это 6ая, а это 10ый год. Вейв также 10ый год.
  7. Не понял вопроса.

    Ты говоришь, что от голосового управления устают связки. Для меня это нонсенс т.к. от несколько часового разговора мои связки ну никак не устают
    Если надо что-то сделать, то надо найти скамейку, присесть и тогда пользоваться таблетом гораздо удобнее, чем любым нетбуком или ноутбуком. Ну еще стоя можно на 7" таблетах что-то делать более-менее хорошо.
    Если я знаю, что у меня будет возможность присесть то, я возьму с собой ноут,а не таблетку.
    Факт то, что сейчас Гугл по сути только снимает красивые ролики. Делать интересные пользователям продукты у них не получается.

    Девайсы с Андроидом пользуются популярностью, но это продукты самых разных фирм, а не одного только Гугла.

    Да ну - Хром,Goggle Music.
  8. От голосового управления элементарно устают голосовые связки, не говоря уже про скорость. Используется только там, где по-другому нельзя.

    O RLY? На западе так мало ведут аналоговых разговоров?
    А можно узнать часто ли ты пользуешься таблетами и какими именно? Потому что по моим впечатлениям таблеты это весьма удобные устройства и не только по моим, но и например, моего отца, который купил себе таблет на андроиде и очень им доволен.

    Kindle Fire свой, iPad брал памацать. Так вот 10" таблет это диванное устройство. Его даже в машине не всегда удобно юзать с 7" проще, но естественно всяко удобней будет если информация перед глазами вне зависимости от рук, то бишь AR
    лолчто?

    http://vimeo.com/31574543

    http://www.reconinstruments.com/products/mod#

    И да, есть люди, которые не видят 3Д, но них пофиг, да?

    Есть люди которые не видят вообще, но почти все интерфейсы до сих пор графические. Так, что да пофиг
    Я тебе еще раз говорю, попробуй сам так походить по интерфейсу своего же компа, не вертя головой, одними зрачками, тебя задолбает максимум за 5 минут.

    Побегал 5 минут. Проблемы только с правой частью экрана
    инновационность в стиле Apple
    Посмеялся. Нету и не было инноваций у Эппла со времен айПада, да и его инновацией сложно назвать. Эппл не сделал ничего принципиально нового, но они умели рассказать и показать пользователю зачем тому нужен их продукт. Вот и вся магия
  9. Ну голосовое управление, конечно. Не будет работать по той же причине, по какой оно не прижилось на десктопах. Стандартный интерфейс быстрее и меньше достает, к тому же разговаривать надо с людьми, а не с компами.

    На десктопах оно не прижилось ибо нужно разучить паттерны этого самого управления, а вот на мобильных вполне нормально себе сучществует и кому надо тот пользуется уже лет 10-15

    Нынешние смартфоны и таблеты гораздо удобнее в использовании по всем параметрам.

    Да нехрена они не удобны, особенно нынешние 10" таблетки, мерзость которую кроме как сидя не заюзаешь. Отрицать , что AR рано или поздно придет в нашу жизнь не дально видно, осбенно учитывая, что социальные сети стараются все сильней завязать на себя пользователя. Кто первый это сможет предоставить тот будет снимать сливки так как до сих пор это делает Яблоко
    Для справки, этот концепт с очками уже разрабатывался ранее. Раньше там было все несколько жестче и предусматривался отдельный блок управления который соединялся с очками посредством проводного или беспроводного соединения. Смысл в том, что это все плохо для глаз и вообще.

    Он не только разрабатывался, но и успешно используется сноубордистами. Вредно для глаз? Сколько было крику по поводу 3Д? Успешно сейчас выходят фильмы. Да и если подумать идеально владеть глазами нет необходимости всего лишь необходимо вкладываться в заложенный разработчиками шаблон - это не сложнее чем печать на сенсорной клавиатуре. Да она в общем случае менее удобно чем физическая но трубки с ней скорее редкость чем правило
    Вообще Google какой-то странной дорогой идет после фейла с Google Wave. То Хромбуки, которые никому не нужны, то Гугль плюс, который я не знаю кто используют, то теперь вот этот концепт непонятно зачем нужный, до ума в принципе не доводимый...

    Ты просто не понимаешь как работает Гугл. Он выпускает, скупает и дорабатывает, кучу продуктов, чтото стреляет как пикакса,блоггер,гмэил, чтото фейлится как вейв, чтото получает среднюю популярность как Г+, поверь он юзается, хоть и не так активно как мордокнига. Все, что не поиск и реклама для гугла вклад в будующее когда они не смогут выезжать только на рынке поиска
  10. Полный бред. Точнее, это конечно будет, но только когда научатся соединять компьютер напрямую с мозгом, тогда все это будет накладываться поверх картинки зрения.
    Напрямую в мозг? Зачем? Голосовое управление + отслеживание положения зрачка. ВОобщемто и ролике он голосом управляет
×
×
  • Создать...