Перейти к содержанию

Black Cat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    5105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные Black Cat

  1. Что касается изменения часовых поясов в Белоруссии, Украине и Армении, то компании Microsoft известно об этих изменениях, но они сейчас не будут выпускать для них Windows-патч. Им, видимо, лень напрягаться и выбиваться из планового графика кумулятивных апдейтов из-за нескольких далёких и небольших стран. Изменения тайм-зон для этих стран они планируют выпустить только в декабре 2011 года (тогда выйдет очередное кумулятивное обновление Windows для тайм-зон). А до тех пор компания Microsoft предлагает своим Windows-польльзователям из Белоруссии, Украины и Армении лососнуть тунца самостоятельно вручную использовать такой костыль:

    1) Установить патч KB2570791, который меняет тайм-зоны России (для Армении это не обязательно).

    2) Для пользователей из Белоруссии и Украины в качестве своего часового пояса выбрать: (UTC +3:00) Kaliningrad

    <паранойя мод он>А может МС известно, что Россия к декабрю поглотит Беларашку, Холяндию и Армению?</паранойя мод он>
  2. Легенда о том как был создан Си

    Разработка Си стала результатом того, что его будущие авторы любили компьютерную игру, подобную популярной игре Asteroids . Они уже давно играли в неё на главном сервере компании, который был недостаточно мощным и должен был обслуживать около ста пользователей. Томпсон и Ритчи посчитали, что им не хватает контроля над космическим кораблём для того, чтобы избегать столкновений с некоторыми камнями. Поэтому они решили перенести игру на свободный PDP-7, стоящий в офисе. Однако этот компьютер не имел операционной системы, что заставило их её написать. В конце концов, они решили перенести эту операционную систему ещё и на офисный PDP-11, что было очень тяжело, потому что её код был целиком написан на ассемблере. Было вынесено предложение использовать какой-нибудь высокоуровневый портируемый язык, чтобы можно было легко переносить ОС с одного компьютера на другой. Язык Би, который они хотели сначала задействовать для этого, оказался лишён функциональности, способной использовать новые возможности PDP-11. Поэтому они и остановились на разработке языка Си.

    Вообще крутой дядька был. Стоял у истоков АйТи. Разработчик Си и Юникс трудно представить чтото, что внесло сравнимый вклад с этими вещами

  3. Только почему-то об эта "псевдоэлитность" заботит только тех кто яро осуждает Apple. Я за свое время повидал много людей, и много дискусий об Apple, но почему-то ниразу не видел как пользователи Apple использовали "элитность" как аргумент, зато вот ненавистникам она прям покою недает...

    Мне нравится iOS за ее нативность. Мне нравится Mac OS X за ее оптимизацию. Haters gonna hate.

    А я вижу в 3ех более менее длинных разговорах. Последний спор так вообще фиерией маразма был. Два эпплафага вмешались в разговор пытались мне доказать что-то и им было вообщемто насрать о чем вообще шла речь. Цель одна доказать, что иФон это круто пыщ-пыщ. О том, что речь шла о причинах популярности андройда и, что в низком ценовом сегменте выгодней всего купить именно его чем какойнить старенький иФон 2/3г. Именно это и есть псевдо элитарность и ей страдают 6 из 8 эпплфагов, 1 из 8 вообщемто насрать, он купил иФон просто потому, что был сильней наслышан об иФоне и 1 из 8 купил иФон ориентируясь на свои потребности такое распределение в инете. ИРЛ будут соотношения гдето 8/16 7/16 1/16. Ну и да ненавидеть ОСь? Не смеши.
  4. Эппл просто оч сильно делает упор на псевдо элитарность продукции при том, что она по сути массовая и хомячки возомнившие себя элитой и то, что ничего удобнее быть не может. Смешно продукция эппла рассчитана на среднего потребителя которому важно не столько качество сколько удобство, это хорошо видно на рынке плееров. Звук у айПодов классик был честно говоря средний, у тача похуже чем у классиков, но блин находятся всегда люди которые ни разу не слышав ковона пытаются мне докозать, что у иПода звук по определению круче, это ведь эппл, внеземная техника. пока эппл не изменит свою маркетинговую политику хомячки будут считать себя илитой, пока хомячки будут считать себя илитой - всех пользователей яблочной техники будут считать фанатиками до тех пор пока они не докажут обратное

  5. Он не просто скомпилировал что-то в продукт, а успешно вывел его на рынок. И собрать грамотную команду инженеров и дизайнеров тоже дело далеко не простое.
    Нет он просто умел делать это первым. Джобс это маркетолог + человек умеющий видеть незанятые ниши в рынке не более.
    Ни разу ни одного, даже не сравнивай. Мне на FSF вообще глубоко положить и она никак не повлияла на мою жизнь (и жизнь миллиардов). Бесплатные программы были бы и без нее, причем в их распространении немалую роль сыграл тот же Microsoft.

    Чего у нас не было бы без Стулмана? Компиляторов до него не делали? grep'а бы не было? Офигенная потеря.

    Ну и назови мне качественные компиляторы кроме gcc, майкрософтского и интеловоского? Я уж молчу, что опенсорс начал бурно развиваться только после выхода ядра линукс, которое хрен бы допили без gnuutils, а gnu тоже проект Столлмана. Я уж молчу, что Майкрософт начал переходить к открытым стандартам лет наверн ток 5 назад
    Я не вижу никакого "значительного вклада". FSF - его личная бредовая идея, это теперь вклад у нас? Ну щас прям.

    Такой вклад может радовать только фанатиков... Такие еще и от марксизма-ленинизма балдели.

    Не позорься. FSF это не коммунизм, как некоторые не далекие личности считают. FSF это свобода информации в сфере разработки
    И все они, я уверен, поумнее Стулмана будут.
    Да? Столлман считается одним из сильнейших программистов своего времени. Я смотрю у тебя крутые знакомые раз они умнее Столлмана
    Да, FSF-фанатики с радостью бы сожгли всех, кто с ними несогласен. Поведение их лидера об этом как бы говорит.

    А яблокофанаты продадут почку за новый айПад. Может прежде чем писать хоть немного стоит разузнать чем занимается FSF не из желтой прессы?
    Я еще готов поверить, что GPL на что-то влият, но сам Стулман не влияет вообще ни на что.

    То есть автор GPL ни на что не влияет, хотя GPL влияет.Да у тебя проблемы с логикой.

    И да сейчас ты в моих глазах выглядишь как фанатик. Т.к. не знаю ровным счетом ничерта ты пытаешься делать далеко идущие выводы только лишь из-за того, что задели твои чувства.

  6. И его вклад в IT является парой поделок и компилятором (который писал не он один) плюс парой бредовых идей.

    Ага, а все изделия Эппл делал Джобс лично. Вклад Джобса в АйТи это компиляция уже существующих технолигий в продукт. Ничего принципиально нового он не создал. Настольники собирали и до Джобса с Возняком. АйПод далеко не первый плеер. АйФон далеко не первый смартфон, пальцеориентированный интерфейс был разработан ЦЕРН в 70ых, Маркет изначально был добавлен энтузиастами в первой прошивке ( экскурс в историю. На иФоне изначльно вообще не предполагалась установка приложений на телефон, считалось, что юзер будет работать через веб приложения). Вообщем я не вижу никаких гениальных прорывов которые не смог бы повторить никто кроме Джобса.

    Вклад их примерно сравним. Столлман создатель и вдохновитель FSF без него этой организации бы не было, как и не было бы без Джобса - Эппла, так, что это личности примерно одного уровня. Без этих организаций мы бы отставали сейчас лент на 5-10 в развитии ИТ.

    И ты так и не ответил чем твое поведение лучше Столлмана? Тот хоть повел себя и некрасиво по отношения Джобса, но он хотя бы внес значительный вклад в развитие информационных технологий. Ты пока не внес никакого вклада, но считаешь нормальным поливать его гавницом. Двойные стандарты?

    Не выбросят, поскольку нормальные люди. Это фанатики выбрасывают все компы с пропиетарным софтом/хардом, а мы нормальные люди.

    А еще фанатики жгут на кстрах несогласных, а если не могут до них дотянутся то поливают гавном.

    А рынок тем временем развивается и если фанатик умудряется на него влиять то его фанатизм хотя бы под собой чтото несет

  7. Стулман
    Вклад Столлмана в АйТи намного больший чем твой, однако ты позволяешь себе коверкать его фамилию. Чем твое поведение лучше?

    Пусть в качестве протеста против заявлений РМС выбросят из XCode gcc и gdb. Не место поделию еретика от FSF в гениальном OS X.

  8. Но цензура распространения только на сайты с сомнительным содержанием контента

    Mainland Chinese Internet censorship programs have censored Web sites that include (among other things):

    • Web sites belonging to outlawed or suppressed groups, such as pro-democracy activists and Falun Gong
    • News sources that often cover topics such as police brutality, Tiananmen Square protests of 1989, freedom of speech, democracy, and Marxist sites.[17] These sites include Voice of America and the Chinese edition of BBC News.
    • Sites related to the Taiwanese government, media, or other organizations, including sites dedicated to religious content, and most large Taiwanese community websites or blogs.
    • Web sites that contain anything the Chinese authorities regard as obscenity or pornography
    • Web sites relating to criminal activity
    • Sites linked with the Dalai Lama, his teachings or the International Tibet Independence Movement
    • Most blogging sites experience frequent or permanent outages
    • Web sites deemed as subversive

    +

    List of websites blocked in the People's Republic of China

    Я лично бы ничего.
    Учитывая информацию выше сомневаюсь
  9. И причем тут вообще защита свобод? Ну не нравится тебе Джобс, так промолчи. Но нет, надо было обозвать десятки миллионов клиентов Apple дураками, сравнить Джобса с людьми, которые делают большее зло (хуже Джобса и Билла может быть только Гитлер, не иначе) и назвать его влияние пагубным.
    Джобс и Столлман это две противоположности. Первый удобство ПО для потребителя, при этом потребитель во многом ограничивается, но то, что есть вылизано, второй ПО для хакера, при этом ПО может проигрывать по качеству, считается, что пользователь легко может взять напильник и поддатачить его под себя, в этом случае функций имеем намного больше, но работать тяжелей. Обе крайности неоптимальны. Для Столлмана Джобс зло.
    Надо быть просто феерическим мудаком, чтобы о нем такое сказать. Это плевок в душу просто огромному количеству людей, для которых код не является религией, не говоря уже о семье Джобса и его друзьях.
    О я аморальный ублюдок я в легкую бы сказал, что я конечно не злорадствую по поводу смерти своего противника, но без него мне будет проще житься
    Я очень надеюсь, что это станет последней каплей и будет создано новое сообщество Open Source, подальше от отбросов общества.

    Ну дык потому и взлетел Линукс. Линус на всю эту политику ложил большой болт.
    И насчет того, что "всем насрать". Говори за себя, пожалуйста. Я не видел никакого лицемерия.

    Ок сильно ты печалишься из постоянных гуманитарных катостроф в Африке? Вот мне Джобса настрать. Есть рынок, и есть ситуация на рынке - не продвинь Джобс иФон ктото другой бы создал новый рынок смартфонов.

    ЗЫ: Предлагаю переехать в /dev/null так РМС к Линуксу имеет косвенное отношение

  10. Речь судя по всему о этом:

    Умер Стив Джобс, пионер компьютера как разукрашенной тюрьмы, придуманной с целью отнять у глупцов свободу.

    Как сказал мэр Чикаго Гарольд Вашингтон о коррумпированном бывшем мэре Дэйли: «Я не рад, что он умер, но я рад, что его больше нет». Никто не заслуживает смерти – ни Джобс, ни г-н Билл, ни те, кто виноват и в большем зле. Но мы все заслуживаем увидеть конец вредного влияния Джобса на наши компьютеры.

    К сожалению, это влияние продолжается и в его отсутствие. Мы можем лишь надеяться, что его преемники, продолжатели его наследия, будут менее эффективны.

    А почему Столлман должен грустить по поводу смерти Джобса?

    Да нет у него никаких на это причин. Джобс крутой маркетолог, но никто как программист. Свободные лецензии на самом деле прежде всего защищают свободы программистов, а эппл крупнейший поставщик проприетарных решений для мобильных телефоных и стали они им благодарю таланту Джобса. То есть можно смело сказать, что в плане рынка они противники.

    Далее там явно говорится о том, что Столлман рад не тому, что Джобс умер, а тому, что он теперь никак не руководит Эпплом

    И да меня бесит это лицемерное нытьё многих по поводу смерти Джобса. И я уважаю Столлмана за то, что тот не стал лицемерить. В конце концов люди умирают каждую секуднду, но всем насрать

  11. не правильно помнишь

    https://discussions.apple.com/thread/2652780?start=0&tstart=0

    UPD: Рос учи матчасть ALAC - apple lossless audio codec

    AAC - apple audio codec

    когда их формат почти не уступает лослесу и он уже есть - просто приходи и бери.
    Я слышу разницу. Хотя я далеко не музыкант ЧЯДНТ
×
×
  • Создать...