Перейти к содержанию

Black Cat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    5105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные Black Cat

  1. В моем случае на PIV тормозит даже курсор мыши когда оперативной памяти не хватает, такого на Windows XP, которая стоит на нем же, вообще не припомню
    Celeron 2.4Ghz, 1.5Gb DDR1, Radeon 9250. Gnome летает, кеды только при большом кол-ве процессов начинают подтормаживать. ЧЯДНТ?
    gcc не в каждый дистрибутив идет, например, так что это врядли.

    Минимальная комплектация ОС на основе ядра Линукс. Загрузчик, ядро, терминал, gcc или пакетный менеджер . Так лучше?

    путем удаления и установки новой версии пакета.
    нельзя такое делать ни в коем случае, а если бы он захотел обновить coreutils, там бы уже только бы лайв сиди бы спас
    Ну хорошо, значит все кроме ядра - внештатное. Такая система может считаться современной для десктопа в 2010 году? (для десктопа, а не для роутера, я хочу сказать)
    То, что программа внештатная в данном случае означает, что у неё есть альтернативы
    Ты лучше скажи мне, как мне убрать из Линукса зависшее приложение, если все еле работает.

    killall названиеприложения. Тут аккуратно т.к. будут убиты все приложения с таким названием

    kill PID

    можно с флагом -9, тогда он вместо SIGTERM пошлет SIGKILL, но так лучше делать только в крайних случаях. Приложения запущенный рутом завершить может только рут

    2. Если в Линуксе установка и удаление пакетов это не штатная функция, а дико сложная операция, которая грозит закончиться нестабильностью системы, это не говорит об его отсталости?
    В Линуксе управление пакетами дело рута. Рут может всё, в том числе и грохнуть систему. В Линуксе метод тыка в отличии от винды не прокатывает
    А какой дистр не требует знания системы? Я уже пробовал с OpenSUSE, такая же фигня.

    У опенсьюса скорее всего теже грабли, что и у федоры - альфа версия коммерческого издания
  2. Возвращались, многие возвращались.

    Никто не возвращался, вообще никто.

    Моё слово против твоего, клиническая смерть не в счет

    АПД Ты бы про клиническую смерть сначала почитал ;)

  3. Я не знаю принципиально или не принципиально, я знаю, что оно не распозналось и что никаких пакетов для него не было в репозитории.

    Линукс это ядро. Если в дистрибутиве модуль отсутствует то это проблема дистрибутива, а не Линукса.

    А вообще если чтото не работает, то стоит поискать решение на вики Генты :)

  4. Стремление есть порок. Ведь мирская суета ничто по сравнению с вечностью которой все равно на все наши потуги.

    По сравнению с вечностью нет разницы жил человек или не жил. Конечное по сравнению с бесконечным бесконечно мало
  5. ШаХ, Просто если это броня то она откровенно говоря хреновая - в большинстве случаев она фатально повреждается уже после первой атаки, частенько лишь снижая урон,а время от времени и вообще не помогает. Из этого можно сделать вывод, что защита не является её основной задачей. Путы? Ну возможно, но не ясно почему они снаружи. Если подходить с точки зрения здравого смысла, то скорее всего "броня" нужна для того, чтобы скрыть от посторонних глаз природы Евы

  6. Типичный бред линуксофага. У меня вот есть пример банальной вещи, которая не работает - звуковая карта и видеокарта, которая глючит на стандартном драйвере. Переходник для подключения двух системных блоков к одному монитору, который не распознается на Линуксе и был куплен зря.

    И нет ни одного примера, когда Windows бы не распознал хоть чего-то. Так что оставь при себе свою пропаганду.

    То есть хочешь сказать, что ядро его принципиально не поддерживает, то бишь модуля в природе не существует? Если да то проблема действительно Линуха, иначе галимый дистрибутив.
    Windows бы не распознал хоть чего-то

    Банальный 3г модем huawei e1550 не подхватится с ходу в винде в отличии от линуха

  7. И чем ему hal не угодил. А остальное так в винде этого впринципе сделать не получится. Для 7ки например нету человеческих дров для моей видюхи и единственное, что я могу сделать это смирится с отсутствием 3д функионала. Из коробки по капслоку ты никак не сможешь переключить раскладку

  8. Я тут немного поgrep'ал сабы к еве. Слово броня не упоминается после 6ого эпизода, не считаю того момента когда нам говорят, что это не броня, а путы. Так, что наиболее вероятно, что так оно и есть, хотя и задумавалось не сразу

  9. Его проще переустановить, чем исправлять. .. Хотя в моем случае проще исправить, конечно.

    Если в линухе чайник то да, если уметь chroot'ится и работать с пакетным менеджером из консоли то нет
    Я не собираюсь помнить назначение всех пакетов, особенно с именами, которые невозможно расшифровать. Если стереть одну какую-то ерунду и от этого пол-системы перестает работать, да еще и об этом не написано даже хоть одного предупреждения, это не отсутствие защиты от дурака, это просто идиотизм разработчиков.

    Ну вообще во вменяемых пакетных менеджерах можно посмотреть описание пакета. Также они либо запрещают удалять пакет если от него чтото зависит либо пишет, что будет удалено т.к. этот пакет был зависимостью чего-то
    С Убунтой постоянные проблемы с апдейтами, как говорят.
    Проблемы там могут быть если пропустить одно обновление(например с 9.10 обновится сразу до 10.10). До след версии норм обновляется
    Да причем тут гиковкая-не гиковская..

    Гиковский дистр подразумевает, что юзверь умеет работать с консолью

    Человеку, который хочет легкий дистр использовать для старого компьютера не могут объеснить на форуме, как его поставить как будто это секрет какой-то, в итоге он просто ставит Windows 98, который работает, вместо 10-й попытки поставить Линукс и еще это он как бы во всем виноват.
    Человек который хочет просто систему ставит Убунту и кайфует, там практически всё из коробки. Тот кто хочет систему подточить ставит чтото другое
×
×
  • Создать...