rewi

а никак. человек хочет критики но боится что его назовут азинусом. вот и просит, застенчиво так, критиковать не зверски) ет как раз можно)

да сравнение с озером хорошо. одна беда - не для бетона оно. совершенно. я показал те моменты на которых взгляд спотыкается читательский. там я отвлекаюсь. читать мне там аж противно. и не только мне. да. возможно повторение слова "спокойный" в начале - авторский замысел. Но что-то там мешает. з.ы: лад, согласен со спокойным но бетон - переделать просто потому что красивость красивостью но не везде к месту. идея сунуть ето сравнение туда мне понятна. но реализация на два ибо бетон с озером не сравнивают. "бодро удалялся от школы по бетону, ровному как поверхность озера в штиль. " все просто. бетон - сама незыблемость. сравнивается он с чем-то невероятно переменчивым. вот тут я спотыкаюсь серьезно. да, сравнения тоже должны подбираться не только по общему смыслу)

"Спокойный летний день. Ещё один спокойный скучный летний день. " - повторение слов "спокойный" портит все нафиг. "бетону, ровному как поверхность озера в штиль" - я себе тут же представил бетон, волнующийся как поверхность моря в шторм) в смысле красивые сравнения ет круто но бетон с озером сравнивать как-то.. не очень. "что мне ему надо отдать какую-то вещь, которую, собственно говоря, я носил с собой в портфеле" если персонаж знает что ето за вещь, то хрен ли говорит "какую-то"? он должен был сказать "некую" "Сначала я делал интервалы между ударами в секунд 30, потом , всё больше волнуясь, в 10 , потом в 5, а потом забарабанил со всей дури" ты б лучше акцентировал внимание не на числах, хе-хе а на его чувствах. типа с каждым ударом мое сердце, ах и тд. описывай побольше. ет полезно. и это. ну. про записку молчать надо было. единственное что может сделать самоубийство в твоем рассказе ет удивить читателя. так хрен ли мисато палит? потом бы сказала, когда главгер на труп поглядел. или еще как-нибудь. з.ы: подними знание языка так чтобы пушкин вылез из гроба и сказал "ну ты парень крут". это раз. соответственно туда же входит стилистика и прочее. поанализируй всякие рассказы-романы крутых дядек - как там строится повествование. з.ы.ы: семпай и кто там еще редактировал 5 и 3 страницы ето такая чушь. великолепные вещи были написаны хорошими писателями на одну-полторы. хоть это и надо уметь, но - хороший рассказ лучше дерьмового романа)

порадовал))

вот блин, уже опередили) тож недавно прошел портал, дико понравилось. финальная песенка просто здоровская. вообще идея с порталами хороша. здоровская штука. Edited: прошел black&White 2 и аддон к ней. игра здоровская, но очень сильно удивляешься когда понимаешь что в игре которая создана только для сюжетного режима кампании почти и нету. короткая запредельно. кстати никто не намекнет гдеб найти black&white 1?

ума не приложу что это. уж поделитесь пожалуйста;)

хм. помнится мне позитронка в основном использовалась из-за своей дальнобойности, нет? отсюда и такие размеры. И потребление. Кстати реактор в спинке етого механического мужика дает не так мало энергии. Хотя былоб неплохо будь он термоядерным. Тогда и с позитронкой побегать можно)

болезнь то оно да но ета болезнь отличается от болезни нормальной тем что развивается очень медленно и единожды выработав иммунитет ею больше не переболеешь. Я вот ее бросил полгода назад, одно и то же, достало. Идиотская игра по сути, и я ее теперича сильно не люблю;)

со сканами страничек из тетрадки стоит завязать. Уровень как бы совершенно не художественный. ет позволяется делать на парах конечно, но показывать никому не стоит. Только сжигать. я конечно понимаю что можно придумать тысячу объяснений, но - девушка из первого тетрадного листа заваливается на бок. я конечно знаю никто не любит критику но фраза "я сама учусь" вполне позволяет;) стебные картинки однако хороши, но прежде чем рисовать скажем мангу стоит пожалуй поднять сам уровень рисования в целом.

может он откатился?)

да, да. но если обсуждать только то что было в аниме половину тем сего форума можно закрыть. я же исключительно фантазирую на тему применения j.a. для отражения атак ангелов. тобиш лезут все такие из себя непонятные пришельцы-ангелы и все что у нас есть ет пара таких же непонятных ев, да доделывающийся j.a.

а нафига обнародовать? к тому же даже если копье клонировали методом тыка, в чем проблема приделать к нему двигатель и систему наведения? и запускать с самолетов/подводных лодок/самоходных установок. И обнародовать не нужно, и особо много таких снарядов тоже не понадобится. По штуке на ангела... "саморазвивающаяся трансформирующаяся ева без пилота" тут явно не причем. Что до проекта то еслиб он был полезен сееле то они б его конфисковали и доработали сами. возможно что именно так: с копьем и ат полем) з.ы: а джет с ат полем ет не ева хотяб потому что он механический. и вообще не думаю что ет возможно, ат поле джету.

кстати да. и тогда джет алон и вовсе не нужен, копья можно просто сбрасывать с самолетов) кстати не думаю что обязательно целиком копировать копье если возможно позаимствовать принцип. самонаводящаяся ракета с элементами копья - уже нечто. все равно мне непонятно как копье ухитрились клонировать)

етот анекдот не так-то сложно придумать. не думаю что он был взят из сети...

а. ясно. жаль. я-то надеялся что наши масоны припрятали где-то полностью (или хотя бы на две трети) переведенный образчик... да кстати про перевод новелл слышал но нашел только первую. а, и какие-то отрывки хрен знает откуда.

а вот основная манга в смысле та которая до аквалорда. з.ы: и все-таки откуда тогда берется информация чуть ли не о развязке если полного перевода нет? гдет я натыкался на очень подробное описание. з.ы.ы: по ссылке которую я дал только с третьего тома, но там же есть ссылка на 1-3 тома. и четвертый бонусный про Нагу

спасибо огромное з.ы: может стоит создать соответствующую тему в разделе "манга".. i Уведомление:Оффтоп, опять... да и тема там уже соответствующая есть.

чет идет етот берсерк у меня с ощутимым скрипом. слишком серьезный видать. особенно когда гг достает свой меч хочется прекратить просмотр) но авось досмотрю. надо же разобраться что эт такое)

да ну, тут никто глубоко не лезет то. берутся вполне очевидные свойства характеров. зы: я вот чего не понимаю. на фансайте рубак люди бодро кидаются какими-то обрывками информации из аквалорда и вообще мангу явно знают. но в то же время я не то что на русском, на английском ничего дальше первой главы не нашел

не знаю как Л но вот кира мне чет часто представляется в роли синдзи. причем в самом начале. Гигантский робот? в плюс к тетрадке смерти? звучит неплохо..

да я из-за того что тоже от канзаки и стал смотреть. ну еще потому что slayers кончились хехе

кадр с сердечком видел, хоть и не сам снимал, а углядел на одном портальчике. з.ы: сейчас смотрю лост юниверс.

может быть это и к лучшему?:)

мм? интересно, над будет поискать)

ну если подумать ручные ангелы работают только с кабелем в попе. То биш с источником энергии. все-таки они не едят чтобы превращать материю в энергию природным путем... и хоть они и живые существа но на движение нужны затраты энергии. ну и соответственно сколько энергии потратим такой результат и получим. Из этого рваного рассуждения выходит что люди уже вполне умели вырабатывать достаточно энергии чтобы ручные ангелочки пробивали ат поле. а значит и без евы можно спокойно все сделать. термоядерный реактр под броню, пачку ракет с н2 боеголовками, фотонную пушку в брюхо. до кучи неплохо бы изобрести воспеваемое писателями силовое поле и ангелам конец. Об управлении: ну пусть даже будет нужен пилот, но однако не психованный подросток а профессиональный вояка, обученный по высшему классу, с хорошей реакцией и тд. но как тут уже писалось, JA нерву мешал...