Rоzеvir

Повелитель Пяти Повторений здесь я. И теперь он - мой вассал.

Ленс, строго говоря, педонекрофилия не является ересью в виду того, что каких-либо новых принципов не провозглашается. Поэтому, Святая Инквизиция будет сжигать по порядку ереси всего лишь за провозглашение того, что на данное деяние способен лишь истинный христианин, но не из-за самого деяния.

У кого есть на руках практические варианты убийства Люцифера? Мне тут недавно поручили, а я до сих пор не подступлюсь. Он слишком могущественнен, даже для такого Повелителя Тьмы, как я.

Самая хорошая личность была у Каору в манге. За время своего присутсвия он смог высказаться о качестве пилотирвоания Рей, запугать Армисаэля, убить котёнка, посовещаться с SEELE, сыграть на рояле в руинах, вынести мозг Синдзи, проникнуть в NERV без пропуска, навести шороху в NERV за каких-то двадцать минут, устроить махач Евангелионов, идиотским образом погибнуть и всё это без вменяемой мотивации. Куда там Аске или Рей.

Судя по рисовке, это в лучшем случае - компиляция из пародийных кадров.

ХиДжей есть такая вещь, как стандартизация терминологии. Именно, поэтому, одни и теже детали и функции одних и тех же вещей называют одинаковыми именами. И это хорошо. Если бы в каждом форумном движке "аватара", "подпись", "пост" - наывались каждый раз по новому, это можно было бы пережить. А если бы в мобильных телефонов опции "звонок" и "SMS" - назывались каждый раз по-разному? А если бы в стратегиях "юнит" именовался бы сотней терминов? При таком подходе злоупотребления фантазией - настал бы настояющий ад.

Это спорный вывод. С моей точки зрения, характер Юи и Рей отличается не более, чем характер Гендо и Синдзи. То есть, конечно у кого-то из них есть перекос в сторону общительности или железной логики, но этим, грубо говоря, всё и ограничивается.

Кстати, а на чём основывается утверждение о неизменности данных законов в течении всего промежутка времени?

Собственно, вы не рассматривали такой вариант, что кому-то поиск скрытой логики происходящего не экране может доставлять больше удовольствия, чем слежение за развитием отношений между персонажами? Ну и естественно, что нет ничего интересного в поиске смысла там, где все три пласта очевидны. Это всё равно, что играть в прятки в чистом поле или заниматься раскопками там, где всё лежит на поверхности. Самыми интересными поисковыми задачами всегда были те, в которых существование искомого предмета неизвестно. И с этой точки зрения, искать смысл и стройную логику в серьёзных вещах, где он приподноситься готовым до ужаса скучно и нефаново. Так или иначе, некоторым интереснее создавать некоторую логическую систему происходящего и осмысливать то, что в принципе не может быть осмыслено - чем в сто десятый раз удовлетворяться принятием заложеного автором в серьёзное произведения смысла, для обнаружения которого не нужно почти ничего делать. Что хорошего в загадке у которой известен ответ?

А вы знаете сколько ему идти до дома-то? А с учётом того, что там всякие штурвомики на каждом шагу?

И Тезис ещё, который опенингом проходит. Если брать родные сандтреки.

Стильный клип. Сделан с душой.

Это братья Мавроди и Муравьёва-тян. Что было очевидно с самого начала.

Она основана на первоначальных именах и набросках главгероев, да?

Прямо, как Обрит "Новостной Коктейль".

Розевира мир глазами я вижу - Вещи странные воистину творятся! Я эту жизнь все больше ненавижу И не могу, не хочу улыбаться.

Помогите, что я делаю неправильно с Гуглом? И почему он не может перевести я японского на японский?!

А это правда, что вот так этот тред больше похож на имперскую борду? HJ.koshinji у тебя неоперативный снимок. А ещё всё куплено и у меня И-Нет откулючился.

Вы не поверите, Феникс, но мои работодатели тоже замучали меня этим вопросом. И потом, на этом с этим форумом я скомплементирован всег на 10%.

Кратенько. ^^ Конечно. Но это не проблема для существования нечёткой логики, которая учтёт возможность того, что выводы носят вероятностный характер. То есть какие-либо следствия всё равно имеют место. Даже в нечёткой детерменированости нельзя получить ложь из суммы истин. Можно получить либо истину, либо ничего. Ни один из этих результатов ложным не будет в виду того, что не будет противоречить изначальным предпосылкам. Все существующие на данный момент посылки. Пусть даже к данном событию они не имеют никакого отношения. Достаточно, что бы спонтанное событие не противоречило всем существующем предпосылкам ко всем вомзожный на данный момент событиям. Если нет причины для одного конкретного события, то это ещё не говорит о том, что нет посылок для остального множества событий. Соответсвенно, сдерживающие факторы на слабом принципе спонтанности всё-таки существуют. В виду того, что при этом не может произойти событие, заведомо противоречащие текущим предпосылкам. Всё, что угодно может произойти без всякой причины. Объективная реальность воспринимаемая человеком не содержит бесконечное множество законов. Вот это ваше заявление я опровергаю простым приведением примера того, как объективная реальность воспринимаемая человеком может содержать бесконечное множество законов, если они скоррелированы и не противоречат друг другу. То есть привожу то бесконечное множество законов, которое не даёт нам мнгновенно бесконечное множество событий на объекте. Доказательство в студию. Нет, правда. Я не помню ни одного доказательства данного факта. Конечно же на коротком промежутки существования современной науки они были неизменны. Но ведь их неизменность на бесконечном прошлом Вселенном и бесконечном будущем - всего лишь интерполяция. А вопрос доверия интерполяциям - крайне хороший вопрос. Они её используют на инженерном уровне. То есть, если бы приципы квантовой механики были бы неверны, они бы просто не работали. То есть сама возможность проведения пободных экспериментов базируется на ней. Они не доказывают, а просто подтверждают. Доказывалось же всё это другими экспериментами. Так или иначе, это будет не доказаное утверждение, принимаемое на веру, на котором базируется дальнейшее расуждение. А там хоть аксиома, хоть декларация, хоть постулат - не очень важно. Терминология может и измениться. Этот парадокс легко разрешается тем, что мы принимаем данное доказательство вашей теории неверным. Строго говоря, неверность доказательства не влечёт за собой неверность теории. Так или иначе, но на данный момент сама возможность существование Пельменя Абсолюта делает ваше доказательство теории Аниме-Миров неверным. А за отсуствием доказательств - вопрос прямо переходит из теоретического в теологический. Для опровержения теории достаточно всего одного мира, обладающего случайностью. Ссылайтесь, если хотите. Это ничего не меняет. Можно и так сказать. Или что тоже самое: во Вселенной существуют глобальные законы единые для всех её частей, которые исключают возможность некоторых являний. Не обязательно. Но оно может произойти. В том числе и без причины. Вот именно. При этом следует помнить о том, что отсутсвие причин не является само по себе причиной к тому. что бы что-то не произошло. Не было никаких сдерживающих факторов. Иначе она бы не саморзародилась. Верно. Она могла принять любую конфигурацию. Но приняла текущюю. То есть, она работает частично непостижимым образом. Если работает вообще.

Оно и раньше иногда бывало смешно, но сейчас там ещё стал жестокий непредсказуемый сюжет.

Нортус угадал. +1, может загадывать.

Единственное чему он может её научить - убираться в комнате и готовить хорошую еду. Впрочем, это тоже не мало.

Птица! I life in the Bird Game!