Перейти к содержанию

Rоzеvir

Светлые Силы
  • Публикаций

    6395
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Rоzеvir

  1. А какая разница, что вложил создатель в фильм? Может быть он ничего такого специально и не вкладывал, а потом удивляется, почему это все Евангелион обсуждают и обсуждают? В конце концов, важно именно то, что получилось в итоге, а не то что планировалось вложить. Зачастую на входе хотели сказать одно - а получили другое. Важен анализ того, что есть. Независимо от того, кем и на каком шаге оно там появилось.
  2. А потом дипломатично разрешить все разногласия и сосуществовать в мире и гармонии с Ангелами. Они - впахивают, люди отдыхают и восхваляют их. Да? Всё равно как-то сомнительно всё это. Взаимодейстовать с Ангелами. Да их всего штук пятнадцать. Проще уж им выучить язык людей.
  3. Конечно же нет. С чего бы? Таки Рей, если и Ангел, то производный от Лилит или идентичный. А лилим, которые дети Лилит и так сами по себе люди.
  4. Впрочем, подойдёт и версия снабжённая комментариями разработчиков.
  5. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    А давайте ещё сделает симулятор воспитания Ангелов. Они такие милые.
  6. Он жестоко падает на моём нестабильном канале.
  7. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Можно перерисовать всю графику и переписать все тексты.
  8. А что собственно плохого? Кроме общей фанатичности? Ну так дыщ, фанатиков среди нас - меньшинство. А у любого адекватного человека и так есть позиция по некоторым вопросам в которой он полностью уверен и в которой он поддерживает других. Ну так дыщ, фраза-то двусмысленна. Можно понять так, а можно понять и не так. Ключевой смысл в том, что бы тот кому поставили спасибо - мог понять за что и от кого оно поставлено. Пусть хотя бы и приватно. Хоть с анонимизацией спасиб для всех кроме автора поста.
  9. Главное - оставить возможность посмотреть последнии благодарности пользователя. Что бы каждый мог увидеть кто и за что его поблагодарил. Иначе теряется главный смысл выражения личной благодарности.
  10. <br />Оно малопоказательно, так как по-хитрому усредняется и пятиградационно. Лучше ютобувский плюс. Но есть ли такие моды, я совершенно неуверен.<br /><br />
  11. А что это за аргументация такая, которая сторонних людей не приближает к твоей позиции? Правильно, никакая. Ну и кроме того, почему вы думаете, что надо оценивать общее качество аргументации или позицию? В конце концов, можно сказать спасибо и за единичный удачно приведённый факт или довод. Или за красивой логическое построение части поста. Даже на фоне того, что всё остальное будет слабо и неправильно. Ну и наконец, а почему нужно благодарить хорошую аргументацию? У нас здесь не соревнования по демагогии. Я считаю, что это самый большой плюс мода. Почему? Потому, что всегда можно увидеть все удачные посты одного человека. В профиле есть пять звёздочек и надпись оценить. Не помню, что бы кто-нибудь был против против прямой оценки человека.
  12. Широй, если ты до этого был свидетелем драмы на форуме, которая развернулось из-за числа спасиб, то это не значит, что функция не выливается не во что хорошее. Это значит, что на том форуме - контингент неадекватен и падок на личные разборки. У каждого форума свои люди и своя специфика. Я, например, видел, как весь форум разделился на два тпротивоборствующего блока из-за того, что кого-то забанили. Что ж теперь призывать отменять функцию бана? И говорить, что баны, замечания и предупреждения ни во что хорошее не выливаются? Очевидно же, что чушь полнейшая. А вы войдите в моё положение. У меня страница удачно грузить один раз к пяти. И то не до конца. А теперь сравните объём спасибы и целого поста, влючая аватару, техническую информацию и подпись на два абзаца. Мне ж успешную проверку на удачу пройти сложнее. Если не хочеться портиь отношения - можно стоять на нейтральных позициях, не вмешиваться и никого не поддерживать. Всяко лучше, чем в тайную дипломатию играть. И создавать видимость всеобщего согласия.
  13. В таком случае, я предлагаю отменить подписи и аватары, и ввести полную анонимность ников. Строго говоря, этот способ оценивает именно пост, а не человека. А уж то, что некоторые смотрят сначала на ник, а потом жмут на спасибу вместо чтения постов - они же могут и на аватару, подпись, счётчик, статус, число постов ориентироваться.
  14. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Моя была исключительно на домашнем обучении.
  15. Лэнс, по сути-то эти два вашихъ аргумента против списка благодарностей под постом не являются достаточно весомыми, что их рассматривать сколь-либо серьёзно по сравнению с той пользой, которую эта сама возможность приносит. Во-первых, возможность увидеть кто, что и когда плюсанул - это очень хорошая вещь, которая помогает понимать в каком ключе лучше всего писать посты. Во-вторых, само по себе обсуждение "кто-кому и за что поставил спасибо", либо будет этерминироваться куджа-подальше модератором раздела, либо не будет мешать большинству людей. В конце концов, оно по своей сути вредно только тем людям, которые не хотят афишировать отношения, что вредно само-по-себе. В-третьих, такие обсуждения вряд ли появятся. В конце концов, даже сейас можно сказать, что вы - фанат Кхарна, Гендо, Демона и Опала. И что-то я не припомню ни одного обсуждения по поводу того, что кто-то себе поставил юзербар фаната такого-то пользователя. А что касается спасиб в спорах, то совершенно не вижу проблем. Всё равно, у нас людям ведущим спор общественная поддержка обычно не важна. Вплоть, до обвинений в догматизме. А что касается, до если кому-то есть, что сказать, пусть говорят, а не плюсуют - никто и не будет плюсовать, когда сказать нечего. Плюсование, по своей сути, используется именно тогда, когда дополнить позицию невозможно.
  16. Вот-вот. Это было бы гораздо круче и полезнее. Тогда уж точно можно было бы видеть самые рулящие посты и не самые.
  17. У меня тот же результат. Литры Рыбьего Жира зря не пропали.
  18. ОТ спасиб самих по себе никаких проблем не бывает. Проблемы начинаются, когда кто-то начинаешь их даже не считать, а проводить сравнительный анализ статистики. От самих же спасиб - огромная польза. Сразу видны посты, заслуживающие внимания и консолидация общественного мнения согласных, поддерживающий что-либо.
  19. С каких это пор комплементация очищает кого-то там от греха? Греховный мир, он же мир с болью вернулся благодаря Синдзи, отвергунвшему чистый мир Борща. "Надо было пить Баклер", - ну или что там говорят люди после того, как проходят недельное испытание деморализацией, разрухой и похмельем? Примерно это и имела. Достаточно логичная версия.
  20. А за бородатые анекдоты - медалью будет псевдопилот.
  21. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    А у меня не обсуждает. О как. Задо получает 95 на экзаменах.
  22. Моя Рей наносила 200% повреждений, имела 150% синхронизации, АТ-поле порядка 150 и расправлялась с Зеруилом с одного выстрела из винтовки. И ничего. Не помогло.
  23. Отлично! Отлично! Теперь-то заживём!
  24. Rоzеvir

    К.Г.Ж.

    Потому, что в лучших традициях Евангелиона - проникновение заканчиться инвертированыием АТ-поля Няша и групповым самоуничтожением.
×
×
  • Создать...