Rоzеvir

Мне многое известно, так что полагаю, что Альвад должен уйти.

Тогда, я не знаю, пусть Форай её повесит, что бы было веселее.

Вы - бесполезны! Я лечить себя, если мафия захочет завтра повесить Мисато, я их поддержу.

Давайте, немного сбалансируем. Пусть будет l0kki.

Я был немного занят, но действовать следует быстро. Думаю, в моей роли ни у кого сомнений теперь быть не должно. Лисёнок, имеет весомое алиби. Не думаю, что комитет настолько безумен, что бы убивать своих. Кто же, в таком случае один из двух оставшихся тёмных? Здесь сложно сказать, надо подумать и сделать правильную ставку на чёрное.

Ничего страшного, он всё равно бы не стал нам помогать.

Лисёнок, если ты не с тёмными, тебе нечего бояться.

Вот и я думаю, что ребята слишком синхронно сработали, а теперь пытаются показаться не при делах. Но ваша песенка спета, меня этой ночью лечит доктор. Я надеюсь, Гендо сможет выстрелить куда надо.

Ребята, перебрасывать должен был кто-то один, так слишком очевидно.

В таком случае, Александр

Я бы не советовал меня вешать, если вы надеетесь победить в игре.

Гендо, ты знаешь в кого стрелять, если это будет переброс не туда!

Вы лучше подумайте вот над чем. Сабуро нам кинул список из шести человек, которые точно играют на ключевых ролях для света. Зачем рисковать, вешать Доктора или Гендо, если можно выбирать из тех людей, которые точно ими не будут? Надо играть более консервативно. Выбирать из тех, кто в список не попал и чьи потери нам точно в минус не пойдут.

Даже не знаю, чем вы руководствуетесь, но могу сказать лишь одно, вешать меня - большая ошибка!

Что-то Saburo слишком сильно пытается манипулировать общественным мнением, голосую против него.

Гендо! Проверь меня. Вместе мы без проблем уничтожим банду Кила Лоренца. Мат в два хода, все дела.

Записываюсь

Испытатель без возражений - бесполезен, а возражающий - вынужден страдать! Разверни шахматную доску и встань на место создателя, что бы понять его действия. Ты - существо с практически бесконечными возможностями. Что ты будешь с ними делать? Этот вопрос и будет самым главным для любого демиурга. Проблема выбора. Общий ответ достаточно прост - нужно максимально эффективно утилизовать все возможности, но как реализовать подобный план? Например, ты хочешь создать идеальный мир, и ничем неограничен в средствах. Что здесь можно сделать? Самое простое решение - создать все возможные миры и выбрать лучший. Звучит хорошо, но это неразрешимая по своей сути задача. В этом случае не существует такого перебора, который смог бы проверить все точки в пространстве бесконечной мерности. Более того, создавать бесконечное число обречённых миров ради идеального - это действие, которое аморальнее любого геноцида ради светлого будущего. Когда простые методы не работают, что в таком случае нужно сделать создателю? Начать осмысленный поиск. Например, создать простейший мир и населить его своими простейшими копиями. А когда весь этот несовершенный мир погибнет - принять к сведению все идеи и предложения, которые приходили в голову простейшим копиям и внести свои поправки. Создать следующий мир, и следующую кальпу. Уже ближе к идеалу и сложнее предыдущей. Снова сверить фантазии людей и принципы реальности. Изменить, и начать сначала. Пока, наконец, не будет принято уже окончательное решение. И ни у кого не будет жалоб. По сути, это ничем не отличается от людей, которые пытаются познать сами себя, свою личность и принимают решения, основываясь на моделировании персональной реальности в своей голове. Единственная разница в том, что люди - реальны, а их воображение - фантазийно; тогда как создатель мета-реален, а его воображение - уже реально. Какие перспективы у людей в этой Системе Мироздания? В общем-то, никаких. Неважно насколько близки они к Создателю и какую часть личности отражают. Пока у них есть жалобы на этот мир - их ждёт только один неизбежный конец. Отладчик - должен молчать. И если, что бы он замолчал - нужно переписать программу, она будет переписана. Лучшее на что может надеяться в своей жизни жалкое финитное существо вроде человека - так это на то, что его идея окажется настолько прекрасной и гениальной, что войдёт в релизную версию Идеального Мира. Разве это не прекрасная Система? Рай Земной для тех, кто уже всем доволен и Рай Небесный в следующей кальпе, для тех, у кого ещё остались жалобы и предложения.

Звон чашки. Рухнув на что-то тяжёлое, она заснула, так и толком и, не проснувшись. Но я не буду её винить. Ей снова начали сниться истории людей, которых она знали и жизни, которые она так и не прожила. Молчание, разрушенные города, яркие звёзды, наивные проблемы, знакомые лица, забытые имена, фантастические создания и тихое шептание слепых богов. Один за другим менялись целые миры, каждая возможная реальность занимала место предыдущей, что бы уступить дорогу следующей. Взаимно исключающие трагедии и совпадающие случайности сплетали паутину снов. Казалось, что если бы кто-то смог увидеть их все вместе - он смог бы понять подсознание спящего. Аккуратно накладывая, прозрачные слои фантазий друг на друга, этот волшебный психолог смог бы увидеть подлинную реальность в отражениях снов. Бред! Звучит разумно. Но. Это. Бред. *Теперь* это было невозможно. Абсолютно невозможно. На том уровне невозможного, где было невероятное. На уровне невозможного, где было недостижимое. На уровне, где было всё непонятное. Где ничего нельзя была представить. На уровне, который не может существовать. Это было невозможно в любом смысле. Просто потому, что реальность - уже прекратила своё существование.

Объект анализа может быть неразложимым, как сцена убийства не раскладывается на метод и мотив, при недостаточном числе улик.

Построение утверждений можно представить, как игру. Правила вывода с аксиоматикой определяют начальные позиции с которых вы начинаете и допустимые ходы. Причём, в эту игру можно играть сколько угодно и невозможно проиграть, если вы не нарушили правила. Звучит отлично! Если забыть, что вот лично вы играете в обратную игру. Вы пытаетесь провести анализ суждения. То есть, начинаете с произвольной, возможно запрещённой позиции. Кроме того, у вас есть победа, где достигаются Аксиомы и поражение, когда вы приходите к Противоречию. Настоящая проблема здесь в том, что ваша игра гораздо более нечестная. Вы обязаны победить или проиграть, но никто вам всё это гарантировать не станет.

Ловушка утопии не в том, что бы пытаться строить идеальное общество при помощи магии и вечного двигателя. Наоборот, она состоит в том, что бы пытаться построить идеальное общество совершенно обычными средствами. Так, например, даже демократия может стать утопией, когда мы начнём утверждать, что любую общественную проблему можно решить, если предоставить каждому члену общества правильную репрезентацию во власти. Является ли репрезентация чем-то недостижимым в разумных средствах? Конечно же, нет.

Поясните. Кто кем был, кто победил? Записываюсь.

Серьёзно? Третий удар?

Неплохое такое развитие событий.