Gabriel

Мить, это не наезд. Аска после поражения от Зеруила была в диком раздражении (а еще была спецефическая причина биологического характера), а тут звонок приемной матери. Аска видимо не хотела расстраивать ее (а точнее она просто избегала проявления заботы с ее стороны; у них и так тяжелые отношения из-за отца, она не желала проявлять никакой близости к такой "матери"). Пока они мило ворковали Синдзи слегка удивился, не ожидая увидеть такую перемену в поеведении Аски. Он то принял все за чистую монету и серьезно полагал, что Аска с теплотой и любовью разговаривает со своей семьей. То, чего он так желал. Он сам сказал "она словно становится другим человеком", желая, вот бы и с ним она так жизнерадостно и весело общалась. А потом он делает не свойственную ему вещь - интересуется чужой жизнью, высказывая свое мнение (учтиво, прошу заметить, искренне): "Ты так долго разговаривала..." И вот тут Аска неожиданно раскрывается - не отвечает грубостью, мол "тебе какое дело", а спокойно отвечает "Да ничего особенного, обычный дежурный звонок." Дальше вообще чудеса - Синдзи продолжает диалог, и Аска приоткрывает дверь в свою душу, сама (!) искринне (!) выразив сокрытые чувтства (!!!), проявив на секунду истинное "Я". Знаете, бывает такое, человек погружен в мысли, переживает о чем-то или воспоминания нахлынули с эмоциями и он невольно говорит, что думает или о чем чувствует. Такое возможно, когда обстановка и/или собеседник находятся в границе доверия. Аска чувствовала переживания, грусть из-за матери (своей, настоящей) и той приемной, и на секунду ослабила хватку над своим образом "независимой". Потом конечно она опомнилась и оборвала контакт. Синдзи не дурак, он извинился, полагая, что его любопытство причинило боль Аске, а не потому что он лез не в свое дело, но Аска это восприняла по своему, извратив смысл этого проявления заботы. Это крайне важный эпизод и не стоит сваливать все на банальную истеричность. Кстати, Аска по телефону сказала: "Er ist ein sehr netter Mensch." ( Он очень приятный человек. (нем.)) Это явно не о Кадзи и не Гендо. Любопытно..

Ёпрст.. Снова быстро отгадали! Ну ничего, в следующий раз выдам хардкор.. Мисато-сан +2 Твой ход.

Вы еще и мыслите одинаково? ))) Нет, не угадали. Аниме очень популярное, так что намеков не ждите.

Ион, гы-гы, хорошо ты прошелся. Я кстати давно еще ее смотрел (только первую часть, во второй у меня нет первых 2 серий, так что лежит диск пылится). Впечатления - не помню. Я вообще люблю драмматические/романтические аниме, но этот как-то прошел мимо меня. Действительно странная концепция - главная линия очевидна с самого начала, и к чему там вести не очень то и понятно. Драммы нет, хоть убейся, одна "тяжелая судьба" да "розовые слоники". Не впечатлило, что очень обидно, так как потенциал был. Кстати, главгероев зовут Аой (Яой?!) и Каору. Совпадение? ФК Кубань Оно самое) (Ну дубляторы дают..)

Ион, я тут как тут! Та-а-к.. надо подумать. Гос берем естественно первый. За весь сериал НГЕ нам так и не показали ни одного любовно-романтического эпизода с участием Аски. Микронамеки "дурачек" в зачет не идет. Казалось бы, тоже самое в Госе, ан нет, там мы видим муки ревности (как она ходила туды-сюды, пока Синдзи болтал по телефону..) ), неумелые попытки привлечь, прямо таки пригвоздить его внимание к себе (я скатился под стол, когда Аска подарила Синдзи новенький плеер (!) и сказала, мол, Синдзи - ее будущий муженек (!!!!!!!)). Все хиханьки и хаханьки тут же улетают, когда мы видим концовку Госа. Я говорю о настоящем, единственно приемлимым и логически обусловленном (о, как) конце игры - вариант "Аска". Варианты "Мана" и "Как бы Мана" мой мозг отвергает (ну как мне еще объяснить, что человек она лишний, не вписывающийся в мир Евангелиона, что она использовала Синдзи, а тот, дурачек, нет, просто, дурак, повелся и стал грызть себе локти в отчаяньи. Не верю! Мана мне не нравится! Уж лучше бы романтическую линию Рэй пробили..). Ну так вот, конец выстроен идеально. Да, я ожидал другого, я прямо таки выл - ну давай, Син, обними ее, прижми к себе, ПОЦЕЛУЙ!!! Но конец получился.. другим.. правильным, что ли. Они так и не открылись друг другу, не смогли понять. Но вот Аска прильнула к Синдзи со словами "Я не хочу простудиться" и на его лепет ответила "Пожалуйста, ничего не говори". Это то немногое, что Аска могла позволить себе, а Синдзи - он был далек, он горевал по Мане, он не понимал, почему Аска так злится, но теперь он одумался. Кажется, все понял. Так что варианты Аска в Гос и Аска в НГЕ не так уж и различаются. Ситуации разные, Аска одна и та же. Все правильно, все так и должно быть. "Пиратский корабль никогда не выйдет в открытое море".

По-моему за всю серию незабвенного Евангелиона нет ни одного кадра, который мы бы не опознали))

Таки театр имени Синдзи разошелся трещинами. НГЕ!

Предлагаю КПД физики не трогать, явно не наш вопрос. Теперь по рационализму. Логично расчитывать проценты от загрузки, но, как верно подмечено, порой не всегда загруженность равняется продуктивности (точнее, никогда не равняется). Так что и этот вариант исключаем. Остается самая малоизученная область работы мозга - рационализм, то бишь полезность, эффективность. Тут мы в тупике - науке до сих пор не известна процедура работы мозга, только лишь одна физика да химия. Ну, возьмем пример, - тренинг памяти и скорости мысли. Это действительно приносит свои результаты за счет укрепления синаптических связей нейронов, сигнал в мозге перемещается быстрее (используя уже проложенные "обкатанные" маршруты), что дает прирост памяти, реакции, скорости мышления и вычисления. Но это то же самое, что тренировка мышц. То есть по логике, мы и мышци свои используем не на 100%. С другой стороны, в момент их напряжения (экстремального) можно добиться 100% нагрузки от предела (то есть до упора, когда превышение грозит ущербом для них), а значит и мозг работает на 100% от допустимого предела. Отличие в том, что максимум работы используется фрагментарно, в момент активности определенных долей мозга, которые, кстати, не имеют четких границ. Если разбирать подробно, получим вообще смешную ситуацию: каждый нейрон мозга имеет лишь два состояния - активное и пассивное (то есть 100% эффективности и соответственно 0%). Получаем парадокс продуктивности и работы. Чтобы не путаться в заблуждениях, нужно рассматривать работу мозга как нестабильный волнообразный процесс, когда шкала активности движется по дикой кривой, да и то это лишь усредненное значение. Итог. Активность мозга не равна 100% от предела (и вряд ли возможно его достижение), однако эффективность стремится к линии рациональной продуктивности. Для нас это означает, что усилить работу мозга теоретически возможно, но это может привести к психогении и целому букету психосоматических расстройств: анорексии, соматоформной депрессии, ипохондрии и прочим фобиям и маниям (ведь восприятие так же пропорционально увеличивается). Посмотрите - увеличение массива потоковой информации в нашей жизни также увеличивает нагрузку на мозг, провоцируя возникновение депрессивного синдрома и стресса, которые не зря называют чумой 21 века. Мы стали умнее, но какой ценой?

Ох, Алеш, сложно..! Эта фраза сюжетная или играет какую-то роль? Просто подобных эпизодов масса, но конкретно ничего не вспоминается. В общем, я за подсказку. А так - наугад - Грин Грин?

Розевир, эх, опоздал, ну ладно, отвечу: Ты сейчас точно описал свойство обучаемости, экспириенс. Я как бы на начальном пути хардкорного аниматора тоже не ахти владел японской культурой речи. И тоже думал, что смотреть аниме и читать сабы - бредовое занятие. Однако первые пять минут показали мне, как жестоко я ошибаюсь. Процесс пошел как по маслу, я диву давался, эка я так быстро читаю, да еще движущиеся картинки успеваю разглядеть и звук прослушать. Это - дело опыта и, что самое приятное, трудностей оно не предоставляет. Просто сиди, читай и развивайся. Путь дубляжа (полного или моно) - это дорога для ленивых. Вся работа уже сделана - мозг напрягать не надо, просто погружайся в просмотор, насколько это позволяет сделать качество озвучки. Для меня кстати остается ярким примером хорошего дубляжа Сейлормун (да, я его тоже смотрел. А кто не смотрел?). Наверное, из-за того, что это мое первое аниме (середина дремучих 90-ых...). Сейчас посторонние шумы на фоне японской речи вызывают лишь раздражение, а некачественный дубляж - много раздражения. Вот, переводы анимешек студии Гибли всегда хороши, но аниме спецефично. А как дублировать что-то вроде Азуманги? Или, чур меня, Пуни Пуни Поеми? В общем, нужно учиться понимать особенности японской речи - начиная с монодубляжа и сабами и, в идеале, далее обходясь без перевода. Я так английский выучил.

Я запуталось... Дупа уже как бы отгадал, но промолчал? Это новое правило? Ыы, ладно, закину удочку - DNA^2?

Тьфу ты ежкин..., даже начать не успели, как всю радость обломали..)) Это Канон, воспоминания Маи. DupaVoz +2

Я на самом деле по океану крови узнал. Моментик запоминающийся... Ну ладно, вот мой вопрос. Аниме крайне популярное, поэтому кадр взял позабористее: Красиво, правда?

Чаво? Ладно, забудь. Половина смысла японского языка заключена в интонациях, это часть диалектического произношения. Несмотря на ограниченность литературного языка дзёё-кандзи и слоговой азубкой каной, всю полноту диалектики создает интонация. Я не говорю, что русский язык не предназначен для интонации, но у нас совсем другое строение речи. В японском языке даже ударения нет, но им надо как-то акцентировать смысл в предложениях, создавать поддекст. Вспомним сокральное "Аноо..." - в зависимости от интонации ситуации можно перевести как "это..." "ну..." "видите ли..." - в литературном русском такого словооборота нет. А кавайные нэки и дзодзи? Вы слышали их голоса??? Ни один русский девичий голос не способен так тянуть "Няяяя...". Ни в дубляже, ни в реальности, ни где бы то ни было я не слышал таких кавайных тоненьких голосков. Ну и раз мы начали про ТриГан, я конкретезирую. Не нравятся тирты, забивающие пол-экрана? Пожалуйста - ясмотрел Триган с монодубляжом (сухой гнусавый голос на фоне, который даже не всегда слышно). Вот удивительно, я успевал и понять смысл речи, и прочувствовать интонацию героев. А еще без титров я бы никогда не узнал, что же написано в большинстве деманстрируемых на экране документов в НГЕ. Но это уже другая тема...

Может, Ди, охотник на вампиров?

Меня еще кто-то помнит:? Ну, есть у меня готовый роман (не по миру НГЕ) - Лэнгли его выложила на своем сайте >>>. Но это совсем другая тема... А фики с моими любимыми героями.. Кто знает... ВВЕ вообще вещь уникальная, это особый образ мышления, особые чувства героев, он возник спонтанно. Смогу ли я создать нечто подобное? Я подумаю ^_~

Аналогично... Лэнгли, ))) Это дико звучит, особенно для С. Кинга, но описанная им романтическая линия Роланд+Сьюзан вышибает у меня слезы ностальгии по любимым анимешкам с любовной драммой. Не знаю, как Кингу это удалось, но ему удалось! Немыслемо сравнивать аниме и кинговские ужастики, но черт возьми...! И все же Кинг дал нам показать, что он за садист - это я про сцену сожжения. А там еще и его мать.. ох, долго я от этого отходил. Я читал роман лишь один раз и больше, наверное, не рискну. Не хочу портить оставшееся чувство восхищения и последующего шока. Многие говорят, что эта книга - самая слабая в серии. Что ж, их право, но "Колдун и кристалл" - это само по себе целостное произведение, живое и эмоциональное, в отличие от сухих "Волков Кальи" и пространной "Песни Сюзанны". Даже его гениальная задумка (именно задума, а не реальзация) с параллельными мирами, Алой Розой и Королем, Разрушителями и Башней, все это пустое, когда... Остальное как-то теряется в своей бессмысленности... Так обидно...

Розевир, разочаровываешь.. Мои познания ньютоновской физики ограничиваются школьным курсом, но даже сейчас я помню, что КПД есть отношение полезной и бесполезной работы. То есть прием энергии и ее выработка, учитывая закон сохранения и превращения энергии. Но тут загвоздка - а что считать полезной работой? Затраты на возникновение нейрохимической реакцией мозга (Джоули, каллории -- Ватты, Герцы) относятся лишь к переходу энергии из одного состояния в другое, а нам нужно высчитать работу в плане целесообразности (это не физический термин, заметь). Если угодно, его нагрузку и работоспособность. По вышеуказанным фактам я расписал, почему мозг нельзя загрузить на 100% (это не А и не W и даже не F, это просто доля), и почему человек использует мозг на 100% (фрагментарно! не одновременно!). По поводу скрытых возможностей - смотрели "Человек дождя"? Герой Дастина Хоффмана, аутист - пример некорректного распределения нагрузок долей мозга (это реальный случай). Сверхвозможности дадут одно, но отнимут другое, это природный баланс.

Источники, ссылки, цитаты!!! Вот, навскидку: http://calvin-kliene.livejournal.com/ http://www.liveinternet.ru/users/doctorgevorg/post64552271/ споры по теме: http://forum.akado.ru/lofiversion/index.php/t10412.html Метод магнито-резонансной томографии знаете - облучение радиочастотным полем? Даже по их результатам видно, что мозг работает постоянно и полностью. А теперь немного смеха: никто не знает, как работает мозг! Ни один человек, называющий себя ученым, не ответит вам на вопрос, а как синапсы формируют структуру личности, памяти и подсознательной регуляции. Были эксперименты по разделению полушарий мозга и, внимание, каждое полушарие обладает собственной личностью! Операции по удалению опухолей мозга, когда заканчиваются успешно, не наносят серьезного вреда пациенту (только при абсолютно успешном результате), а все потому, что мозг перераспределил нагрузки собственных функций на другие области. Как это скажется на орагнизме и личности, никто до сих пор не знает. Бывало, что человек забывал цвета и ощущения, у него менялись вкусы, возникала фуга, а бывало, что ничего не происходило. Но одно я могу сказать точно - в мозгу нет ни одного неактивного нейрона, каждый выполняет ту функцию, которая возложена на него неизвестной силой. А высчитывать проценты активности - это бег за собственной тенью (тупость, по-нашему), пока мы не поймем принципы работы мозга. Пример: вы сидите, читаете форум, ноги и спина расслаблены. Команды мозгу на напряжение мышц нет, область коры мозга пассивна. Так что, не вписывать ее в эти ваши 8%? Или вы хотите сказать, что не контролируете собственные мышцы? А железа надпочечников, вырабатывающих норадреналин? Вы спокойны, гормоны не циркулируют, участок мозга не активен, но он всегда на страже. Получив сигнал из центра-возбудителя (допустим, глаз), сигнал идет в гипофиз, а оттуда в железу. Активрировать мозг на 100% - означает загрузить всю ЦНС потоком бессмысленных комманд, когда организм просто взорвется от перегрузки. Но это не значит, что мозг не активен, его части находятся в режиме ожидания, порой беря на себя нагрузки из соседних областей нейронов (как с памятью, например). Если сознание примет контроль над подсознанием - человек свихнется. Попробуйте одновременно писать двумя руками, слушая новости по ТВ и произнося вслух стихи Бродского, читая одновременно этот форум, пожевывая булочку и моргая в такт музыки Металлики, ногами собирая башню из костяшек домино. Это едва ли будет 10% контроля сознанием мозга, но это будет не менее 90% его загрузки (цифры взял навскидку, но идею, думаю, поняли). Так что вот так.

ОООО, Темная Башня!!! Это реально самое странное произведение Кинга (в 7 томах, не учитывая сюжетные аддоны-рассказы и комиксы!!!). Величайший роман-эпопея в его карьере и такой же грандиозный крах. Нет, серия не провальна, более того, она одна из лучших циклов приключений/мистики, но это не Кинг. Не его стиль, не его, кхм, перо. Кажется, он сам еще не осознал, что сотворил. И испугался этого. По-моему, он просто не осилил ту идею, которую заложил в книгу, слишком глубоко копнул, и его выдумки стали смешиваться с реальностью (кто читал, тот поймет меня), и тут Кинг дал резкий тормоз, а последняя чать - кульминация - я бы назвал ее провалом, если бы не концовка. Ее еще понять нужно, перечитывая стихотворение, а желательно и книгу. Не этого я ждал, и главное мое разочарование - Алый Король. За такое Кинга нужно отшлепать и не давать писать в течение месяца! Именно поэтому моей любимой книгой из цикла является "Колдун и кристалл", самая отдаленная от идей эпопеи серия. И самая, пожалуй, драмматическая. Прием воспоминаний, который я терпеть не могу, от которого я плевался почти всю книгу, перевернул мое воприятие книги к концу. Я действительно стал переживать за юную мисс Дельгадо, я стал болеть за Роланда и ненавидеть Рию с Кооса, и тут такая концовка! Браво! Стоит ли читать Темную Башню? Несомненно! Это удивительный опыт восприятия миров, любопытный мир магии, которой как бы нет, фоллаут в антураже дикого запада, и мир реальный, мир Алой Розы и Стивена Кинга, которого тоже нет.. Интригует? Тогда читайте, только не ждите чего-то невероятного.

Помница, у Стинга есть такая песня.. Он и блюз раньше играл.. Может, Dave Hole его ремейк делает? Кстати, в памяти всплыл ну просто неземной и душевный микс - Flash Brothers - Amen. Именно так, аминь, песня явно с религиозным уклоном, но какое же это чудо!!! Первый раз услышал христианскую электронику (!). ReDeath, настоятельно, ОЧЕНЬ рекомендую послушать, просто для проверки себя - как у тебя с духовностью.. В Сети она точно есть, но на крайняк я могу скинуть.. У этих товарищей я нашел еще один трек: flash brothers feat tiff lacey - faith in love. Тоже чудо как звучит, у них все миксы очень легкие и "небесные". Тру! А еще могу посоветовать из той же серии Love Beginners - First Time (Callea & Rispoli Radio Edit). Позитив рулит!! Хотя, ее найти почти нереально, так что обращайся ко мне, коли заинтересовал..

Фотошопъ..) Не помню, был здесь этот изврат?

А то! Вершить судьбы мира, ведя людей к радости объединения душ!!! Ну, и пиво...

Антинаучный бред не потерплю! Мозг работает на все 100%!!!! У всех тварей на Земле, в том числе и гомо сапиенсов! Мыслительные процессы, в том числе механика телодвижений, память и абстрактные образы при активности определенных частей головного мозга не задействуют мозг на все 100%, отсюда такое заблуждение. Остальные нервные клетки в это время заняты подсознательной механикой (дыхание, моргание, работа желудочного тракта, секретативная регуляция, сенсорика), то есть теми процессами, которые лучше не доверять сознанию из-за опасения перегрузки или неадекватной работы. Представьте, если вам нужно просчитывать одновременно более 100 процессов в секунду: напрягать диафрагму, регулировать выделение гормонов, контролировать расщепление пищи в кишечнике, давать сигнал сердцу на сокращение, а почкам - на фильтрацию продуктов жизнедеятельности, сокращать активность желез и проч. Свихнетесь! Так что все у нас в порядке с мозгом и его подчиненность сознанию грозит лишь мыслительной перегрузке и серьезными осложнениями. И параспособности не связаны с чрезмерной активностью мозга, уж скорее аномально будет смещение активности в ДРУГИЕ части мозга.