Диклониус
-
Публикаций
1267 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Диклониус
-
-
-
Лично я за победу Лелуша.Фартовый парень.
Комплиментация отдает ацкой некрофилией,а это страшно.
ЛЛ встречается с Юфи и она ему вечность мозг мариновать будет.Вот и причина против рагнарека.
Сузака молодца,наконец-то забил на принципы.
-
2. что значит не является верным? конечно не является. и твои заявления не являются. это все субъективно, нельзя найти абсолютный верный ответ, можно только иметь свое предположение. не является убедительной для тебя? - так и пиши тогда. жить по инерции - в этом как раз нет смысла. а так его можно найти для себя
хм может я термин выдумаю,но все же "прогресс по инерции" разве он плох?Безостановочное совершенствование.Все выше и выше.....
3.никто не запрещает тебе менять цель, делать ее динамически изменяющейся. такая она и должна быть, такая она и есть.
только вот при конечной жизни,человек просто не может позволить себе менять глобальные цели.
Скажем стал человек уважаемым врачом,его все боготворят.А человек вдруг понимает,что это ему не нужно.Только вот сделать ничего он не может уже.ибо до конца не так далеко осталось.
4. говорю прямо: мне эти сравнения не понятны. я к тебе в голову не залезу и все люди разные, пиши не для себя, а для меня, чтоб я понял. сравнение пельменей и человеческих жизней это варварство(очень мягко говоря) для меня. эти сравнения не могут быть для меня неудобными в силу того, что они просто не понятны. нет серъезных? с моей стороны твои несерьезны. давай существовать вместе на разных началах, раз не можем понять друг друга, а то спор бесполезен - просто тоже самое перемалываем другими словами.но ведь принцип меньшего зла существует и успешно работает на протяжении всего существования человечества.Далеко за примером ходить не надо.Терракт 11 сентября,последний самолет с заложниками сбили и не поморщились.В России -этоНорд-Ост
5. если процесс никогда не прекратиться - в чем его смысл? ценность не применима к нему.результат мне важен более потому что жизнь в реальности конечна
а если вы его просто банально не успеете достичь?в селекции с\х культур есть опыты,для проведения которых требуется 70-80лет.Это значит начнет один,а закончит совсем другой.Справедливо?
Если мир не познаваем,то чего ученые тужатся?6. нет уж! первые сказали о познаваемости мира - первые и доказывайте! ИМХО это просто 2 взгляда, как 2 веры. нельзя опровергнуть/подтвердить - только выбрать одноКак вы думаете для чего расшифровали ДНК?осталось только понять как там все вместе работает.Это путь к бессмертию,ну или очень длинной жизни.А неуязвимость нам может дать техника.(это к вопросу о недостяжимости бессмертия)
8. нет. а) это твой ребенок - большая разница. б) даже если не твой - рассуждать так абстрактно легко, короче, смотри выше, все уже писал про это. и оч критически к таким рассуждениям отношусь впринципе. не зарвались ли, рябят?это в человеке говорят животные инстинкты.Это нам наше тело,а не интелект говорит:твой ребенок-это самое ценное на этом свете.Ну ведь это не так.Возможно на заре развития человечества так и было.Скажем еще чуток и начнем клонировать людей.может тогда вобще перестанут рожать детей естесственным путем.
12. видимо, будешь все-таки спорить с природой. вперед к Дарвинув теории Дарвина достаточно пробелов,которые не чем заполнить.
13. можно получить знание об опыте - это реально, это важно! это история.Так уж устроен человек.Нам можно сто раз говорить,что это плохо.Но пока мы сами не убедимся мы не поверим.Кстати мое мировозрение кардинально отличается от мировоззрения моих родителей.Значит их опыт,который они постарались вложить в меня:
а)если и усвоится,то в радикально переработанном варианте.
б)если усвоится полностью,то нанесет мне ущерб.Из-за разности во взглядах
в)полное отторжение
14. вот они уже вылезли, Сталинские принципы о которых я нговорил выше! я такого человека, кто пристрелит тех 5 детей, сделаю шестым!я внимательно следил за твоими постами.Из них следует,что вы не можете судить этого человека.
Теперь про бога.
Мое представление о нем оне соответствует христианскому и мусульманскому.Насчет других религий не знаю.
Бог-это некая личность,которая:
а)является жителем другой Вселенной.И эта личность сотворила нашу Вселенную руководствуясь какми-то своими принципами.У себя дома он может быть не самым могущественным существом,но в его творении он обладает абсолютной властью.
б)житель нашей Вселенной,достигнувший вершины эволюции.(Тогда становится понятно почему библейский бог сотворил только Землю и человеков.Просто силы опробывал)
в)бог-это сама Вселенная,единный организм(прям как у Головачева)
вобще представлений может быть много.мне больше всего нравится первое ипредположение.
-
6. возможности мира - бесконечны, да. возможности познания человека - нет. вот и все. а теперь про негативный эффект. привыкнув ко всему, и к бессмертию, останется только недвижимая холодная пустота, уже без всяких векторов..
возможности познания человека тоже бесконечны.
8. не могу не написать, что я улыбнулся. ты готов обменять своего ребенка на подобную машину? может ты и продать его готов баксов так за 99999999999999? своего ребенка любишь больше всех. за него не страшно отдать свою жизнь, какую-то там машину или 99999999999.. когда у тебя будет ребенок, ты поймешь..ребенка можно еще одного заделать,а подобную машину может кто-то еще придумать и деньги уплывут.К томуже не стоит сравнивать выгоду цивилизации с жизнью одной личности.
13. про опыт. а ты слышал про Гитлера?! про национализм, про войны, то наследие 20 века, которое наши дети не должны повторить! наша цель передать им этот опыт, они сами не смогут его пройти не перебив друг друга. это же будет замкнутый круг.смотрим на то что творится вокруг.Еще чуток и все повторится
14. про проценты. ты готов убить пять детей за создание кириллицы? легко, наверное, тебе говорить абстрактно. вот, я ставлю их перед тобой, глаза в глаза - что ты делаешь? да если ты их тронешь - не знаю, что надо сделать с тобой. Мне и так не по себе - как можно даже в мыслях сравнивать ЖИЗНЬ РЕБЕНКА с вещью? Это же.. не нахожу слов.принцип меньшего зла,нас 6 миллиардов.и не такая уж и большая плата .
Пример:Идет война.Чья жизнь ценне:солдата-ветерана,или новорожденного ребенка?Ответ:жизнь ветерана.
Вот, нашел. Жизнь - то что дается свыше, может богом, может еще кем, каждый сам решает. Творения людей - ничтожны по сравнению с этим.бог-это всеголишь мегаэволюцинировавший человек.
-
уже скачал,начал смотреть.ниче так
-
как оно в целом?что-то типа фронтира?или хуже?стоит вобще смотреть.и если начать с Gundam 00 все путем будет?
просто там такой список вышедших сезонов,что мне плохо стало
-
угу,только после смерти человек становится простым куском мяса,который благодарные потомки отправляют на корм червям.
Остается только уповать на существование "загробной жизни"
-
мне подобного фатализма и ожидания смерти никогда не понять.
что я могу сказать?только это
-
в принципе мне тоже,но начнут с 2х2 а закончат всеми остальными.
цензура не пройдет
-
Евгения Белановская можно посоветовать убиться об стенку.
мультики лично для меня, воспитанной в СССР, – это некая история со смыслом, в которой добро побеждает, а порок наказан, без особого вникания в то, что нет чисто белого и черного, а мир в принципе серый.только в реале.Побеждает всегда "серая" сторона.Вроде милое добро,но и ацкое зло в одном флаконе.
В технике они разбираются лучше меня, отчего предложение «расстроить» канал выглядит смешныммне её жаль,бедная женщина.Живет в 21 веке а не знает как тееком пользоваться,компом она наверное гвозди забивает.
вобщем сектанты опять пошли в атаку.
2х2 надо эльфийскую песнь часов в 15:00-16:00 показывать.
В южном парке все расы и религии обсираются одинаково.Интересно а "Папский городок" в списке есть?большего стеба над христианством я не видел
-
-
3. про 18 лет. я имел ввиду небольшой.. сарказм что-ли.. смысл не буквальный. Умереть можно и в 18 когда угодно, но 18-26 это молодость, это то, что проходит безвозвратно и что особенно ценно как раз поэтому. Потому что больше не будет - все, надо успевать жить, пока дают. А бессмертие снимает этот вопрос. Оно обесценивает жизнь, в силу даже того, что смерть определяет жизнь - как противоположные состояния, как свет и тень. Нет в природе тени - нет понятия "свет". Если каждый день солнечный, их ценность пропадает потому что дождливых нет впринципе, даже понятия(мир в котором нет дождливых дней).
вот это и есть мегаминус человека,а что если ошибся с выбором пути и ,грубо говоря,пр**рал свои жалкие 80 лет?Все зависит от мозгов бессмертного.
4. если снимать вопрос смысла жизни для себя, то это уже будет другой уровень. На это место придут банальные бытовые вопросы, вот, как наслаждаться жизнью. Как, грубо говоря, набить брюхо, хлеба и зрелищ - собственно, как у животных. Они же не знают, что их жизнь не вечна, их интересует только что они хотят здесь и сейчас.большинство людей живет именно так
5. В 40 лет женьщине выйти замуж вероятность 5%. Родить, окончить институт - ничтожно мала. У тебя нет вечности, всего 70 лет, чем больше двигаешься - тем больше успеешь. Если по природе - тем больше расплодишься, но еще есть социум.вот это и не правильно,прогресс не остановить и продолжительность жизни будет расти,а тм и до бессмертия не далеко
7. о прогрессе. исходя из моих убеждений, бессмертие необратимо приводит к "атрофированному" существованию, как у Ала. Соответственно отсюда отсутствие прогресса.да он просто тащится от жизни.Пример с Алукардом вобщене корректен,ибо его сделали насильно мегабессмертным.....
8. в этом и прелесть системы - у них свои дети будут, а у них свои.. так ты будешь существовать вечно, если только все не умрут. потому и надо расплодиться посильнее. никакой фикции таким образом. вот - твои дети - то, что останется после тебя, ты видишь себя в них, ты уходишь - они остаются, твой генетический материал, твое воспитание, твой опыт.Дети-это совершенно другие люди,может воспитание какую-то роль и играет,но не особоважную,ибо человек строит себя сам
"Расплодится посильнее"-прям как тупые животные,людям этого не нужно.У бессмертного подобного геморроя нет да и не нужен он ему.
9. у меня уже такое чувство, что ты специально пытаешься все опровергать назло. спроси любого на склоне лет - в чем итог твоей жизни? конечно он скажет - мои дети, мои внуки. семья всегда на первом месте. открыл бумагу? - и что? можешь выбор сделать между своим ребенком и бумагой в пользу последнего? конечно нет!как показывает практика,семья далеко не всегда на первом местеЛегко сделает выбор в сторону бумаги и продвижения своего бизнеса,а значит надо сказать сыну(дочери),что ценне их у него никого не было.Чтоб дело твое дальше двигали,а то обозлятся и продадут все.Чистый расчет.А говорят так,потому что нечего другого говорить.Подобные ответы идут от того что мы смертны.Если прийти к человеку присмерти и сказать:"Мужик(женщина) а не хочешь ли ты обрести бессмертие(самособой вечномолодое тело....),но надо отказаться от своих детей."Интересно было бы посмотреть на решение человека.Уверен 50% сказали бы:"окей парень"
10. не в фантазии дело. все наскучит. как много открываешь в детстве и как меняется человек в этом плане к старости.. конкретно по Алу: не думаю что больше всего он радовался войне, для этого перс уже готов другой. ИМХО, Ал радуется тому факту, что еще происходят вокруг него вещи, которые его удивляют.Вселенная безгранична(ну или офигенно велика),наскучить она не сможет.У бессмертного гораздо больше возможностей.
Хочешь построить собственную империю?пожалуста!
двигать прогресс?еще лучше!.....Он может добится всего.
А говорить,что типа у бессмерных возникает апатия и пофигизм....многоли ты бессмертных знаешь.
Насчет Алукарда,кто это ему на смену вырос-то?он вроде был самым читерным персом.Или когото успели прокачть за пару месяцев настолько круто что переплюнули Ала,модифицируемого на протяжении века?
11. некрасиво-то некрасиво, но то, что у меня не хватает фантазии - не лучше. нет нормальных аргументов. чтож, я не спорю, так видится со стороны. от себя мне кажется очевидным и предельно понятным как 2*2=4 то что я говорю. на счет того, почему ты не принимаешь мою точку зрения у меня тоже есть мнение, но может обидеть, оставлю при себе. конечно, мож и я не прав.бессмертие рулез,что ни говори.
-
Космодесант рулит и все тут.и тау еще.Кто-то говорил что ИГ профессиональные солдаты?ога,завтрак туриста для хаоситов.вот космодесантник-это машина убийства.
про ваху 40к онлайн скорее всего фейк
гыы
Итак, вы принадлежите к легиону: Тысяча Сыновей.Давным-давно Тысяча Сыновей считалась одним из самых верных Императору легионов, но верности пришел конец, когда Магнус Красный, их примарх-волшебник, попытался использовать запрещенную магию, чтобы предупредить Императора о предательстве Хоруса.Император счел это нарушением ранее данной клятвы и отправил Лемана Русса с его Космическими Волками на уничтожение Тысячи Сынов и их родной планеты Просперо. В итоге была резня, освещаемая пламенем объятых пламенем библиотек и древних фолиантов.Теперь изгнанные из Империи Тысяча Сыновей живут в месте извращенного волшебства, известного как Планета Волшебников, откуда они начинают свои путешествия по Галактике, чтобы добыть рабов для своих экспериментов. Большая часть Легиона – бездумные автоматы, ставшие такими после не совсем удачно прошедшего заклинания старшего библиотекаря Ахримана. Он пытался остановить мутацию, начавшуюся под воздействием грубого вещества Хаоса. Но заклинание, получившее название «Приказ Ахримана» уничтожило всю плоть всех воинов Легиона – ведь только она подвержена мутациям. Теперь они безголосые, неусыпные враги однажды предавшей их Империи, ведомые в битву сильнейшими волшебниками, личностями, полностью посвятившими себя Тзиинчу, повелителю Волшебства -
я многое не понял из "подставного корабля", но как спасли нанали а сайоко сбежала? иж не утка ли подсадная.
да про подсавной корабль-это глюк какой-то.Я ппредставил себе скорость с какой этот челнок должен был рвануть,стремно стало.
Саеко наверняка владеет какой-то хитрой техникой ниньдзя.Тпа сквозь любые стены проходить может.
-
кому как,для меня награда,еть очень много людей,которые не отказались бы от подобной силы
ну согласись что судить поступки подобного существа мы не имеем права.
просто потому,что смертный никогда не поймет бессмртного-всемогущего,прожившего черт знает сколко времени.Мы его будем банально бояться
все я спать
-
А у меня другая точка зрения,просто Алукард может все,а значит зачем что-то делать?
Если я всемогущ- это не значит что я буду что-то делать,ибо у меня куча времени впереди и я все успею сделать.
к подобной личности не правильно применять человеческие мерки и мотивации,ибо он не человек(я имею в виду не Ала).И уж тем более смертный не имеет ни какого права судить подобное существо
про дракулу,типа он-это ИудаИскариот?нормальная награда от господа самому, преданному из апостолов.Достойная
-
-
Алукард чтоли?пыф,ниодин смертный не может описать мышление,чувства и прочие стороны личности бессмертнонеуязвимого существа.
у него совсем другие ценности и цели
не в обиду будет сказано,но я наверное никогда не пойму людей,подобных тебе.
-
Ценность жизни определяет,человек нанимающий киллера.
Покажите мне человека,отказавшегося от бессмертия+неуязвимость.я точно не откажусь
-
Зоо,педофилы.....-это фсё ацкий изврат,накол их за это.
Может замутим тему про хетнай?по сравнению с некоторыми "шедеврами",самое извращенное порево отдыхает.
Возрадуйтесь порнофобы и прочие моралисты,с торрентс.ру убрали раздел с порнухой(хентаем и прочим) возникает вопрос:как я ратио поднимать буду
.Да здравствует национальныйторрент ресурс.
одно благо теперь с сру моно 5гигов без головной боли скачать
-
почитай ХроникиРеликта(В.Гловачева)
Там написано,что Вселенная(АбсолютныйИгрок)-это живое,разумное существо..долго рассказывавть
-
А в том, что в Хаосе - пулю в лоб ты получаешь неожиданно, тогда как при Порядке можешь точно сказать, когда кто и почему тебя пристрелит.
или ты влепишь пуль в лоб первому встречному,причем неожиданно для самого себя.
-
ну тогда уж стать самой Вселенной,но только бессмертной и неуязвимой
-
супермена можно замачить если юзать какойто минерал
Молитва Франсуа Вийона
в Оффтоп
Опубликовано
Вот коллайдер запустят и узнаешь.Бог тоже из ничего забацал все
хм,но если останется хотя бы один бессмертный представитель человечества(а все остальные смертные склеят погибнут)человечество не у мрет.
Прям как в Еве,все кмплементрировались(фиг знает что это смерть или еще что,но это не важно).Но одна личность заимела бессмертьие.Значит человечество будет жить вечно
может и мерзость,но кто-то это обязательно сделает.Кто-то должен принимать решение,которое человечество в своем невежестве не сможет принять.Не,не так.Мысленно,про себя.Все будут согласны с подобным поступком,но на людяз будут вещать,что это античеловечно и жизнь одного человека ценне всей нашей цивилизации.
главное,я уже не ребенок причем давно :heh:
Скажем так ,я бы подумал на эту тему.(Но инстикт самосохранения во мне феноменально силен)Были же ученые которые испытывали выкцины на себе,погибая при этом.
А зачем что-то объяснять?
ну это всеравно что сказать,что лейкоцит имеет право судить поступки человека.Масштабы примерно теже
Как я буду смеяться над подобными высказываниями,если окажется что теория Дарвина единственно верная
мне по образованию положено придердиваться даврвинизмаа если исходить из него,то на все у нас право есть
если интересно кем я работаю могу ответить в личку,но на личности переходить не стоит
люди вобще крайне лицемерные личности,кмак бы это неприятно звучало.
З.Ы. и вот лично я в этом термине ничего плохого не вижу