Перейти к содержанию

e_e

Пользователи
  • Публикаций

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные e_e

  1. В 29.10.2017 в 18:30, Mооny сказал:

    Ребят, попросили спросить совета. Задача собрать системный блок с нуля. Бюджет 100к, можно чуть больше.

    Покупать собираемся примерно https://www.citilink.ru/ да https://www.ulmart.ru/

    Будем благодарны за совет, а то хз, что сейчас актуально.

    Юлмарт:

    Скрытый текст

    0Ok0GPn.png

    Возможности экономии в Юлмарт:

    Скрытый текст

    1e35Ywy.png

    Ситилинк:

     

  2. В 23.09.2017 в 05:11, Mitea сказал:


    Где убил, кого убил? Если речь про Юй, то на причастность Наоко к ее смерти нет ни единого намека. Зато, в манге, помнится, ходил слушок что Гендо женушку и укокошил. Именно слушок, пруфов не было.

    Dialogue: 0,0:18:47.95,0:18:50.22,Default,,0000,0000,0000,,Это были последние слова Юй.
    Dialogue: 0,0:18:50.83,0:18:54.43,Default,,0000,0000,0000,,Несчастный случай унес ее из этого мира.
    Dialogue: 0,0:18:55.53,0:18:57.94,Default,,0000,0000,0000,,В точности как я и рассчитывала.
    Dialogue: 0,0:18:58.71,0:19:00.77,Default,,0000,0000,0000,,Что за чудовище я после этого?
    Dialogue: 0,0:19:01.90,0:19:05.40,Default,,0000,0000,0000,,После этого мой дорогой Икари изменился.

    Из [МФТИ & tophf] Shinseiki Evangelion - 21 (Director's Cut). По-моему, намёк точно есть, пусть и в режиссёрской версии.

  3. Очень короткий опрос. Непонятно, почему нужно выбирать из двух вариантов. Оба не подходят.

     

    Рей, являясь одновременно ангелом (Лилит) и человеком (Икари Юй), сохранила все её воспоминания. Она знала, кто её убил, и потому сказала, что думает о своей убийце. Кроме того, возможны признаки психической атаки (а не шока), а значит, злой умысел клона убитой по отношению к убийце тоже возможен.

  4. В разделе сайта "Библиотека --> Особое мнение --> Природа и явления --> Второй удар", открывающемся по ссылке, не отображаются изображения. Opera 11.51 просто отображает прямоугольники с альтернативным тексом (снимок 2), а IE 9.0.2 ещё и искажает вывод текста за пределами изображения (снимок 1).

    А также ошибки отображения на следующих страницах при просмотре с помощью Opera 11.51 (проверено):

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/characters-minority-report/586--

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/characters-minority-report/587----

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/evangelions-minority-report/568-----

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/evangelions-minority-report/566-----

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/minority-report-guns/589--dummy-plug--dummy-system

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/nature-and-the-phenomenon-minority-report/573--

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/nature-and-the-phenomenon-minority-report/583------

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/nature-and-the-phenomenon-minority-report/576-------

    http://www.evanotend.com/library/minority-report/nature-and-the-phenomenon-minority-report/575------

    Ошибки разные, от такого же отсутствия изображений на их местах до появления на экране служебных тегов, таких как "[top1-1]" и меняющегося выравнивания.

    post-6632-080286900 1314819838_thumb.png

    post-6632-072591800 1314819916_thumb.png

  5. Мой ответ на вопрос из темы обсуждения - нисколько, потому что невозможно. Всё дело в сочетании слов "полностью" и "понять", что означает, что в принципе возможно рационально осознать всё, что есть в рассматриваемом произведении искусства. А там очень многое либо иррационально (стихийно-хаотическое), либо сверхрационально (мистическое).

    Если бы вопрос стоял о восприятии, то тут уже ответ зависит от жизненного опыта того, кто пытается воспринять. Чем его больше, тем больше и степень восприятия. Предел восприятия определяется только на текущий момент времени и зависит от степени развития мозга. Собственно, разница между пределом и возможностями по восприятию за один раз и определяет, сколько раз нужно повторить, чтобы разница на текущий момент исчезла.

    Кому последний абзац непонятен - не утруждайтесь разбором, это чистая математика. )

  6. З.Ы. Если бы у вас был выбор - умереть или убить, что бы вы сделали? Я бы... убил =/ Как бы ни горько мне было. А Синдзи выбрал Coup de Grace...

    И только потому что чувствовал ответственность. Он не до конца потерял веру в людей к моменту убийства Каору, и потому решил их спасти. В ином случае выбор был бы другим - что называется "довели".

    Вообще под "вступить в контакт" я имел в виду напр. когда Аска ночью рядом с ним очутилась а Син взял да сбежал от нее, или когда они целуются, стоит как вкопанный руки по швам...вот что мне в нем напрягает...ему надо быть чуток развязнее, как Тодзи.

    Тогда это был бы совсем другой человек, который во всех случаях, а не только в этом, поступал бы по-другому и думал по-другому. И сюжет был бы другой.

  7. я не понимаю настолько нехаризматичных и замкнутых юношей.. Как это так? Жизнь. Надо жить и радоваться жизни. А он что?

    Тут надо добавить "ИМХО". Радоваться жизни, не обращая внимания ни на что, не причинять себе вреда любой ценой - вот это непонятно мне. Быть центром внимания, общаться со всеми - это всё не нужно, потому что, как только откроешься и высунешься из своей скорлупы, сильно возрастает вероятность ощутить боль от насмешки. Спасётся только пофигист, и я считаю неправильным быть пофигистом. Лучше свихнуться, чем закрывать глаза. Это что-то вроде морального принципа. Я ценю мораль.

  8. Один он или не один - это отдельный вопрос. В моём посте самая суть - Синдзи интроверт, и не склонен обсуждать в принципе. Просто такой тип людей, наряду с экстравертами.

    А вот насчёт того, один он или нет, нам даёт повод подумать заголовок первого мувика ребилда - "You Are (Not) Alone". Моё мнение - одинок в душе, но не одинок отношением к нему окружающих.

  9. Боялся конкуренции - вот и не обсуждал. Мало ли что он сам думал и не говорил никому. Мы все видели, каким он может быть и демоном, и ангелом (ну прям как в "Отшельнике"). В тихом омуте черти водятся.

    Синдзи вообще не склонен обсуждать что-либо с кем-либо. Он замкнут, депрессивен, асоциален. Ему нет дела ни до веселья, ни до окружающих. Ну, разве что тогда, когда он стонет с просьбами о помощи.

    После прочтения манги и просмотр сериала, я считал Синдзи тряпкой. Прочтение ретейка и некоторых фиков заставили изменить моё мнение на "обычный японский школьник"

    Ретейк и фики слабо отражают атмосферу сериала. ОЯШ - это скорее Кенске Айда.

  10. Чего бояться человеку, который готов к смерти? Более того, который ждёт (имеется в виду ЕоЕшный вариант) её как избавление от мук? Komm, Suesser Tod!

    Синдзи по сути фаталист. Но странный. Один фаталист - тот, кто повидал смерть, который шёл по трупам и ломал чужие сердца - и всё-таки жив. Это Печорин из Лермонтовского "Героя Нашего Времени".

    Другой фаталист - Синдзи. По колено в крови, принеся всё родное в жертву отцу и SEELE, он всё же сохранил в душе некую "чистоту"...Хм! Однако и тут нас ждал облом. Испытания должны были закалить человека. Он должен был быть готов ко всему, и быть готовым защищать дорогое. Однако в ЕоЕ Анно рисует нам не такого фаталиста - перед нами как раз то, что многие здесь называют "тряпкой"! Ох, не этого я ждал! По всей логике он должен был спасти Аску от серийников, а Рей - уничтожить SEELE и Адама и возродить человечество - законных детей Лилит. Но почему? Почему Первый ломает бакелит слишком поздно? Почему даже с С2-двигателем он оказался так уязвим? Какого чёрта Гендо погиб так глупо? Кто сказал Лилит, что людям необходима комплементация? Почему....

    И родилась у меня в моей и без того двинутой голове сумасшедшая идея, что ЕоЕ - это яркая и неприкрытая месть Анно фанатам...даже скрины в защиту могу дать...

    З.Ы. Блин, разубедите меня?

    Угу, парадоксальный фаталист - в этом особенность. О том, что Синдзи высокоморален, я уже писал. Что бы кто ни говорил, он "положительный", "светлый" человек.

    А вот закалить его испытания не могут, а наоборот, только ослабляют. Ответ на вопрос "Почему?", как мне кажется, следует искать в его психологическом портрете, а точнее - в темпераменте. Почему в темпераменте? Потому что его характеристики являются врождёнными и почти никогда не меняются с течением жизни, а вот характер меняется, и на него можно попенять, сказав, что "он [человек] мог бы изменить себя в лучшую сторону". Итак, Синдзи - меланхолик (надеюсь, все согласны?), следовательно, у него крайне слабая нервная система, он не готов противостоять внешним воздействиям, проявляет очень сильные беспокойство и страх в ответ на угрозу жизни, и очень хочет познать и преобразовать окружающий мир. Любой настоящий меланхолик имеет такие характеристики.

    Ну и с чего вдруг он, вот такой, выстоит и защитит?

  11. Я тоже не очень люблю человечество, но это не повод тупо всех сливать,.... осознание ценности чьей либо ище жизни, кроме своей- то чего не доставало Синдзи

    Мне кажется, он и свою жизнь не ценил. Ведь если бы все слились, он бы - тоже. Аску в конце он пытался задушить, уже после того, как вытащил из изуродованной Евы-02 и перебинтовал. Вероятно, если бы он довёл дело до конца, он бы покончил самоубийством.

    Разве то, что все слились, означает их смерть?

    Вообще, наверное, нет. Но это как минимум означает, что их тела потеряли изначальную форму, а также то, что они не могут жить жизнью людей в привычном понимании.

  12. А он у нас теперь изгой? Фи! У него было два-с-половиной друга в лице Тодзи и Кенске и Каору, подруга в лице Аски и в добавок такой хороший накомый, как Мисато. Не похож он что-то на изгоя и антисоциала.

    Но были ли они ему на самом деле друзьями, знакомыми? На взгляд абсолютно нормального, нетребовательного к окружающим человека, живущего в нормальных условиях, они, возможно, вели себя вполне адекватно. Но вот если встать на место Синдзи, то можно увидеть, что все вокруг либо сволочи разной степени мерзости, либо не понимают его.

    Назовём это геноцидом по определённому признаку? :rei_heheh: У Синдзи была возможность не сливать всех. Он мог не запускать комплаймент.

    Верно. Но он не захотел, чтобы они жили. Основания для отсутствия желания были.

  13. Он прежде всего мужик

    Это шаблонный взгляд человека, ограниченного рамками реальной жизни в обществе. Убери рамки, взгляни по-философски. ИМХО, половое различие важно только в случае полового же контакта, в остальном же не следует акцентировать внимание даже на том, что перед нами человек, разве что в случае особой необходимости, когда без этого не на что будет опереться.

    Ну и потом, он вообще-то ребёнок, а точнее подросток. Подростки - далеко не взрослые, даже если они хотят так думать.

  14. А зачем ему вообще уверенность? В сериале мы пару раз чётко видели, что случалось, когда он становился уверенным - он не выполнял приказы, и на него же потом наезжали за это.

    Синдзи - высокоморальный человек. Он не может отвечать за свои поступки, не имея власти над ситуацией и не принимая решений самостоятельно. Быть погоняемым - не для него. Так что уж если вы ему дали пинка и отправили нести ответственность - будьте готовы к ответу "Да я щас тут всё разнесу!" в ответ на принуждение в процессе выполнения задания.

    Не согласны? Ну так и нечего тогда требовать уверенности и пытаться ему что-то вбить в голову.

  15. Nagisa kun, что-то ты совсем какую-то ерунду говоришь.

    С чего вдруг он глуп? Разве он обладал достаточным опытом, чтобы сделать правильные шаги? Да и кто вообще вправе утверждать, к чему нужно стремиться, а к чему нет? "А судьи кто?" (с)

    Что-то из себя представлять? Перед кем? И зачем?

    Позёр? Ну это уже совем откровенная чушь, смотрим в словарь Ушакова:

    ПОЗЁР, а, м. [фр. poseur].

    Неискренний человек, заботящийся о внешнем эффекте своего поведения и своих речей, любящий принимать позу.

    Где это Синдзи так себя вёл? Уж из кого, а из Синдзи искренность так и прёт, как ни из кого-либо другого.

  16. Во избежание непонимания скажу, что я не вижу в его поведении ничего плохого, я просто отмечаю факты.

    А почему это именно три 0_о???

    Потому что тот человек отвечал на вопрос о желаниях, исполняемых золотой рыбкой. См. пост от ion1 28 января. А какое именно желание имелось ввиду, можно узнать, прочитав пост от Mооny.

  17. Что за желчь? Утрируешь, и зря. Как раз противоположное говоришь.

    1) Не думаю, что он хотел жалости. Он просто боялся, что может причинить себе другим боль.

    2) Много друзей - не лучший показатель человека. Пусть лучше у него будет всего пара друзей, но они будут _настоящими_.

    3) У него на тот момент никого не осталось, да и давление было неслабое. Не сыпь соль.

    Никакой желчи, даже и не собирался.

    1) Одно другому не противоречит. У него сложный характер, он одновременно является эгоистом и не является им. Забота о непричинении боли себе, слёзы и жалобы в критических ситуациях видны как никогда.

    2) А он это понимает?

    3) Почему? Это же правда. Счастливых моментов не так уж и много в жизни, а он ещё и не умеет по-настоящему ими наслаждаться, они просто его успокаивают.

  18. Скажите, какие бы на ваш взгляд 3 желания загадал бы Син, если бы золотую рыбку поймал? =)

    1) Пусть все меня любят и жалеют.

    2) Пусть все будут моими друзьями.

    3) А если ни первое, ни второе желания не могут быть исполнены, так пусть все сдохнут немедленно!

  19. Насилием можно очень многого добиться. Но не надо забывать о том, что будут побочные эффекты. Они могут проявиться ещё до выполнения нужного действия, во время его или много позже, могут отразиться непосредственно на насиловавшем, а могут - на посторонних людях.

    Рассмотрим на примере Синдзи и людей, подобных ему. Прежде всего это приведёт к психическим травмам, небольшой двинутости. Далее, при непосредственной близости к насиловавшему будут ощущаться страх и ненависть, после отдаления и освобождения останутся ненависть, причём, возможно, не только к насиловавшему, а ко всем людям, и жажда мести, вплоть до убийства. На многие, многие годы. Ни о каком сотрудничестве речи быть не может после этого, душу будет переполнять злость, будет выплёскиваться на окружающих негатив. Человек будет отталкивать от себя окружающих, издеваться над ними и сам страдать от этого.

    Это всё, конечно, при условии систематического и продолжительного насилия со стороны многих/нескольних людей. Разовый акт насилия может обойтись без отрицательных последствий, и даже может быть забыт. Но позитивной мотивации он точно не даст.

×
×
  • Создать...