Мысли дельные но довольно капитанские.
Можно уточнить критерии "старья"? Учитывая современные тренды в развитии тех же CPU - апгрейды/замены наоборот во многих случаях являются бесполезными.
О, ну надо же, хоть кто-то кроме меня агитирует против устаревшей ХР. Дико плюсую вобщемта. Особенно учитывая, что 7/8 не такие уж и прожорливые, какими их пытаются выставить.
Вот кстати и критерий для старья сам собой нарисовался - если оно не тянет нормально свежую винду, значит это уже действительно антикварный хлам, а не компьютер.
Мне как-то однажды стукнуло в голову по возможности отказываться от вареза в пользу бесплатного ПО.
Во многих случаях столкнулся с теми же проблемами.
Из наиболее ярких примеров вспоминаются Everest/AIDA64 и UltraISO например. Бесплатные аналоги не просто есть, а их реально сраная куча. И по функционалу многие почти не уступают. Но в удобстве использования - вообще не торт.
Проблема в том, что дизайн UI - вообще чрезвычайно сложная штука для понимания, и ещё более сложная - для воплощения. У крупных корпораций то не всегда выходит хорошо при их миллионных затратах, что уж говорить про остальных. Накодить качественную техническую часть сообщество гиков может без особых проблем. А вот сделать это удобным... Ууу... Тут ещё и профессиональная деформация участников накладывается, и идеология даже (ну вот то же классическое юниксовое "одно приложение - одно действие").
А ещё бывает, когда одна крайность накладывается на другую. Берётся не самая лучшая с точки зрения юзабилити вещь, и, вместо серьёзной переработки, от души обвешивается свистелками и перделками. И имеем на выходе какой-нибудь Ubuntu Unity например.
ChromeOS вылез за счёт экосистемы (да-да, сегодня всё строится на экосистемах, нравится кому-то это или нет): собственно железной части - хромбуков, и софтовой - приличного магазина приложений.
Пока у HaikuOS этого нет (а откуда этому взяться?) - она так и останется игрушкой для гиков.