Перейти к содержанию

Saito

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    2320
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Saito

  1. Saito

    К.Г.Ж.

    вот бака же, бака!!!!
  2. Saito

    К.Г.Ж.

    DupaVoz - Бака хентай!!!
  3. Saito

    К.Г.Ж.

    да уже потыкали
  4. Saito

    К.Г.Ж.

    за то что я заслуженный хулиган........ Дарвин не простил мне
  5. Saito

    К.Г.Ж.

    70 с чем-то часов,........... короче 3 дня
  6. Saito

    К.Г.Ж.

    да шутю, шутю)))) и воду я возить не хочу)))) что ваабще не было заметно что меня нет?
  7. кстати, в скором городище сотрётся нафик, в подземелье сфера поглощения.......... га-га-га, вы все подохните!!!! Шутю, шутю, но город пропал
  8. Saito

    К.Г.Ж.

    Всем привееееет! я в шоке, блин!!!! обиделся и ухожу опять))))..................... I've been baned............
  9. -Госпожа, двери открыты. Можно входить в Храм. -Благодарю, Вильм, а где Люциус? -Он ищет Хозяина Джека. -Хорошо, пусть сообщит мне как найдёт. Калуд ты готова? Калуд? …………… Молния был в центре города. Вернее под центром города. Ну что ж осталось только разбить сферу и она поглотит весь город. И проклятие богов будет уничтожено. …………….. Сражаться с Жареным было даже интересно. Джек ни когда не знал что, у него были такие возможности. Огненный меч вполне достойно сопротивлялся Soul Eater’у, правда только подпитывал костюм. Соул Итер питался чужой энергией и жизнью, и, похоже, что при каждом ударе Жареному приходилось подпитывать мечь энергией. -Джек, Джек слушай меня. Ты можешь подчинить костюм себе. Ты слышишь меня? -А зачем мне это?- Послышалось сквозь оскал забрала. -Как зачем, тебе разве не хочется быть хозяином своего тела? Управлять своей судьбой? -Я уже давно не хозяин своей судьбы. -Ну, так исправь это! Ты мне всегда был приятен. Я хочу тебе помочь. -Я не хочу. ………. -Джек!! Джек посмотри сюда. Джек повернул голову. -Объект божественной природы. Оценка опасности- Средняя. Предписания- отсутствуют. -Калуд? Что ты тут делаешь? -Я пришла помочь тебе, Джек. -Что ж вы мне все распомогались? -Не надо иронизировать. Я действительно хочу тебе помочь. -Отправляйся к Карнеге. Вас ждёт вселенское могущество. -Я не хочу. И Люциус тоже не хочет. Нам не нужно всё это. -Так зачем же это? -Чтобы остановить Карнегу. Она безумна. -Поздно, мои датчики говорят, что в Храме посторонние, демоническая и божественная природа. -Они бессильны. Только титан может запустить механизмы. -Ну и отлично. Костюм не даст мне этого сделать -Его можно перепрограммировать. И тогда. ……………… Джек пытался сосредоточиться. Карнега, безумная богиня демонов не должна получить власть. Только по тому что она использовала его. А этого капитан Джек Грегорсон не прощал ни кому. Злость, отвращение, обиженное достоинство, всё смешалось. Осталось только направить его в нужную точку. Так как он это делал во время испытания голосов. ………… -Всё я свободен. -Так быстро? -Для тебя, быстро, для меня вечность. Ты говорила, что костюм можно перепрограммировать. Где? -Люциус? -Идёмте за мной. ……………… Дверь Централ Догмы подалась сразу. Мощь богини, помноженная на мощь Хозяина тёмного огня, и подкрепленная экзоскелетом Чёрного рыцаря смела её на прочь -Идём за мной.
  10. Saito

    Времена..

    а чем вам например вот это тмео не по нраву? ААА?
  11. отлично, есть результат, прекращяем наблюдение...................... как научно уж пожалусто воздержись,............. или пиши в личку
  12. то что эксперимент не был доведён до конца, и что с тлями стало потом не ясно ну ты сам вынудил выбрать, я выбрал..................... мутация может, но не обязана привести к видообразованию, и в принципе не доказно что приводит, мой вывод- мутации не приводят к видообразованию........ так понятнее?
  13. ссылкм читаются, только вот почему-то все ученые делают оговорку, что это моё глубокое имхо............... это не доказывает видообразование,............ те же хрестоматийные бабочки
  14. да, но мутации не всегда приводят к видообразованию, даже по мнению ученых занимающихся тэ............. просто к изменению в нутри вида
  15. укажи в моём посте это выражение, и я признаю что в этом выражении был не прав
  16. да я примерно о том и говорил, что может но не обязана из представленного источника: Но надо понимать, что наши интерпретации всегда будут лежать в рамках определенной парадигмы. Они будут корректны и научны только в ее границах. Первый известный мне пример настоящей палеонтологической интерпретации материала был во времена просвещенного императора Адриана, который, как вы помните, вообще первый организовал то, что можно назвать естественно-историческим музеем. И в этом «естественно-историческом музее», у него на Капри, были выставлены скелеты ископаемых средиземноморских слоников -- на островах Средиземноморья довольно много мелких ископаемых кайнозойских слонов. Эти скелеты были собраны в стоячем положении. А если кто-нибудь из вас видел скелет слона в Зоомузее или у нас в Палеонтологическом музее скелет мамонта, он должен помнить, что в середке черепа есть здоровенная дырка под хобот. Поэтому совершенно ясно, что перед нами находится скелет циклопа, а вот эта дырка – как раз под глаз. Я хочу подчеркнуть, что совершенно не смеюсь над теми, кто эти скелеты собрал и проинтерпретировал. Потому что циклоп – это совершенно нормальный компонент тамошней фауны, они же были, это всем известно! И понятно, что это скелеты циклопов – так они выглядели на самом деле. Т.е. на самом деле интерпретация совершенно корректна. Это в качестве вводной части, что палеонтология – достаточно специфическая наука, и мы, на самом деле, всегда имеем дело не с самим объектом, как физики и химики, а с интерпретацией.
  17. интересные вычисления, но............... уже боюсь показаться упрямым,................ слишком много иф, сводящих практически на нет все старания особи к положительной мутации............. Хотя наш с вами диспут весьма интересен, поскольку перешол из разряда "сам дурак", в некий, так сказать, доказательный базис, мне действительно интересно читать всё что вы предлогаете,.............. вот три ссылки Антимата счас буду читать,....... поделюсь мыслями,........................
  18. дык мутанты выродились, остальси только немутантные особи.................... !!!!!! крокобака???????................... я не имею такой информации, что можно получить гибридов различных видов,............. лигры и волко-псы, это срещивание видов достаточно близких, даже близнецов.............. Аморфоз, по соображениям светил научного мира, вообще редко происходил, всё остальное идиоадоптация................. не знаю, может сам скажешь, ты ж такой умный....................... в случае с эт, по моему, идёт слепое подчинение авторитету............ может хватить, угумс? я до поры до времени даже получал удовольствие от этой дискуссии, но вот сейчас всё меньше и меньше, давай держаться в рамках культурного ведения спора..............
  19. на всю эту тираду я отвечу только, что я приводил примеры видоНеобразования, как вы изволились выразиться,.................. опровергая образование видов в результате мутаций, хотя это было конечно чисто генетическое определение вида, определение по репродуктивной изоляции,.......... но чёрт побери, совсем недавно кто-то из вас утверждал то, что ученые не могут сойтись на том, что есть такое вид, и не могут дать ему чёткое определение
  20. ну так я ж не отрицаю, это факт,............... но какова вероятность что мутация одной особи передастся всем в популяции, а потом по какой-то необьяснимой причине должна произойти репродуктивная изоляция вида...............
  21. я разве протестую? тоже нет возрожений вполне возможно но не обязательно к выпонению ну так это ж сухие цифры, ведь могут быть ошибки, при расчётах ты не учитывал другие факторы, а только высчитал сколько умножиться популяция в лабораторных условиях ну атк тут ещё не ясно, видообразование или просто изменение в пределах вида,...................
  22. вероятно по тойже причине и что и вы первый,...... он мне больше нравится всегда хотел, но пока не получается.......... и комплексов у меня нет, естественно относитеьлно нет,...у меня вполне нормальная самооценка вы не можете мне доказать обратного, как я вам докажу что это? мы ведь с вами догматики, нетак ли Ну что ж............ плодовые мужи в эксперементе остались долбаными плодовыми мухами............. чёрные белки, это долбаные белки,............... кроли это долбаные кроли,............... тысячи лет нет новых видов дак вы троль, батенька? i Уведомление:Переход на личности, сознательное игнорирование фактов во время дискуссии. Устное предупреждение - (с) NortUS
×
×
  • Создать...