Saito

а у вас есть обратная статискика? это теоретически, вполне возможно что в тот период времени атмосфера была другой, доказательств нет........ Извини не хотел тебя оскорбить, просто мне действительно удобнее оперировать хоть немного знакомым материалом............. ну если учесть теорию, что собаки это приручённые суть волки, ор шакалы, то вполне правдоподобно............

страшное заявление)) негатив: бллин денег нет((( вернее они есть, но уже блин не мои(((

Глаз героя

ну я ещё понимаю акции ухода в связи с отрицательной оценкой игры команды, я тоже ухожу например.......... Но купить билет, чтобы навредить руководству команды, не очень умно.............

Икопаемые доказательства обрывочны, и доказывают скорее предположение что виды были созданы а потом развивались по законам естественного отбора, это вполне логичное предположение......... Древо развития видов складывалось по принципу, подгона доказательств под теорию, а не изменения теории под доказательства............... И мне не нравится в теории то что она преподносится мне как факт, и мало кто удосуживается обьяснить. Это слепое поклонение "богу"................ да моя позиция примерно такова, и я её придерживаюсь уже долгое время в сертане разводили коз, от того что местность там засушлива, естественно, питания мало, эти козы стали меньше, и молока дают тоже меньше. Так вот для увеличения удоя их скрещивают с европейскими козами, и это увеличивает удой и не сказывается на их приспособленности к окружающей среде. Каждый вид представляет собой генетически замкнутую систему, репродуктивную изолированную от других видов, не так ли?

полностью поддерживаю................ Что за байкот такой нах? Жечь чужие стадионы, или купить билеты на матч и дружно уйти? кому вы хуже от этого сделали?............... просто не понимаю........................... они, руководство, бабки зашибают, и продолжат зашибать, а такие болелы им только помогают

теперь понятно, всё сходится теперь))

-Проклятье, когда же эти испытания закончатся,- И тело и мозг Джека изнемогали, физические испытания, чередовались с умственными и моральными. Было такое ощущение, что прошло несколько дней. -Ну что ж ты доказал что достоин быть стражем. Но остался только один вопрос. -Что бы ты изменил в своей жизни, если бы у тебя была возможность. И что бы ты изменил в мире, если бы у тебя была возможность?- Задал вопрос другой голос. -Ничего. -Ничего? -Да. Я не жалею ни о чём, что было в моей жизни. Что было то прошло, зачем жить прошлым? А мир таков, каковым мы хотим его видеть. Если я его изменю, то люди, которые его населяют, изменят его обратно. Люди, живущие в этом мире достойны его, И этот мир достоин этих людей. -Ты мудр, Джек, потомок Титанов. Ты мудрее, чем твои предки. К ним пришло осознание этих истин только после великих потрясений, и тысяч лет. Ты же понял всё за 25. -Мы решили, ты достоин этой должности. Голоса стихли и яркий свет исчез. Джек оказался в серой комнате, одна стена которой была заставлена какими-то реле, рычажками, и лампочками. Но больше всего Джека удивил сам он. Он теперь был чёрным рыцарем. -Не когда бы ни подумал, что страж был рыцарем. Тяжесть доспехов, и небольшая скованность движений на удивление не раздражали, а даже наоборот, как будто какую-то часть тебя вернули на место. Как будто вернулось что-то давно утраченное. На боку висел огромных размеров меч, по крайней мере, так казалось после сабли. Джек попробовал вытащить его из ножен. На удивление меч оказался лёгким, хотя было ясно видно что он тяжелый. -Как так может быть? Экзоскелет, ответило подсознание. Эти доспехи играли роль экзоскелета. Проигравшись вдоволь с новой игрушкой, Джек вспомнил, зачем он всё это затеял. -Интересно, какой из рычажков отключает тут всё? Попробую наобум.- Джек дёрнул один из рычагов, над которым были начерчены какие-то знаки. В комнате пропал свет. Джек включил обратно. -Может попробовать почитать? Попробуй,- Сам спросил и ответил себе пират. Сперва все эти знаки казались абракадаброй. Но потом дело сделала память вложенная богинями. Буквы начали слаживаться в слова. «Стена» наконец прочитал Джек. И дёрнул рубильник. …………………. -Барьер открыт! Тысяч и демонов ринулись в город. -Ну что сестра, готова получить всевластие? -Да Карнега, идём. ……………….. -Барьер снят, надо поспешить.- ля Фудр, уже был Молнией. Огромный волк с сумой на шее нёсся по граду пытаясь добраться до его центра.

Вид— таксономическая, систематическая единица, группа особей с общими морфо-физиологическими, биохимическими и поведенческими признаками, способная к взаимному скрещиванию, дающему в ряду поколений плодовитое потомство, закономерно распространённая в пределах определённого ареала и сходно изменяющаяся под влиянием факторов внешней среды. Это скорее для себя, что б не забыть о чём я, не люблю тыкать в поределения. Так вот: Белка будь то чёрная, серая, или рыжая останеца белкой, и в природе белку нельзя скрестить с кошкой. Под волияниями среды все эти разновидности белок изменятся одинокаво.

ну что ж у меня повышен уровен тестостерона, это факт, это даёт мне немало приемуществ, но это всё тоже изменение в пределах вида. Мутация конечно положительна в данный отрезок времени, но как эта мутация повлияет на потомство этих белок? вот вопрос

не ну ты дай ссылку, яж не так подкован. Я прочитаю и преосмыслю.

блин не я точно не читал, вот почитаю, когда узнаю что это.................. а ваабще я не мастер по таким мангам, я больше по повседневности и школе.............

просто решили, да что там Дроэда, лузеры ирландские,............ а они возми и насоди по самое не балуй........... со Спартаком такой недооценки не будет

тобиш если лилию посадить в пустыне и она там выживет и приспособится, то она перестанет быть лилией, а станет, ну наример шлимией? мне не известны такие виды мутаций, если вы приведёте мне примеры, мне это будет интерестно, на самом деле........ жаль что я не учил труды Ленина, столько перлов потерял))))

вы, надеюсь, уже поняли что я поддерживаю идею креционизма? то что альбиносы приобркли иммунитет перед чумой, не делает их особым видом, они так и останутся людьми с отсутствием пигмента.... меня совершенно не задевает родство с обезьяной, хотя я его отрицаю, обезьяна вполне приличное животное, ну некоторые из них. Меня возмущяет то что теория, или даже гипотеза, преподносится как факт, который и доказывать не стоит. ........ вирус гриппа изменяется, но не видоизменяется.......... эвалюция в приделах вида, нормальное явление, тех же собак посмотрите. Но изменений приводящих к изменению вида я не принимаю, поскольку это противоречит как раз генетике. Мутации, случайные или производимые в результате эксперемента не приводили ни к чему хорошему. Мутанты не приспособлены к жизни, и в сокре вырождаются................ Возникновение жизни, вопрос ещё тот. Как произошло зарождение живого из неживого? Как появились аминокислоты? белок? днк? впрос, на которые нет ответа,........... разумного, и потдтверждённого, я имею в виду........ И так далее, по всей палеонтологической летописи................

Пастернака я читал, и не осуждаю................... А то что я "не в теме" эвалюции, так это не велека беда, кое чего всё таки знаю,.......... и мои знания не ограничиваются широким смыслом слова биология, что позволяет делать некие выводы о тэ

всех потянуло на смертельные темы.......................

а вот то чего я ждал, переход на личности )))) когда заканчиваются факты мы сразу переходим на личности............. а мат часть я учу, учу не волнуйся............ дело в том что я могу себе позволить изучать только то что мне интересно, вот сейчас я заинтересовался этой темой, так что это дело времени.......... да, а что?

я в шоке, что за игра на последних минутах матча? дрючить всех защитников,............. Луценко тоже молодец, блин!............. ну да ладно, мы едем в Москву................

+1................. съесть мороженое и запить кофе например, болшьше нет,............. хотя иногда бывает и бургер там какой или фри закажу, но это когда очень есть хочется,...... я основном дома питаюсь................

появление разума как пример, таким же образом можно применить этот пример и к возникновению видов Благодарю, вот выучу мат часть и отвечу,............. тоесть часа через три, угумс?........... По моему доказана что мутаци ни к чему хорошему не приводили, и движком эвалюции не могут быть к истории и психологии у меня отдельные воросы. А об объективности эт я как раз и спорю

звёзды меняют свою природу и из звёзд превращяются во что-то другое, отличное от звезды? Я говорю о такой эвалюции. "Чёные дыры"- сразу отвергаю как пример ну если ты снизайдешь сформулировать их мне то с удовольствием пожалуйста, если вам так хочется, то: Ха-ха! Теория эвалюции как раз основываеться на верю-неверю, это своего рода религия воинствуещего атеиста, которую он защищяет с пеной у рта. ........... ЗАчем доказывать факт? Зачем защищять факт? Если он факт......... Эти инструменты ни как не доказывают изменения видов из одного в другой НЕТ по скольку их теории возможно доказать практически, хотя некоторорые проблематично, но они выходят из естественных законов, у меня нет притензий к естественным законам. А "терия игр" вообще заставила меня посмотреть на математику с практической стороны, и начать таки её учить

AntiMat, я смеюсь вам в лицо, попробуёте себе это представить, ага?, кем доказано? как доказано? почему я об этом не слышал? сейчас мы знаем о эвалюции ещё менше чем Дарвин, именно из-за научного прогресса. Когда я берусь доказать, не важно, теорему ли, теорию, или ещё там что, то ни чего кроме смеха в своё лицо не получу, если скажу что середину, доказательство, моего труда даже и читать не буду, по скольку ведь есть вступление, и заключение, а что вам ещё надо? теорема доказана.......... это ли научный метод?

Не многие замечают, как мало знают ученые о доисторических временах. Чудеса науки непрестанно восхищают нас; но они возможны лишь потому, что фактов все больше. Когда речь идет об открытиях или изобретениях, доказательство - это опыт. Но никакой опыт не поможет создать человека или увидеть, как он был создан. Изобретатель может понемногу создавать аэроплан, даже если он складывает цифры на бумаге или куски металла у себя во дворе. Когда он ошибется, аэроплан его поправит, свалившись на землю. Но если ошибется антрополог, рассуждающий о том, как наш предок жил на деревьях, предок, ему в поучение, с дерева не упадет. Нельзя взять к себе первобытного человека, как берут кошку, и смотреть, ест ли он себе подобных и умыкает ли подругу. Нельзя держать первобытное племя, как держат свору собак, и смотреть, насколько развиты племенные инстинкты. Словом, когда занимаешься прошлым, надо полагаться не на опыт, а на свидетельства. Однако свидетельств так мало, что они не свидетельствуют почти ни о чем. Почти все науки движутся по кривой, их непрестанно поправляют факты; наука же о первобытных взлетает ввысь по прямой, ибо ее ничто не поправляет. Но ученые так привыкли делать выводы, что и здесь они придерживаются привычки, оправдавшей себя в других, более плодоносных краях. О гипотезе, сложенной из кусков кости, они говорят, как об аэроплане, сложенном из кусков металла. Дивная, победоносная машина возникла после сотни ошибок. Ученый, занимающийся первобытностью, может спокойно услаждаться первой же своей ошибкой и дальше не идти. Честный Дарвин это признал; потому и говорим мы о "недостающем звене". Но догматичным дарвинистам не по душе такой агностицизм, и термин этот, по сути своей отрицающий, стал положительным, как портрет. О повадках и виде "недостающего звена" толкуют все, хотя это не разумней, чем толковать о чертах пробела или прорехи© и я с этой мыслью полностью согласен

Многие молодые люди ударяются в поэзию весной, и никакая смертная сила не может удержать их от воспевания жаворонка. Но только определенный вид сознания почувствует поэзию жаворонка и весны. Точно так же определенный вид сознания ощутит мистику сна и смерти. Сознание это - человеческое, оно существует по сей день, мистики до сих пор рассуждают о снах и смерти, поэты пишут о весне. Нет никаких оснований полагать, что кому-нибудь, кроме человека, ведома хотя бы одна из этих ассоциаций. Корова не проявляет наклонности к стихам, хотя слушает жаворонка много чаше, чем поэт. Овца нередко присутствует при смерти себе подобных, но ни в коей мере не поклоняется предкам. Весною многом животным приходит мысль о любви - но не о поэзии. Собака видит сны, но религия столь же чужда ей, как психоанализ. Словом, по какой-то причине естественный опыт животных и даже естественные их чувства не помогают им преступить черту, отделяющую их от творческих проявлений, которые мы называем поэзией и религией, - не помогают и, вероятно, не помогут. Вполне возможно, то есть не противоречит логике, что мы встретим корову, которая постится по пятницам или становится на колени, как вол в легенде о Рождестве. Быть может, насмотревшись смертей, она сложит скорбный псалом: быть может, она выразит в торжественном танце надежду на загробную жизнь. Быть может, навидавшись снов, собака построит храм Керберу, как строят храм Троице; быть может, она поклонится Созвездию Пса. Трудно доказать, что то или иное невероятно; однако чутье, называемое здравым смыслом, подсказывает, что животные ничего этого не сделают, хотя и весна, и смерть, и даже сны знакомы им не меньше, чем нам. Остается предположить, что такие события не порождают и тени религиозного, или поэтического чувства ни в каком сознании, кроме нашего.©