Vietnam90

Да, приятные такие, жизненные, я бы сказал, зарисовочки. Красиво)

Парадокс изволите озвучивать? Если мира нет, то его нет. Существует ли душа как физическое явление?

А вот по мне так совершенно разные лица.

Что ж ты так давно не заглядывала?) Народ, уверен, соскучлся по твоим работам) Ну, я-то точно)) Вообще, шикарные фэнтези-девушки вышли. Просто обалденные) Ну, как обычно, отмечу просто-таки шикарные личики) Умильные)) Токма вот у второй дамы рука в перчатке ближе к запястью отчего-то изломом идёт.

Для тех, кому всё равно: Без сомнения, и то и другое))) Для тех, кому не всё равно: Холодное. Ради чего стоит отдать жизнь?

Позитивщик, знающий, когда и куда надо вставить меткое словцо) Порой даже очень меткое)

Забавная такая ситуация)) Миленько - пьяная, уснувшая Рей)) Вообще, приятная картина, да и история с сакэ тоже) Вот только у Аски глаза больно широко посажены, на мой взгляд.

Готов поддержать в любой ситуации)

Кентон

Есть мнение, что это Коноко. Однако что-то она меня тут пугает. Лицо какое-то... некрасивое, если честно. Да и форма сидит странновато. Я понимаю, бронежилет - не пиджак, но... короче, не айс что-то, как на меня.

Ну, да, добавил. В общем, это дело расширять надо со временем. Я про описаловку. Сразу, конечно, тяжко сделать качественные изменения. Ибо опыт вот так вот из чемодана не достанешь. Кстати, против стёба Рины ничего не имел. Я там именно извращения над именами поклевал немного.

Ну раз собрался пробивать небеса своим буром, не забывай, что при этом, в нашем-то деле, лучше не раздавать пинки здравому смыслу, а это может выйти не совсем то, что надо) После такого читатели могут яростно вопросить: ты за кого нас держишь?)

Приятно знать, что ты знаешь, что у тебя косяки в анатомии, потому что они есть и довольно существенные. Плюс, асимметричность слишком уж явная. А в остальном не так уж и плохо. Есть, от чего отталкиваться. Главное, отталкиваться теперь.

А где ты увидел плохую оценку? Я же сказал, что глава мне понравилась. Согласен, одна строчка не утешает после абзацев распекания, но куда деваться? Даже если понимаешь и принимаешь критику, всегда немного неприятно. Так что не впадай в меланхолию) Прорвёмся же)

Не надо грустных лиц) Всё во благо же. Ну, я так думаю.

Искренне не рекомендую вот так раскрывать собственный же символизм. Это не есть правильно. А за разъяснение терминологии - спасибо. Про Офанимов не знал, честно говоря. Но такие вещи, кстати, в тексте тоже можно расшифровывать. На мой сугубо личный взгляд, такие вещи отлично реализуются в диалогах. Это тебе так, на будущее. Теперь пойдём по главе. Послушай, это - ни разу не описание. Что я должен представить при виде этого? Вот ты ведь представил что-то, верно? Так вот и описывай то, что ты представил. У читателя, конечно, своё воображение, он всё равно слегка по-своему увидит, но описать то, что ты видишь - ты обязан, я считаю. Если ты даёшь описание чуть позже, то вот эту фразу убрать надо ко всем чертям, ибо она убивает мозг. Лучше написать название этой лаборатории как отсылку к месту. Если далее название упоминаться не будет - бог с ним. Если будет - ещё лучше. Далее: Папаша - истинный учёный. На раз решается замочить дочу. Стальные нервы. Ну, доче скидка - она, очевидно, поимела осложнения при родах, поэтому хочет убить всех человеков. Кстати, очень жизнеутверждающая позиция для такой экстравертной личности: лучше уж всех перебью, чем себе сделаю что-то болезненное. В общем-то, неожиданно всё этом в какой-то мере) Так... по поводу "Риночки". Не люблю я, когда мешают русский с японским таким образом. Если ты используешь суффиксы типа -сан, -сама, то в данном случае лучше использовать Рина-чан. А то я реально не фанат Асочек, Реек, Реечек и Синдзиков. Это смешно, но ни разу не литературно. Кажется, в теме "Страж" имелось коротенькое обсуждение конкретно этого вопроса. Это касается и склонений японских имён. "Каориной чего-то там..." - ужас же! Есть такое мнение, что нет слова забвенно. Есть самозабвенно. В остальном глава очень хорошая. Несколько опечаток нашёл. И да, Каору - не с нашей тусовки, точно тебе говорю))) Думаю, ты понял))) Хотя, может и с нашей, но не совсем.

Ворд очень косячно выделяет ошибки. Ты ему особо не верь. Ты знания юзай. В любом случае, очень странно пытаться наблюдать живность на аэродроме, где техника снуёт туда-сюда. Я тебе отвечаю, что там никакая живность и на километр не подойдёт, кроме кошек голодных и собак. А голодных птичек оттуда шугать принято по понятным причинам. Опять же, я вот нудно толкаю сомнительные речи только потому, что в тексте не хватает описательной части. Стоит добавить два предложения о том, что, к примеру, шаттл вообще шёпотом работал, а звери были брутальны и бесстрашны, как станет ясно, что что-то с ними не так, коли они не показались. Ну, это сильно утрировано, но тем не менее. Сновая оскомину на языке набиваю, говоря: описаловка! Хотя бы по минимуму! Кстати, минимум не по количеству слов, а по количеству слов, достаточному, чтобы не возникало вопросов. Да и в целом, я считаю, что фантастика должна быть красочной. А для этого ты и должен больше писать. Вот у тебя есть два фанфика. Я тебе гарантирую, что когда ты их закончишь, при условии, конечно, если ты будешь пытаться улучшить свой стиль, ты будешь на голову выше себя нынешнего. Проверено лично мной. Там надо было понимать, что описательная часть качественно и количественно всё должна показывать. Вот у тебя какие-то роботы были упомянуты, шаттлы - ну нет их описаний ни на йоту. Знаешь, даже если они у тебя, как в фильме Аватар, всё равно, мизерное описание надо дать. И роботы тоже... может, они как в фильме, ну, в которых наёмники скакали, а может, это ещё что-то. Так что тут тебе есть над чем работать, причём весьма усердно. Удачи тебе в этом!

Щикарно нарисовано, но вот ручки её мня смущают. Получше бы, что ли их. Хотя тут не самый удобный план для прорисовки рук, согласен. И, знаешь, мне кажется, складки на шортах надо поубедительней, что ли. Может, конечно, только я один тут вижу какую-то неубедительно поднятую ногу... но у меня такое чувство, что вот складочки там иначе бы пошли.

А тут элементарное дело вкуса. Вот мне тот парень черноволосый нравится больше других работ, к примеру. Меня рисовка цепанула. Но вот та третья, которая в сепии, мне совершенно не нравится, ну ни разу, но, тем не менее, я не отрицаю, что нарисована она отлично.

Я говорил вовсе не о каблуках.

Всё атмосферно и хорошо, девочки в крови всегда будут популярны) К тому же, тут ещё и раскраска монументальная. Вообще, рисунок радует, но пропорции рук с ногами чутка нарушены. Есть такое мнение.

Так. По заявке на критику отписываюсь. По пунктам пойду: -Описаловка. Да-да, я знаю, это уже distortion finish, но я буду щёлкать клювом. Потому что тут её фактически нет. Всё же, тут такой брутальный отход как от НГЕ, так и от Аватара. Я знаю, что не всем хочется/дано писать тучу текста, которая, временами имеет сомнительную ценность, однако, минимальный набор буковок, дающих представление о тонкостях обстановки или об их отсутствии должен быть. Ни описания шаттла, ни описания помещений корабля. А как без этого? Я вот не летал на космическом корабле. А если бы и летал, то был бы уверен, что там много разных моделей. Ну и описания планеты нет. Ни с орбиты - тут, конечно, на любителя, но коли я имхом давлю, то скажу, что это вин - описать планету. Короче, я снова за своё: описательная часть в таком обширном фантастическом произведении должна быть куда сильнее. Ну, это на мой взгляд. -Ошибки. Запятых ты тьму напропускал, что ужас просто. Помни: вводные конструкции (я говорю не о контактных капсулах) отделяются запятой, так же как обращения. Помимо прочего там и так накосячено с запятыми. Править в срочном порядке! -Обилие слова "-тар" вгоняет в ужас. -Ну, греческая мифология - зачёт. Люблю я такое дело. -Немного ворчание далее: Присутствует момент, когда Син отмечает, что не слышит зверей. В то же время, он отмечет, что слышит рядом шаттл. Я думаю, это всё объясняет, а вовсе не мистика. Двигатель там так орать должен, что Мама Мия. Там не тока звери, там люди бы расшугались. Короче, обогащать язык для такой-то красочной вещи, править ошибки, развивать сюжет. В целом хорошо идёт.

Да не перепутается, не парься) Серафим, ко всему прочему, ещё и имя человечье. И потом, вот у меня тут в ДТ произведение лежит - там были Серафимы такие. В фанфике ДТМина фигурирует фамилия Серафим. Если переживать из-за перекрещивающихся названий - будет жесть же. Так что советую не париться.

Так ведь подлец эффективнее, если не выглядит подлецом))) Приятно слышать, спасибо))