nippi

RUNE Факультет автоматизированных систем и технологий специальность автоматика тех. процессов. Э-э... 13 курс что-ли??

Ну газеты - это то еще порно. Хотя область сексуального - единственная где практика не отстает от фантазии. Мдя-я... Идея не нова... Могу дать ссыль на еще советские полухентайные комиксы секспросвета... Куда и кому "всеивать"... У нас есть еще в школе,где работал, "отличная" книжка про "любовь", мэйд ин заграница, переводная, для подростков. "А Том и Джон тоже любят друг друга...". Когда нам классе в 8-ом показывали фильму про "это дело" на биологии, кроме странного смеха это ничего не вызвало. Все и так все знали... Ну не все на практике, наверное... Но так все убого показано. Как я потом вообще женился??? :))) Вообще тут главное - "спокойствие, тока спокойствие". Для меня фразы "И эти люди запрещают нам ковырятся в носу" и "как же это в живого человека х..м тыкать" были одно время совершенно не юмористичны :). А первая - и до сих пор. :) Советую Шаламова почитать... Мозги прочищает. С сожалением должен сказать, что изврата хватало всегда. Вот то что это не считалось нормальным в основной части общества и не принимало массовых форм - это да. И это - хорошо!!! Ну в 12 не в 12.. в 12 выдавали бывало. Там на физиологию смотрели, так скажем. В Японии и в 19 - 20 веке императриц будущих брали 14-летних. Это возможно только при патриархальной культуре, когда тебя в юности с семьей старшие и родственники поддерживают. А при современном состоянии - тока секас и аборты... Ну этт фигня в основном. Комсомольская и некомсомольская молодость в Союзе и так была веселой и богатой на приключения... Сча как-то... Задора меньше, что-ли... Интерес не тот. Все опошлили, понимаешь :)

ну в 5-6 классе у нас и без порно рожали(Совьет Юнион, однако)... Но вот до групповухи без "подсказки" вряд ли бы додумались... А есть вообще дикие случаи в практике... Например когда дети в детсаду играют в оральный секс(была в школе, где я работал, книженция одной психологини десткой о патологиях развития)... Эт действительно случай, мнэ-э, показательный. В принципе вред раннего полового развития кажется врачами пока признается(самое смешное - полагается даже госдотация на лечение естественных случаев, это не хохма). Вот пересмотрят в мире отношение к педофилии(попытки в принципе есть) врачи тоже изменят свое мнение. Как обычно.

Согласен отчасти. Согласился бы совсем, но работы по эстетике("Веселая наука" и "Рождение трагедии из духа музыки") все таки имеют некоторые законченные мысли. Не могу это игнорировать. Писталем его считать проще, но опять же совсем игнорировать факт философских работ... Не получается. А тут и копья ломать нечего. Субъективизм, особенно относительно того что нравится - черта всеобщая (исключая может Розевира :З ). Всех трактуют :).

Ну почему же? А что мешает не трактовать, а просто анализировать? Анализ как вскрытие: лишних органов не добавится. Хотя я имел ввиду простой факт: мы не знаем, что думал Ницше по указанному поводу. Судя по его декларациям в предисловии того же "Антихриста" - не ставил он целей всех запутать, ибо писал не для всех, а для "продвинутых"(с его точки зрения, конечно). Может я не прав, и есть иные указания на его цели, мне они неизвестны. Можно... Можно не уважать. Дело, по-моему, субьективное. У всех свои критерии уважения. Спорить пожалуй тут не о чем.

Э-э... игры, игры... Цуманай.

Гы... Это парта Карасума-куна... Кира отпустил усы, чтобы не светится в яое... А где верный Урюк??? Недочет, товарыщы! Близняшек - в наш каввайник... Они этот любют... И былинный гиф туда же...

Все что ниже в посте Роза в принципе трэш, не лишенный, впрочем, логических ошибок.

Сайто, продай талант, как ты эти картинги находишь?? Скока много моэ, а я их не всех знаю..

Мизу!! Мизу!!! Мне плохо с кокором!!!

Пошел перебор девственников. За подсказку не идет: это говорит не ГГ. Просто момент... Ну довольно для этого фильма показательный. Дальше там рассуждения о вступлении в брак девственниками небольшое. Всех запутал и сам запуталсо :(

Зашибись... А главное он уходит, и Спита с Аско не видно... Нехорошо... Так, берите отгул недели на две и обратно!!!

2Даниель: Ну не стоит (наверное?) додумывать за умершего. Он все таки был человек злой, но не шоумен. Пожалуй... Если верить некоторым современникам От это да. Проштудировал, поплевался... Да, есть, есть за что не любить Фрица. Что утешает: во-многом он там прав, во-вторых: христианство намного страшнее чем думают его отрицатели. А так - вся работа - сплошные оголенные нервы. Не люблю эмоциональность. Опыт теологов говорит об обратном. Трактовать можно все двояко. Александрийская и Антиохийская школа богословия. И несть числа иным. "Не затворяй рта у вола молотящего. О волах ли заботится Господь?" - знакомо? Впрочем, думаю не будем разводить тут оффтопа. 2Роз Нету половин... Нету... Ненаблюдаемые это величины в нашей части человечества. Да ну? А как же Гегель и Аквинат? У них тоже нет системы? А Кант? Законченных систем и правда мало, ибо это титанический труд, но системность философии присуща. И работы Ницше по эстетике таки систематизации не чужды. Блин... убери лишние прилагательные, Розевир... И разъясни про результаты... А то как то оптимистично... Это не так. Полной системы, да и системы кроме эстетической у Ф.Н. пожалуй нет. Роз, имей совесть... Трэш трэшем, но читать чужие посты в теме иногда стоит. Философия, блин, таки наука:) ... Понаучнее многих... Другое дело, её иногда преподавать неумеют. Последнее выражение - "вещь в себе", и отдает дзеном... Опять какие-то дивные люди, которых в природе не найдешь. Переформулируй, плиз, поточнее...

Та-ак... Палим тему: Ну, уто первый? :))))

По правилам каатся вечером?(Вам мало того, что некоторые приближаются ;) ???) НЕ МЕЦЦо...

все не то... Но некоторые приближаются :)

Если отвечать по честному и без сарказма - потому что это отличный писатель и оригинальный мыслитель. То что ты назвал в его почитателях группы которые друг друга, мягко говоря, не воспринимают, говорит лишь о его значении для людей вообще.Кста, и здесь аналогия с Новым Заветом проходит на ура. Мне кажется что твой аргумент более эмоциональный чем осмысленный. У моих знакомых философы непопулярны(как то правда был разговор о Канте и Мамардашвили). К тому же, Ницше так влип в литературу(и это обоснованно), что стал нарицательным, как, например, тот же вымышленный Базаров. А это не философская слава, да и к реальному Ф.Н. отношения не имеет.Кстати я вспомнил - наш сенсей таки говорил о Ницше. Мимоходом. Про то что его наиболее одиозная работа "Воля к власти" - недобросовестная посмертная компиляция издателей. Ну во-первых рад, что обвинения не в адрес самого Ф.Н. (надеюсь верно понял). А почитатели... Ну что сделаешь... Будде, Христу, Магомету и Ленину(и Анно???) тоже не повезло... Разные у них почитатели. От гениев до неадекватов. Наш сенсей считал Маркса-философа предтечей экзистенциализма. Сам я, грешным делом, судить о философии Маркса не могу, ибо таковой не знаю(ну кроме его критик, но они меня мало интересовали, как и сам Маркс). Ну разве вспомнить чему нас о нем учил сенсей. Как раз с Новым Заветом разбираются уже почти 2000 лет, и трактуют совершенно по разному. По крайней мере Аквинат, Лютер, Цвингли, Билли Джо Догерти и Вячеслав Али Полосин видят там довольно разные вещи.

нет.

Аяши но Церес???

Нет... Гы... коварство не порок... Что мы имеем: девушки, тренировки... А об этом ли аниме???

Не согласен. То что известно на данный момент о Ницше не позволяет сделать подобного вывода. Последняя фраза напомнила Скул Рамбл: "Харима, ты - худший!!!" :)) Ну нет... Его ни в школе, ни в вузе я не проходил(ибо эстетика, как раздел философии, в техвузе мало кого волнует)... А вот Милла - о да, пытались. Но - не будем об англичаНах... Ну вот... Пнули Ницше, не удержались - и пнули почитателей. А его почитателем был такой милый дядечка как Томас Манн... И ни одной радикальной идеи у него найти не удается как-то... А вот эстетические идеи - сколько угодно. Уж разделение на апполоновское и дионисийское начало в искусстве такое же общее место как "смеховая культура" Бахтина (тьфу, тьфу не к ночи будь помянут) Ну наконец-то... А то нам все пудрят мозги Капиталом. Какая говорят фундаментальная работа по истории развития европейской экономики... Я ж говорил - врут... :)))) Ну это уже к Розу... К вопросу о субъективизме. Заратустра - это прежде всего неплохая литература... Э-э... значит таки можно рабраться и в Ницще?

2Розевир: Розевир, читайте еще раз посыл: "Потому что в нем каждый видит что хочет"... Действительно - ослепительная похвала... Таким людям можно позавидовать... Но не видел еще ни одного представителя этой половины человечества. Многие привыкли верить в существование объективной истины (а вот что это за зверь - философия пока кажется не установила). И про жёсткую систему ценностей... Э-э... ну не знаю... что-то здесь не так. Э-э... А в чём собственно заминка? Многие его так и величают.:))) По крайней мере его концепция смерти Бога... Ну просто пророческая. 2Флабер :Но-но, наука и еще какая! И систематика имеется...

Вот с форматом у меня глуш-Няк... Как и с микрофоном.. сдох микрик, а диктофон пишет в другие форматы...

ненене... А что есть ксамд???

Лежит на винте, ждет своего часа... Не смотрел пока..