-
Публикаций
8669 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Весь контент Мелькор
-
Я думал, я раньше сдохну, чем увижу кхалиси снова завершение дуэли Да будет так! В противостоянии Зап - Мота со счётом 8:5 побеждает Мота! Авторам - вдохновения и упорства, комментаторам - благодарности! Гарджу - неуд-таки.
-
Ага, потому что некоторые люди бывают зверее зверя © Снова не туда погнал. Есть же вполне чёткое определение человека, как биологической единицы. Следовательно, необязательно Равно как и то, что необязательно она не могла учиться у своих "потомков", хм, "человечности".
-
Так. Ну у тебя Лилит создала людей или вмешалась в процесс их развития? Показания путаются.
-
Ок. Ну смотри, в твоём представлении созданный сущностью вид всегда остаётся предсказуемым для этой сущности, невзирая на продолжительную эволюцию? Это уже вопрос восприятия и определения термина "совершенный", и дальше - одна софистика
-
Почему Рэй не может отождествляться с Лилит только с определённого момента времени - когда она сама начинает осознавать себя Лилит? Вот тебе вариант - чем не вариант У представителя другого вида, и этого уже достаточно Тащемта поддерживаю
-
СИСЬКИ Почему же, Дальше затягивать не вижу смысла ©, по Аюпе Я вообще раньше хотел!
-
1. Арни разве где-то писал, что в его представлении Рэй == Лилит? Окей, если писал - напомни 2. После 3ёх млн лет дальнейшее развитие обязательно заканчивается? Т.е. только до двух с половиной, а дальше - не?
-
Эээ. Ну мб не распыляться и сперва официальную программу подготовить, так сказать? Или тебе в прикол больше писать две параллельно?
-
...А СЕДЬМАЯ серия, которую я сейчас посмотрю, должна будет начинаться следующим образом: Санса, вставая с постели: - Так, а где МОИ драконы, кровные всадники и личный Педобир?
-
Ну ладно. Но смотри, к тому времени кто-то параллельно с вами вполне уже может пойти
-
Экз, Мерка, а попробуйте друг против друга Ал, я думаю, до конца следующей недели - наша дуэль с Сабуро закончится, сразу вы смените Ну и лимитом слов я бы не стал сильно заморачиваться - у нас три работы из восьми официальных дуэльных больше 5К, а у меня сейчас вообще до 8К допрыгнет, я думаю Ну вдруг у него отпуск будет там
-
Да норм Год не было обновлений. Тем более, если к этому приложил руку Сабуро - можно не сомневаться в кач-ве
-
Мм, да нет, я о том, что предложенный тобой формат отлично сработал бы в скайп-конференции, как по мне. ЧГК по скайпу - норм.
-
Ребятки, может, вас переселить в раздел аниме? Или будут вопросы, с ним не связанные? У меня на каждый была реакция ЧТОА и я смотрел под следующий спойлер За исключением третьего вопроса - его можно к чему угодно привязать То с предложенным тобой форматом - го в скайп Хм, росомаха только с Джекманом ассоциируется, лал. И ведь почти в верном направлении мыслил
-
Таким образом, в живых у нас остаются: - Сабуро, который в случае отказа Антонима изъявил желание вызвать Фаблера => С первого июня (ориентировочно) дуэль Фаблер - Сабуро Тема - "Наши страхи", а секундантом своим я бы хотел видеть Вирала, потому что он уже здорово помог мне с идеей будущего рассказа - Дисемь и Ал, которым стоит договориться между собой и определить тему - Победитель пары Мота - Зап Желающие поучаствовать в дуэлях могут это сделать - раз уж мы так особо никуда не спешим. Без Вирала и Аюпы вся затея будет незавершённой, а ещё есть Янко, Даннелян, ММ, и другие, на которых тоже очень интересно было бы посмотреть
-
Спасибо, Экзайл, отличные отзывы!
-
Журналисты печалити, как обычно. Даже расшифровать интервью не в состоянии сносно >> То, что Япония могла создавать такое количество анимационных фильмов, говорит о том, что она была очень богатой страной >> До сих пор Япония была достаточно богатой страной для того, чтобы здесь были созданы такие условия - через три предложения. У него весь этот абзац - сплошное соплежуйство какое-то, там повырезать надо было Анно-"любитель" - это любопытно
-
Да нет, что ты. Как раз секундантам стоит принимать в обсуждении наиболее активное участие
-
Уже лучше, спасибо ребятам, ндм имеем 6:2(+2) = 6:4 в пользу Моты. Нужно ещё всего два отзыва. Потом можно будет переходить к следующим дуэлям. Давайте до конца недели подведём итоги Вопросы к секундантам: Гарджин - у Моты, и при этом ни на одну работу не удосужился написать ни слова? Крайнее неуважение. К Экзайлу Я бы, по-хорошему, такой отзыв не засчитывал, потому что так можно написать про любую работу, даже её не открывая Можно чуть более развёрнуто, если не затруднит?
-
Мне, предположим, образ после первого просмотра НГЕ совсем иной представился Просто переход на иную ступень существования - а уж просторов для фантазии там было предостаточно Ок, но я вообще имел в виду не конкретно эту одну, а ВСЕ цитаты, которые ты кладёшь под спойлёр, отсылки, скрины и пр. Даже в этом же посте (я уж не говорю о том, что ангельский по ЕПФ в идеале следует снабжать переводом, чёрт с ним). Это ко всем пожелание
-
Митя, когда даёшь отсылки, наподобие этой - не забывай указывать, откуда, и время реплики.
-
В общем, нам нужно ещё минимум 4 голоса для подведения итогов дуэли. Так что хочу обратиться наперво к коллегам участвующих - Ал, Дисемь, может быть, Морри? Имейте совесть, ваши работы читали, комментировали - проявите солидарность в ответ. Аюпа занят, не хватает традиционного отзыва Янко. Бида! Ещё день-два затишья - и я буду вынужден просить авторов голосовать друг за друга (ну или даже за свою работу, если религия позволяет), чтобы дело сдвинуть с мёртвой точки
-
Очень плохо всё с этой дуэлью - читательская братия не только отзывами не балует, но и даже не голосует вообще Разберёмся, в чём причина. Сразу скажу, мне не понравились обе работы. Жанровая направленность. Я не знаю, что такое стимпанк, но. Дирижабль или зола и упоминание фабрик / заводов / пароходов - это стимпанк слишком условный Заданная тема. Реализована настолько простейшим и наиболее очевидным способом, что хуже могло быть только что-то в стиле "лопата". Но допустим "Бобби". С учётом того, что автор текст дорабатывал после момента готовности ещё изрядную толику времени - и при этом текст наиболее неряшлив! пунктуация, двойные пробелы, опущенные точки в конце предложения - и это только первый абзац! - любопытно, что же было в изначальном варианте? По прочтении мерещились призраки прошлых дуэлянтов - вначале Д7, с помощью занемогшему, а затем - Ала, с его сиськами наперевес. Констебль бухает при исполнении, как проклятый? Судья держит дома сексуальную_рабыню-нимфоманку? Да что ты, что ты, что ты (с, Агата Кристи (не которая писательница)). Наиболее слабая работа ндм. "Решающий вечер". Наиболее динамичная и захватывающая ндм работа. Вместе с тем, по логике действия она трещит по швам и рассыпается – Станиславский во все поля. Герои - марионетки в руках автора, бездушные, которые делают просто так, как "было задумано" и чтобы "было круто". Начиная от речи, поведения, ужимок и вплоть до попытки в интриги. А голос за Моту - такое вполне можно читать и даже вполне себе публиковать, чай не совсем Донцова.
-
-
Я тоже задумался сразу по прочтении, а ведь там едва ли не финальная фраза содержит объяснение названия