Легион / Legion

[NortUS]

Читаем канон. Одержимые демонами и ангелами не отличаются. Просто потому, что ангелы и демоны суть одно и то же. Просто у них разные политические убеждения...

[.Дзю.]

Да. сцена с бабкой рулит. Я часто таких старух видел, казалось вот-вот и кинется на тебя, загрызёт и сама займёт место в тралейбусе.

[molodoy]

Читаем канон. Одержимые демонами и ангелами не отличаются. Просто потому, что ангелы и демоны суть одно и то же. Просто у них разные политические убеждения...

Выходит,что и политические убеждения в апокалипсисе одинаковые.

[langley]

Выходит,что и политические убеждения в апокалипсисе одинаковые.

Кстати, да. Совсем упустила этот важный аспект. Почему в "Легионе" вообще не фигурируют Силы Тьмы? Им что, безразлично происходящее? Верится с трудом, скорее сценарист просто о них забыл.

Вот в упомянутой мной книге "Людишки" Д.Уэстлейка, завязка сюжета которой во многом схожа с "Легионом", автор играет на инвертировании этих самых политических убеждений у ангелов и демонов. Ангел послан на Землю, чтобы инициировать Конец Света, но демоны активно противодействуют ему, именно потому, что не заинтересованы в таком исходе дела. То есть добро и зло как бы меняются местами, в этом-то и интерес. Если задуматься, то дьяволу и его приспешникам действительно совсем не выгодно уничтожение человечества и они должны всеми силами предотвращать глобальные катастрофы, или, скажем, ядерную войну, которые потенциально могут оставить их без работы. Чем они будут заниматься без человеков? Кого совращать, соблазнять, толкать на преступления, а в итоге поджаривать на сковородке в аду? Да и Небеса в этом случае ожидает нехилое потрясение. На кой черт окажется весь этот сонм ангелов во главе с Господом Богом, если в них некому будет верить?

Раз уж я заговорила о книжках, советую всем интересующимся темой "Практическая работа ангелов и демонов по инициированию/предотвращению апокалипсиса" ознакомиться также с трудом Т.Пратчетта и Н.Геймана "Добрые предзнаменования".