Управление Евангелионом

[Воин Радуги]

Как я уже говорил, игру в объяснения ты навязал сам себе, я с твоими правилами этой игры не знаком и играть в неё не собираюсь.

Хех... Когда ты пишешь фантастический роман, ты создаешь, ты придумываешь. Когда ты читаешь фантастический роман и все принимаешь "как есть", ты впечатляешся, ты думаешь, переживаешь. Когда ты пытаешся достроить, то что прямо не указанно автором фантастического романа в рамках данного сюжета и данной ситуации на основе имеющихся элементов, то ты объясняешь. И как только ты написал в этой теме свое мнение о том что прямо не сказано авторами Евы, ты уже включился в игру "в объяснения". Не нравится слово "игра"? Замени на другое. И правила я для нее не пишу, они просто логически вытекают из попытки объяснить и додумать чужой замысел, дабы совсем не скатиться в ересь.

[Kапеллан]

Хех... Когда ты пишешь фантастический роман, ты создаешь, ты придумываешь. Когда ты читаешь фантастический роман и все принимаешь "как есть", ты впечатляешся, ты думаешь, переживаешь. Когда ты пытаешся достроить, то что прямо не указанно автором фантастического романа в рамках данного сюжета и данной ситуации на основе имеющихся элементов, то ты объясняешь. И как только ты написал в этой теме свое мнение о том что прямо не сказано авторами Евы, ты уже включился в игру "в объяснения" . Не нравится слово "игра"? Замени на другое. И правила я для нее не пишу, они просто логически вытекают из попытки объяснить и додумать чужой замысел, дабы совсем не скатиться в ересь.

Если ты настаиваешь на том, чтобы я выдумал назначение манипуляторам - я в таком случае принимаю версию ШХ. Пусть даже такую задачу можно было решить много проще, но версия-то хоть жизнеспособна в отличие от твоей.

[Воин Радуги]

Да я в общем-то не настаиваю! ;) Участие сугубо добровольно! :)

А эта версия уже обсуждалось много постов назад. И она не жизнеспособнее не этой и не предыдущей моей версии ни в чем. Кратко напомню, если рычаги так помогают концентрироваться, тогда почему еще и педалей нет, а сам пилот сидит задом на сиденье, а не висит подвешенный в пространстве, дабы махая руками и ногами ему было легче сконцентрироваться? А если нужны просто ручки подержаться и для второстепенных функций, то тогда они были бы неподвижными, Ева как никак серьезное сооружение, с чего там этим ручкам болтаться без всякой функциональной предназначенности.

И заметь я не сказал, что теория неправильная, я сказал она не правильнее моей и при ряде допущений имеет право на существование, как и мои теории, пока не будет полностью доказана ее несостоятельность.

Возможно еще можно придумать что-то получше. Истина она где-то рядом.... :)

[Шайдар Харан]

>>Кратко напомню, если рычаги так помогают концентрироваться, тогда почему еще и педалей нет, а сам пилот сидит задом на сиденье, а не висит подвешенный в пространстве, дабы махая руками и ногами ему было легче сконцентрироваться?

Потому что утрируешь. Пилотам для погружения хватает в сериале и ручек, чтобы подержаться и подергать.

[Pizz@]

Можно подумать, без этого мало сцен с дёрганьем рычагов в бою.

А их много?

Вот подумалось, какой бы тебе пример из других Меха-аниме привести, где робот управляется двумя рычагами?...

Да вот Ганбастер, хотя бы. В тамошних роботах есть очень похожие ручки, которые тоже могут двигаться только назад/вперед. И там пилот ими действительно при каждом движении дергает туда-сюда, в отличие от Евангелиона, где ручками все время не дергали.

Да, по-моему именно так. АТ-поле не фунициклирует - с точки зрения Мисато у пилота, даже если он пошевелится, шансов нет.

Ну, как я уже говорил, решение о том, что нужно спасать пилота было прямо принято много позже.

[Kапеллан]

А их много?

Хватает. См. выше хотя бы.

где робот управляется двумя рычагами?

могу разве только из реальности примеры привести, в аниме не разбираюсь

Ну, как я уже говорил, решение о том, что нужно спасать пилота было прямо принято много позже.

Решение о том, что пилоту надо спасаться было принято тогда, когда ситуация из просто плохой превратилась в критическую.

Но пилот не катапультировался, а тупо потерял сознание, после чего врубился берсерк.

И да, насчёт того, что всё это включая неумелость Синдзи, было заранее planned. Уж больно это смахивает на правду.

[Pizz@]

См. выше

могу разве только из реальности примеры привести, в аниме не разбираюсь

Я про ганбастер привел пример к тому, чтобы показать, что значит и как выглядит дергание ручками для управления робота в твоем представлении. с Евой существеннейшие различия, где ручками не дергали все время, для каждого движения, чтобы "приложиться" самому к ее движениям.

Решение о том, что пилоту надо спасаться было принято тогда, когда ситуация из просто плохой превратилась в критическую.

Но пилот не катапультировался, а тупо потерял сознание, после чего врубился берсерк.

Пилота могли катапультировать из КЦ в любой момент, но не сделали этого таки. Решено его катапультировать только действительно когда ситуация из просто плохой превратилась в критическую.

И да, насчёт того, что всё это включая неумелость Синдзи, было заранее planned. Уж больно это смахивает на правду.

Да я и не сомневаюсь, в общем то, в этом.

[Kапеллан]

Я про ганбастер привел пример к тому, чтобы показать, что значит и как выглядит дергание ручками для управления робота в твоем представлении. с Евой существеннейшие различия, где ручками не дергали все время, для каждого движения, чтобы "приложиться" самому к ее движениям.

Евангелион - это какбы....

This is a giant robot saga the same way Twin Peaks was a cop show.

— Comic Buyer's Guide

Короче, не знаю никаких ганбастеров и не думаю что тут такие сравнения вообще уместны.

Да я и не сомневаюсь, в общем то, в этом.

Нутк раз так, то ни о каком

Пилота могли катапультировать из КЦ в любой момент

и речи быть не может.

[Воин Радуги]

и речи быть не может.

Ну а раз так, то ты себе сам противоречишь. ;) Помнится, что на основе отсутствия информации для Синдзи о катапульте, был сделан вывод о том что инструктажа не было. А раз сам признаешь, что о катапультировании и речи быть не может, то и говорить о катапульте Синдзи никто не будет, следовательно вывод о не существовании инструктажа из-за отсутствия информация для пилота о способе катапультирования несостоятелен. Но это так, к слову.

Потому что утрируешь. Пилотам для погружения хватает в сериале и ручек, чтобы подержаться и подергать.

Ну приехали. Как в моих теориях недостатки, так они "не выдерживают столкновения с сериалом". А как в других теориях, так я "утрирую".

А в чем собственно утрирую? Мне кажется, наоборот, логично мыслю, если для психологической помощи пилотам и улучшения концентрации ручки сделали подвижными, то это поможет концентрироваться именно на руках, а для помощи в концентрации на ногах вполне логично что должны быть педали. Но их нет, так? Как писалось ранее, смутно представляется, что махание руками с зажатыми рычагами помогает повысить синхронизацию и улучшить концентрацию на движении ногами, например. Синхронизация-то, это процесс слияния душ и зависит от психологического состояния пилота, в целом ведь так?

Боюсь задавать следующий вопрос, но откуда известно что пилотам хватало, а чего не хватало? Ты сам Евой рулил?

[Kапеллан]

Ну а раз так, то ты себе сам противоречишь. ;) Помнится, что на основе отсутствия информации для Синдзи о катапульте, был сделан вывод о том что инструктажа не было. А раз сам признаешь, что о катапультировании и речи быть не может, то и говорить о катапульте Синдзи никто не будет, следовательно вывод о не существовании инструктажа из-за отсутствия информация для пилота о способе катапультирования несостоятелен. Но это так, к слову.

Отнюдь. О катапультировании не может быть и речи по двум причинам

а) Синдзи не объяснили, как это делать - в числе всего того прочего, что ему не успели объяснить.

б) Командование популярно объясняет команде на мостике, что в данном бою Ева-01 фактически является последней надеждой планеты, а потому ни о каких тактических отступлениях и дистанционных катапультированиях посреди боя и думать не стоит.

в) Происходит и то, и другое.

И ещё. Ты, я надеюсь, соображаешь, что моя теория заговора - лишь теория, доказать её малореально, о чём я сразу и сказал.

Ева как никак серьезное сооружение, с чего там этим ручкам болтаться без всякой функциональной предназначенности.

Офигительно серьёзное сооружение с рогами, светодиодами в башке и петушиной раскраской. Этточно.

И заметь я не сказал, что теория неправильная, я сказал она не правильнее моей и при ряде допущений имеет право на существование, как и мои теории, пока не будет полностью доказана ее несостоятельность.

То, как была доказана несостоятельность твоей теории ты, надо полагать, прозевал.