Rosetau Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2012 DupaVoz, это было дебютной работой по конкурсу который звучал примерно так "вы лучшие четыре кандидата, вот вам деньги, снимите что хотите". остальные три овы по описанию как то не блещут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
motrya Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2012 "пришел лесник и выгнал всех из лесу" Дупа, Роз. Все там просто. Библиотекарь скормил внучку (или дочь, запамятовал) арендодателя паучихи-матке и стал жить с паучихой-дочкой, которая теперь косит под бедную девочку. Я понял так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2012 Вот и я так понял. И никаких поисков глубоких смыслов и мыслей про будущей захват города. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rosetau Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2012 о уря, можно продолжать содомию никаких спгс. я не вижу ничего странного в том что паучиха сначала хотела всех съесть - у нее не вышло - и что, она вдруг расхотела? да прям. любому демоническому существу всегда полезно иметь в своем подчинении человека. через него можно добиться многого. по пунктам: - малая очаровала очкарика - девчонка смогла сбить чары - паук не тупой (раз смог уцелеть после героя), а потому лучше захватить человека полностью чем убивать его. - малая осталась с мамой, как и хотела. - кидаем девочку к маме (к девочке очкарик все же больше привязан чем к пауку - родство крови, если хотите, раз уж речь о магии) - мама делает особую магию и девочка превращается в паука - двойной профит. очкарик ее любит в два раза больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2012 Рос, у тебя взаимоисключающие параграфы в сообщении. Сначала "никаких спгс", а потом на тебе подробный анализ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Murd Опубликовано 6 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 июня, 2012 От себя добавлю, что неоднократно упоминалось поедание пауком человеков. И ни разу о заражении. Вывод? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rosetau Опубликовано 7 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2012 Сначала "никаких спгс", а потом на тебе подробный анализ. я никуда не углубляюсь, все это лежит на поверхности. От себя добавлю, что неоднократно упоминалось поедание пауком человеков. И ни разу о заражении. Вывод? паук - демоническое создание, надеюсь с этим никто не спорит. даже животное в курсе, что когда его постреляли, надо залечь и зализывать раны, а не кидаться в пафосном порыве на охотника. самое время завербовать себе человечка. ведь паук демоническое создание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Murd Опубликовано 7 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2012 Ок. Предлагаю компромиссный вариант: Мамаша сожрала человечку, а в оставшиеся от человечки запчасти были использованы для маскировки дочки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Koma-chan Опубликовано 7 июня, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2012 Эм... по твоему варианту выходит что мамка по сути осталась голодной, практически, т.е. смысла не было её кушать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 7 июня, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 июня, 2012 даже животное в курсе, что когда его постреляли, надо Ты ещё и логику в поведении аниме-персонажей решил искать? Ну-у, это уж точно дело гиблое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.