War Thunder

[Evgen]

Начал качать совков. Наземку штурмовать не порадовало, сейчас пользую истребители - играю на фраги и выживаемость, пока рекорд в вылете 1 к 10 на Як-1Б(сшибла зена при штурмовке филда). Тактика бум-зум и вертикаль, на виражах даже особо не пробовал. Техники пилотирования и знаний в области механики игры, ттх техники мне определенно не хватает, всякая хурма, по идее сильно уступающая мне в скорости, постоянно висит на хвосте, как?. Как-то сильно удивил Су-2, который я никак не мог сбросить с хвоста своего Як-а, после серии вертикальных маневров, даже с учетом моего нехилого запаса скорости перед этим.

Ник в игре Johnny_Rebel 

Это аркада. У неё свои правила. Закрылочки, сброс мощности до 0% делал?

[langley]

Возникает логический вопрос: Какие бомберы, какие штурмовики, от кого прилетела очередь и куда она пришлась? Без этих данных на вопрос ответить практически невозможно.

 

Да какая разница? Я не сравниваю одни самолеты с другими, я говорю о ситуации до последнего крупного патча и после.

Из штурмовиков у меня были в основном "сушки", но я уже задумываюсь о том, чтобы их бросить и поставить на их место те бесплатные "кукурузники" что в начале игры дают - они дольше живут. А вот американский А-20 более-менее нормально играется.

[Murd]

Возникает логический вопрос: Какие бомберы, какие штурмовики, от кого прилетела очередь и куда она пришлась? Без этих данных на вопрос ответить практически невозможно.

 

Да какая разница? Я не сравниваю одни самолеты с другими, я говорю о ситуации до последнего крупного патча и после.

Из штурмовиков у меня были в основном "сушки", но я уже задумываюсь о том, чтобы их бросить и поставить на их место те бесплатные "кукурузники" что в начале игры дают - они дольше живут. А вот американский А-20 более-менее нормально играется.

 

Какая разница. Если вам залепил какой-нить Як-9Т или Кобра, то это одно. А если вас на ИЛе короткой очередью сняла Чайка - эт другое.

 

Сушки не торт. Ну тогда я в недоумении. Сушки, имхо, довольно живучие. Если, конечно же, вам не вкатали очередь в мотор или в кабину. К тому же за счет высокой маневренности и мелких размеров в них сложно попасть, а за счет высокой скорости они успевают к началу бомбежки даже если лететь "черным ходом". Тот же ИЛ-2, имхо, похуже будет.

Вот СБ всякие - те да. Фарфоровые.

А-20 - полное разочарование. Сбивается всеми, всегда и везде. Да и зенитки его очень любят, потому что здоровый сарай. Впрочем, может я не умею его готовить. Взял вместо него 6-лвлный истребитель с бомбами.

В целом же какого-то радикального снижения прочности на своих машинах не заметил, если не считать странных критов.

 

(Ленгли, вы там под каким ником летаете?)

Изменено 17 февраля, 2013 пользователем Murd

[chernob]

 Тот же ИЛ-2, имхо, похуже будет.

Ил-2 хорош во многом способностью постоять за себя и лоб в лоб уничтожить практически любой самолёт. Но сносить наземку из-за отсутствия нормальных бомб очень сложно. В аркаде регулярно встречаются Илы с 0 наземки но 3-4 фрагами.

Так уж получилось, если сейчас нужен штурмовик - качаешь Хелкет и Тандерболт, эти двое позволяют брать награду "герой-бомбардировщик" за считанные минуты, если союзники не слишком активно помогают.

Вот СБ всякие - те да. Фарфоровые.

Умный СБ, как и любой бомбардировщик, неспешно карабкается куда-то в район 5 км и там сидит, раз в минуту скидывая полторы тонны бомб. В аркаде это замечательно спасает почти от всего - истребители(не считая, само собой, реактивных) и штурмовики по большей части жмутся к земле. Из минусов такого плана - в случае, если тобой кто-то всё-таки заинтересуется, рассчитывать на своих не стоит, если не успеваешь заранее начать улетать.

[langley]

Ленгли, вы там под каким ником летаете?

RKKA_Langley но я в последнее время редко летаю. Только до тех пор, пока целые самолеты остаются, я их не чиню.

[HorRus Heretic]

Штурмовики и бомберы. Ну не знаю, бомберы они и по жизни то были достаточно уязвимы(за исключением некоторых особо живучих машин) , иначе зачем с ними отправляли бы истребители для прикрытия? А вот штурмовики гайджины по-моему сильнее чем надо порезали.

З.ы.

 

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Volfram1991

[Evgen]

Да как бы штурмовики тоже с прикрытием летали, если что. А демонстрируемый Ил-2 в игре представлен вполне исторично. Чаще всего очень долго живет под градом пулеметов и ушатывается в основном чем-то начиная с 20-мм. При этом сам не дурак пострелять во что-то слоупочнее себя, что при его огневой мощи вполне реализуемо. В аркаде так вообще они чаще всего исключительно как истребители используются.

Су-2, учитывая, что он в основном с низкими уровнями летает, выпиливается тоже долго. Что там ещё? Топовый Ил-10 ко всему этому, перекручивает ещё и некоторые истребители.

Бобмуэ есть, ракеты есть, живучесть есть, качества истребителя у ИЛа тоже. Что вам ещё нужно? Кнопку убить всех?

[Makina3X]

@Evgen, согласен, штурмовики советов тупо лучшие в игре. Чего нельзя сказать о истребителях и совершенно убогих бомберах. Нагибаешь такой всех на чайке и ишачке, а потом они заканчиваются и приходится летать на говнояках и совершенно убогом лаге.

Что радует у советов (и у американцев) так это очень прочные самолеты. Можно телом сбить 1-2 и ещё по одному самолету на каждое крыло)

[Evgen]

Есть Лавки, а ШКАСы НИНАСТРОЕНЫ  и долбят урановой начинкой. Да ещё и вертятся. Но авиация в ВОВ вообще была не самой сильной стороной СССР. Отыгрываются пока за счет МИГов. Правда, на них летаю в большинстве своем такие дебилы, что картины получаются пугающие. 

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем Evgen

[Makina3X]

@Evgen, я как-то сбил два мига за один бой. Правда в лобовую, но тоже норм. 

Кстати, где ты смотришь, что настроено, а что нет?