Выбор 3D монитора

[Daniel5555]

Купил таки LG D2343P

Поздравляю! Спасибо за впечатления.

[Лелиил]

А с TriDef 3D пашет всё прекрасно. Для проверки запустил л4д2 и DmC. в последней вообще чуть ли не пять планов прорисовки.

а вот у зомбей имеется минус - прицел остается плоским, хотя вся остальная картинка становится объёмной.

хотя, наверное, это уже оффтоп и нужно завязывать)

[Мота]

хотя, наверное, это уже оффтоп и нужно завязывать)

Думаю всё, что связано с технологиями 3D здесь не будет оффтопом. ИМХО.

TriDef 3D

Кстати, да. Отличная штука, повышающая качество 3D практически для любой технологии. Сам саюзал его. Его главный плюс: при нажатии Num0 вылезают настройки и можно детально подстроить отображение 3D под себя.

[Мота]

Разобрался с фильмами.

Из 2D в 3D выжать сколь-нибудь серьёзную картинку практически невозможно, ни софтверно, ни аппаратно. К сожалению. Более менее это самое 3D ощущается, внезапно, в аниме, где в рисовке есть чёткие границы, а цвета резкие.

Любоваться настоящим 3D можно лишь в специально сконевртированных фильмах, конкретно для моего монитора: вертикальная стереопара.

Качество этого самого объёма зависит больше от того, насколько добросовестно сконвертирован фильм. Настройки софта весьма скудны и особо много не меняют.

Полностью (а не отрывками ради интереса) на данный момент я посмотрел мультфильм "Холодное Сердце" в 3D. Объём хороший, потеря в яркости и цветопередачи из-за очков легко компенсировал настройками в драйверах видеокарты. В итоге получил картинку превосходящую в кинотеатрах.

На глаза надавило ровно столько-же, сколько и в кинотеатрах. После просмотра пришлось немного отдохнуть от монитора.

Никаких линий, дефектов, раздвоений и прочего не заметил.

 

В целом, могу поаплодировать инженерам LG. IPS матрица + технология поляризации + Cinema 3D = изумительная картинка.

Изменено 20 апреля, 2014 пользователем Мота

[Daniel5555]

В целом, могу поаплодировать инженерам LG. IPS матрица + технология поляризации + Cinema 3D = изумительная картинка.

Отлично, поздравляю с хорошей покупкой.

[Мота]

@Daniel5555,

Спасибо. Что ещё порадовало, так это то, что цена оказалась весьма адекватной, в районе 9.5 тыс.рублей. Хотя и понятно на чём LG пришлось экономить, чтобы её достичь: качеством исполнения той-же подставки и своего внутреннего софта преобразование 2D => 3D. Говорят в телевизорах в ценовом сегменте в 3 раза выше эта технология в разы лучше. Сам не пробовал, правда.

 

Если кто-то решит перейти на 3D монитор, советую LG D2343P. Правда из данной линейки пока у них есть вариант лишь на 23", ибо его выпустили что-то вроде "пощупать рынок", ибо это первый 3D монитор на IPS матрице. Обещают к лету презентовать 24" и 27".

Изменено 20 апреля, 2014 пользователем Мота

[DupaVoz]

Говорят в телевизорах

Там же просто делают картинку глубже относительно границ экрана. Собсно, вот всё и преобразование. По крайней мере, я только такие варианты видел. Ибо по-нормальному переделать 2д в 3д дичайшая работа для кучи людей. Сомневаюсь, что какая-то технология, хоть как-то может дать приемлемый результат.

[Shifter]

Воскрешаю тему.

Мне тут сейчас надо (не себе) подобрать 3Д моник и видюху с поддержкой 3Д. Моник до 15к примерно (23-24 дюйма, но можно и больше), а видюху до 9-10к.

Я так понимаю очки с активной технологией работают только с мониками с затворной технологией? Или с обычными поляризационными тоже? Ибо нужны одни очки с активной для игр и всего такого и 3 штуки обычных очков для совместного просмотра фильмов. Насколько оно вообще совместимо?

[Мота]

Я так понимаю очки с активной технологией работают только с мониками с затворной технологией? Или с обычными поляризационными тоже?

Несовместимо.

 

Вся фишка поляризационной технологии в самом мониторе/телевизоре и софте (для PC программка Tridef3D необходима и её придёться докупать за 25$), то-есть на данный момент она лучше приспособлена для компьютеров и плееров с соответствующей поддержкой. Видеокарта тут особой роли не играет, просто необходима достаточно мощная, ибо дополнительная нагрузка +30-40%.

Поляризационный монитор могу посоветовать LG D2542P (25 дюймов, TN матрица) или как у меня LG D2343P (IPS матрица, но всего 23 дюймов). Лелиил, к примеру, юзает AOC d2757Ph

У LG, кстати, используется технология Cinema3D/Real3D (суть одна), аналогичная вводится сейчас почти во всех кинотеатрах, то-есть очки совместимы. Видеокарту подбирать можно любую, даже ATI. Софт и монитор всё сделают остальное. Что касается игр, то если игра запускается в режиме 3D, то это будет честное 3D, которое ещё можно настроить самому (разработчики даже могут особо и не подозревать, что их игра спокойно бегает в Real3D). Не поддерживаются OpenGL игры (все Wolfenstein и DOOM, например). При просмотре 3D-фильм будет выглядеть ровно так, как сам фильм был сконвертирован, то-есть от нас ничего не зависит.

 

Затворная - это исключительно nVidia. Тут я плохой советчик, ибо руками не щупал толком. Тут определённо нужно что-то из серии GTX 670 или 770, чтобы в играх не было никаких проблем, ибо затворная технология нагружает видеокарту посильнее поляризационной, ведь выводится 2 картинки одновременно (нагрузка +100%, грубо говоря).

Игры не все поддерживаются, тут зависит от самой nVidia и разработчиков игры, насколько они не поленились потрудиться над выводом 3D и шлифовкой драйверов. С фильмами попроще, вроде, ибо есть определённый уровень настроек (не уверен).

Что касается самого монитора... я тщательно подбирал и, вроде, тот-же BenQ XL2420Z до сих пор актуален, но не могу точно быть уверен.

 

Но тут вопрос: фильмы на чём смотреть собрались? Тот-же монитор? Или телевизор какой-то?

Изменено 25 августа, 2014 пользователем Мота

[Shifter]

Монитор, как я понял.

В чем суть этого Real3D? Есть какая-то возможность на монике менять тип вывода изображения с затворного на поляризационное? Или если уж выбрал затворный моник, то и смотри всё только с затворными очками?