Генри Лайон ОЛДИ

[Мелькор]

Кошмар, по Л-ко есть тема в разделе, по мэтрам - нету 

 

Писательский дуэт двух харьковских фантастов скрывается за сим псевдонимом, придуманным по первым буквам их имён - Олег (Ладыженский) и Дима (Громов). Инфу о них можете почитать на Вики или ещё где нагуглить, расскажу пару интересных фактов. Господа друг на друга совершенно непохожие, и если Дмитрий производит впечатление своего в доску, и может (условно) часами рассказывать про хэви-метал и то, как проходил третьих "Героев", то Олег вызывает искреннее неподдельное уважение, как умудрённый опытом наставник. Отличный симбиоз противоположностей, одним словом. Оба мэтра при этом и много схожего имеют - общая любовь к театру и восточным единоборствам, и там и там оба добились определённых успехов.

Лучше всего пишут на (около)религиозные и философские темы, при этом умеют смешить читателя, а коронной фишкой я бы назвал древнегреческую тематику, в которой они практически лучшие - хотя с любой мифологической подоплёкой работать умеют, и зачастую в произведениях несут несколько смысловых пластов.

Любят поработать в соавторстве - как будто их двоих им мало - ещё с Валентиновым Андреем Валентинычем (тоже совершенно колоритнейший мужик), супругами Дяченко и ещё много с кем, чем дальше.

Не колеблясь занёс бы их в классики прижизненно ну как и Мартина например

Пачетать можно втч тут

[Lance]

Кошмар, теперь и по этим тема в разделе есть.

[Мелькор]

Во, вот вам сразу и блистательнейшая характеристика 

Энивей мерси за пост

 

БГЛ в свое время начал читать на "Живущем в последний раз" и дропнул где-то на середине "Делающего чего-то там на перекрестках" после чего несколько лет относился к Олдям с предубеждением. Может просто в неудачное время книжка попалась.

БГГ тогда уж, хоть и ржачная аббревиатура :D

Не то читал. Это ж по сути сборник рассказов, вполне самостоятельных, которые авторы хитро умудрились вплести в единое повествование. А рассказы можно читать в отрыве от, как я поначалу и делал

 

Из конкретно "Бездны голодных глаз", если по рассказам:

- Смех Диониса

- Последний

шедевральны

- Ничей дом

- Разорванный круг

вообще не зашли - но они-то и написаны были чёрт знает когда, сейчас, ясное дело, подобным уже никого не удивишь. Ну, как и Монстром, наверное

[langley]

Что-то я не распробовала. Вроде пишут вкусно, а переваривается трудно. Завязка интересная, а под конец непонятно что. Специально выбирала не самые серьезные произведения: "Шутиха", "Шерлок Холмс против марсиан", еще что-то в таком духе. А вот "Шмагию" и "Приют героев" вообще еле осилила и ничего не запомнила. Понравились короткие рассказы и повести.

И насчет "смешить читателя" это не про нас с Олди. У них какой-то специфический полуанглийский полувосточный юмор.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем langley

[Мелькор]

И насчет "смешить читателя" это не про нас с Олди.

Лэн, спецом для тебя - если не рассмешит, то уж и не знаю) Тоже по ДГ, меж тем!

 

...хотя стоп, да вот же!: Герой Вашего времени

 

...и ещё

 

и ещё

[langley]

если не рассмешит, то уж и не знаю

Спасибо. Рассказ хороший, но... не смешной. Скорее даже грустный. Остальные потом прочитаю, благо они короткие.

Говорю же, у этих Олди специфический юмор, тонкий и отнюдь не вызывающий гомерический смех (как любят иногда писать в аннотациях к самым разным книгам). И это не во мне причина, потому что юмор в книгах других авторов меня таки смешит. Вот разве что у Вудхауса подход к юмору чем-то похож. Я не говорю, что эти авторы похоже пишут, но в том что касается юмора есть что-то общее.  

[l0kki]

Когда еще учился в школе, запоем прочел "Я возьму сам", сильно впечатлило.  Пару лет назад увидев в магазине книжку, не смог пройти мимо, купил и решил перечитать. И вот что интересно - несколько раз начинал, и дропал не добравшись до середины. При чем желание снова перечитать так до сих пор и не пропало )))) Так и пылится книжка на полке, ожидая очередного штурма.

Ну и не могу не отметить шикарные стихи в произведениях. Особенно цикл "Мне снилось..."

Изменено 13 мая, 2015 пользователем l0kkius

[Аюпа]

Кроме вышесказанного читал у них Кабирскую трилогию: Путь меча + Дайте им умереть + Я возьму сам. Что забавно, заинтересовался из-за того, что в ЯВС указан антураж сасанидской Персии и даже фигурирует давно интересовавший меня Мазендаран, но в итоге как раз в этой книге антураж оказался задавлен турбореализмом. А ПМ и ДИУ таки оказались весьма винрарны, в первой книге правда имеется нехилый такой троллинг читателя первые страниц пятьдесят, но потом сплошная няшнота и на удивление веселый финал, пусть и с элементами фансервиса.

 

В целом пока ощущение, что пишут оне хорошо, но несколько суховато-академично, отчего переживания героев можно понять, но трудно ими проникнуться (точнее когда как - в ДИУ норм, ЯВС как уже говорил не зашло). В отличие от тех же Дяченок, которых мне после мозговыжигающей ВитаНостры просто страшно читать

 

Ну и в теоретическом плане ихние конспекты неплохо так прочищают мозги, мне особенно про треножники понравилось - простая вроде бы концепция, но очень на многое раскрывает глаза.

Изменено 13 мая, 2015 пользователем Атос Сидоров

[Мелькор]

Ну а по ДГ всё-таки? "Герой должен быть один" - я после него их и приравнял к классикам. Если ещё нет, прочти обязательно

У них же ещё и Одиссей, и Персей

 

В целом пока ощущение, что пишут оне хорошо, но несколько суховато-академично, отчего переживания героев можно понять, но трудно ими проникнуться

Стараются без соплей же, и сами так учат

[nippi]

блин, пишите без аббревиатур, пожалуйста. Есть ведь люди, которые ничего не читали, кроме трилогии про Черного Властелина Черного Баламута и Богадельни. Кабирскую трилогию дропнул.