Яркость

[холодный ветер]

На мой взгляд совершенно убогий фильм. Есть только два светлых (извиняюсь за каламбур) момента: сам мир со всеми его орками и эльфами, который так и остался в целом не раскрыт, и собственно ГГ орк который своей наивной харизмой затащил весь фильм. Если смотреть картину то только ради его актерской игры.

На этом плюсы заканчиваются и начинается сплошной минус. Уилл Смит не вывозит совсем. Вернее как - он такой же как и везде крутой с рожей кирпичем никаких отличий от других ролей. Местами это выглядит неадекватно происходящему вокруг и вообще раздражает. Для комедии сошло бы но фильм слишком серьезен.

Сюжет никакой и сводиться к смене локаций. Доходит до смешного - герои приходят в одно место тусят там пять секунд потом за ними вламываются отморозки палят во все стороны герои бегут и прячутся матерясь и споря и вот на этом по сути строится весь фильм больше ничего. Глав злодеи бродят по городу и глубокомысленно пырятся по сторонам и мочат кучу левого народа а их мотивация проста как пять копеек и не заслуживает даже спойлера. По сути фильм смотрибелен ровно до того момента пока в него не завозят сюжет, а ограничиваются общей диспозицией.

С логикой происходящего тоже беда она начинает хромать на две ноги где то ближе к середине а ближе к концу вообще получает дробью в голову с особым цинизмом

Спойлер

Эльфийка всю дорогу знала английский? Серьезно? Парочка ГГ, конкретно избитых к этому моменту, выносят эльфов убийц которые до этого вырезали целый отряд спецназа? Ну ладно орк а Смиту кто читы прописал?

Ну и русские опять мудаки ага. 

В принципе если рассматривать фильм как пилот сериала то старт очень удачный - в мир Яркости реально хочется вернуться и узнать о нем как можно больше. Сериалу я бы с радостью дал шанс и хрен с тем что Смит не тянет. Но вот если это отдельный фильм без продолжения тогда кинцо на один раз в лучшем случае. Что позор при таких актерах и таком сеттинге

[Daniel5555]

Это фильм от Netflix, насколько я понимаю. Постоянно вижу рекламу у них, но что-то совершенно не заинтересовал, если честно.

[langley]

Вот те раз, только собралась посмотреть  Если честно, Уилл Смит начал приедаться где-то во времена "Люди в черном 2", а во времена "Людей в черном 3" уже стал вызывать раздражение, но я надеялась, что фильм затащит "сам мир со всеми его орками и эльфами". До этого читала несколько книжек с похожим миром, мне нравилось. Да и трейлер понравился.

[холодный ветер]

14 минут назад, langley сказал:

Вот те раз, только собралась посмотреть

В принципе один раз глянуть можно. Достоинства у фильма есть. Интересный сеттинг и орк тащут практически весь фильм. Хрень начинается ближе к середине и становиться серьезной ближе к концу. Просто фильм откровенный серый проходняк когда мог быть шедевром. Но это не тот случай когда надо держаться от фильма подальше вполне можно его посмотреть и даже получить некоторое удовольствие (особенно от первой половины). Мне кстати было бы любопытно услышать твое мнение Ленгли.

На счет Смита я кажется только что понял в чем проблема. Он просто по сюжету должен отыгрывать плохого циничного копа а отыгрывает Уилла Смита как и всегда впрочем

Изменено 13 января, 2018 пользователем холодный ветер

[langley]

Таки посмотрела, и даже получила некоторое удовольствие. Первая половина фильма действительно снята неплохо, многообещающе и со вкусом. Потом начинается какой-то банальный боевик. Бандюки, орки, плохие эльфы, федералы - все хотят волшебную палочку, используя для реализации своих хотелок один и тот же метод: ломануться толпой и всех перебить. Но все равно, не каждый день выходит нормальное современное городское фэнтези, в меру серьезное, с умеренной порцией черного юмора, с кровищей и убийствами, даже с матюками (такой достался перевод). И без сумеречных соплей, типа "ах, я влюбилась, а он оказался вампиром". После большого разочарования в виде "Темной башни" и среднего разочарования в виде "Меча короля Артура", этот фильм почти не разочаровал. На твердую четверку.
В фильме много скудно или никак не реализованных деталей и намеков, нераскрытых тем. Например, ожидаемый приход некоего Темного Властелина. Кто такой, зачем придет? Упоминаний много, а толку мало. Или, скажем, упоминание о гномах, которое есть, а самих гномов нет. Или кентавры на службе в полиции - это, значиться, в порядке вещей, хотя на весь Лос-Анджелес есть лишь пара кентавров-полицейских, а орк-полицейский - первый и единственный, хотя этих орков там как собак нерезаных. В эльфятник герои заезжают буквально на минуту - чисто показать, мол, есть такой эльфийский район, а эльфы - снобы (как будто мы и так этого не знали). Но все это не недостатки, а скорее достоинства, при условии, что у фильма будет продолжение и дальнейшее возделывание этой потенциально плодородной почвы. В идеале, хотелось бы увидеть сиквел, а то и парочку, с другими персонажами и актерами в главных ролях, но в этом же мире.

Изменено 17 января, 2018 пользователем langley

[Daniel5555]

14 часов назад, langley сказал:

Или кентавры на службе в полиции - это, значиться, в порядке вещей, хотя на весь Лос-Анджелес есть лишь пара кентавров-полицейских, а орк-полицейский - первый и единственный, хотя этих орков там как собак нерезаных.

 

Я так понимаю, что это намеки на расизм и все такое...

[холодный ветер]

В 17.01.2018 в 09:51, langley сказал:

а орк-полицейский - первый и единственный, хотя этих орков там как собак нерезаных

Так орки на стороне темного властелина воевали их поэтому все шугают

[langley]

2 часа назад, холодный ветер сказал:

Так орки на стороне темного властелина воевали их поэтому все шугают

Так суть не в орках, а в кентаврах. Они, судя по фильму, большая редкость. Во всяком случае табунами по улицам не шляются. И эту редкость нам показали мельком, как нечто совершенно обыденное и привычное, типа трамвая. Это я и имею в виду под нереализованными намеками и нераскрытыми темами.
И, кстати, еще неизвестно они-то на чьей стороне воевали