НЛО (Наглые Леатающие Осенезаторы)

[man92]

В настоящее время не существует фактов, подтверждающих существование инопланетной разумной жизни, нанофильтров Петрика и лучей смерти Теслы.

Поэтому, если вы кидаете кое-то на вентилятор какой-то факт, то будьте добры его доказывать или, по крайней мере, указывайте что это не факт, а вопрос веры.

И по поводу мифов про Теслу - приведите задокументированные сведения, что такой факт был.

Я уж молчу, что "передача энергии без проводов" слишком обтекаемая фраза. К примеру, очередь из автомата Калашникова, которая испытывает неупругое рассеяние на живой силе предполагаемого противника - прекрасный пример беспроводной передачи энергии...

Про лучи смерти я не говорил, это миф.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0 http://ntesla.at.ua/news/2009-07-04-11

Все-таки, научились ли?.

[NortUS]

Научились чему? И что доказывает вторая ссылка?

Про вику я вообще молчу - это самый авторитетный источник, который только может быть, да и там лучи смерти и электромобиль в разряде мифов...

[man92]

Научились чему? И что доказывает вторая ссылка?

Про вику я вообще молчу - это самый авторитетный источник, который только может быть, да и там лучи смерти и электромобиль в разряде мифов...

Передаче электроэнергии по воздуху. Вторая ссылка - как раз про то, как это сделал Тесла.

А какой источник "поавторитетнее"?. Опять лучи смерти...

[NortUS]

Хотя бы статья в ВАК-журнале с описанием технологии

Еще раз - если бы что-то было сделано, то это было повторяемо

В статье никаких вундервафель нет... Просто теоретические рассуждения, довольно интересные и для своего времени смелые и революционные

Да, существует ионосфера, которая помогает радиосвязи

Да, с ростом частоты (снижении длины волны) растет энергия - пример стоит на кухне - СВЧ

Да, направленная передача энергии и информации реализована - лазерный луч

Да, существует фантастические проекты чтобы со спутника передавать энергию узконаправленным СВЧ-лучом или еще что-то

Проблема в том, что стоимость такой передачи столь высока, а потери столь огромны, причем они растут с ростом энергии, что практической ценности

это направление пока не имеет.

[man92]

Проблема в том, что стоимость такой передачи столь высока, а потери столь огромны, причем они растут с ростом энергии, что практической ценности

это направление пока не имеет.

Вся "фишка" в том, что он это сделал, но не рассказал как.

Интересный фильм: http://rutube.ru/tracks/225562.html

[NortUS]

Вся "фишка" в том, что он это сделал, но не рассказал как.

Значит НЕ СДЕЛАЛ.

Вот ты не поверишь, я сегодня утром достал яйцо из холодильника , не открывая дверь, поскольку такую возможность мне дает квантовый эффект (и самое забавное я МОГ сделать такое но с ничтожно малой вероятностью - все элементарные частицы яйца внезапно локализовались в 30 см)

И опиши конкретно что он "сделал". Без общих фраз "передал энергию"

[man92]

Сделал, сделал. Но я этого не опишу, мне до Теслы далеко).

Ну вот, признали же что возможно. Так почему же пришельцев и привидений не существует?. Просто потому что это за пределами нашего понимания, как передача электроэнергии?.

[NortUS]

Стоп.

А где кто-то утверждал что их достоверно не существует?

давайте различать

* теоретическую возможность

* реальный факт

Причем об этом тебе говорит уже минимум третий человек (Капеллан, Антимат и я).

То, что Тесла что-то там "сделал" это исключительно твоя вера, не подкрепленная фактами. Да, он исследовал возможности. Да, он создал модель. Да, он пытался построить экспериментальную установку.

Бэббидж вон тоже пытался... И теоретически его исследования оказались востребованы только через 100 лет. Но прорыв в теоретическом исследовании еще не есть факт возможности (и главное целесообразности) создания реального устройства.

Более того, учитывая уровень развития науки того времени, понимание процессов электромагнетизма вероятность того, что он что-то "сделал" на порядок ниже (с моей точки зрения) вероятности существования белковой жизни за пределами земли.

Максимум - передал радиоволну, отразив ее от ионосферы.

Я не просил описать как он это "сделал" - я просил написать "что" он сделал. Направленная передача энергии осуществима лазерным лучом. С гигантскими потерями (надеюсь, вы понимаете, что реальный лазерный луч в отличие от лучевого шнура Гарина имеет свойство расфокусироваться с расстоянием). Хотя учитывая то, о чем говорит Тесла - это не лазер, а скорее мазер - когда работают волны не видимого спектра, а гораздо менее мощные - сантиметровые. К слову десятки килогерц и даже мегагерц - это вообще-то метры и километры - ни о какой направленности речи идти не может. А более высокочастотные лучи на макросистемах (кондер+катушка) получить невозможно. Просто. Физически.

[man92]

О как. Давайте различать. Но ведь я вам дам факт - свидетельства очевидцев (других нет - архивы засекречены) - а вы скажете: "Брехня, люди самые лживые существа во Вселенной". Хорошая отговорка. "Более того, учитывая уровень развития науки того времени" - вот она главная ошибка. А почему вы все думаете, что раньше (в начале - середине 20 в) наука была не так развита, как сегодня. А может наоборот, сейчас она регрессирует?. Почему же это для Теслы было невозможно - просто потому что он жил раньше нас?. Может быть, он нашел "лазейку", но вы наверное такой возможности не допускаете?. Получается, для любого изобретения всех прошедших веков можно сказать: "Ерунда, он жил раньше нас, поэтому это невозможно".

Я конечно не силен в физике, и наверное, этот пример неудачен, но для других случаев весьма может быть.

[AntiMat]

(других нет - архивы засекречены)

Если не известно содержимое архивов, то и не надо о них ничего говорить. Вообще шикарно просто: секретно, но всем типа известно, что там засекречено.

люди самые лживые существа во Вселенной

Это факт, а не отговорка. См. уже хотя бы "зрительные иллюзии". А если ещё и психофизиологические особенности более высокого порядка учесть, то и вовсе всё становится печально. Поэтому в науке выработан свой методологический инструментарий, позволяющий максимально объективно исследовать реальность, чтобы минимизировать влияние разнообразных субъективных факторов, будь то хоть преднамеренная мистификация, хоть невольная ошибка. Так что байки из разряда Одна Бабка Сказала так и остаются всего лишь байками. Суеверия давно и стабильно существуют, и что?

наверное такой возможности не допускаете?

Почему ты не допускаешь, что ты -- сумасшедший компьютер в лаборатории невидимых розовых юпитерианских единорогов, которому кажется, будто он -- человек? Давай ограничивать полёт фантазии регулярной сверкой с реальностью, в которой нет никаких объективных свидетельств (монографии, публикации, патенты, опытные образцы), что-де Тесла понаоткрывал кучу такого, о чём сегодня никто не ведает. Дальше включается бензопила им. Оккама, которая вырезает все излишества.