Icq (и Др.) Клиенты

[Шайдар Харан]

Что Миранда, что qip, что RnQ (ухудшенной версией коего qip и является) - работают с флэшки.

В особенно параноидальном случае можно пройти на сайт http://www.portableapps.com и скачать оттуда тру портабл версии всякого разного бесплатного софта, включая браузеры, мыльницы, мессенджеры, офисы, и всякие другие софты.

[Lance]

При чем тут инерционность? Я посмотрел и выбрал. То, что выбрал не то, что нравится тебе, это уже другой вопрос. Я уже говорил, что не собираюсь пользовать то, что мне нравится меньше, только потому, что кто-то там сказал что считается круче пользовать именно его.

[Шайдар Харан]

Я посмотрел и выбрал.

Миранду, по собственным словам, ты не смог установить from scratch и не стал устанавливать сборку. Это не выбор называется. Это все равно что я скажу "qip из исходников установить не могу, сега не дает, а ставить прекомпилированный пакет религия не позволяет" - звучит так же глупо и бессмысленно.

[Lance]

Видел я ту сборку. Да, согласен, окошко контакт-листа красивое (насколько эта красота функциональна - другой вопрос). Других плюсов замечено не было, в отличие от минусов.

[Шайдар Харан]

Видел я ту сборку. Да, согласен, окошко контакт-листа красивое (насколько эта красота функциональна - другой вопрос). Других плюсов замечено не было, в отличие от минусов.

На скриншоте их вообще достаточно сложно заметить, что плюсы, что минусы.

[Lance]

Ты обратил внимание на мою реплику о закрытии вкладок одним нажатием? Вот отсутствие этой возможности - самый натуральный минус. Про закрытие окна контакт-листа я уже говорил.

[Шайдар Харан]

Ты обратил внимание на мою реплику о закрытии вкладок одним нажатием? Вот отсутствие этой возможности - самый натуральный минус. Про закрытие окна контакт-листа я уже говорил.

От второго нажатия рука отвалится? Двойной щелчок по заголовку вкладки закрывает ее. Если лень тянуться до мышки - ctrl+F4.

С контакт-листом та же история. Закрытие клиента - в главном меню, на расстоянии одного щелчка мыши.

[Lance]

ОК, в миранде менее удобно выполняются некоторые действия, мне меньше нравится окно чата (хотя, конечно, после определенной возни можно привести его в более приличный вид, но у меня сейчас этот приличный вид есть БЕЗ всякой возни), и ни одной детали, которая бы мне понравилась больше, чем в квипе. Итог, полагаю, понятен?

[Шайдар Харан]

Передача файлов "напрямую", использование клиента БЕЗ аккаунта на qip.ru, система обнаружения, основанная на багах протокола oscar, еще овер 9000 фишек - не плюсы?

Создание всяческих левых аккаунтов на левых сервисах, хранение логинов, паролей, хистори всех твоих аккаунтов от аськи и др. протоколов в открытом виде у разработчиков third-party клиента - не минусы?

Тебе следует подумать над своей системой ценностей и перестать судить о софте настолько поверхностно. "Крестика в углу нет - ааа, фуфло прога", тьфу.

[Lance]

Доброе утро, передавать файлы можно и напрямую, и через сервак (жирный плюс квипу). Очень полезно бывает, между прочим. Из всех "фишек" миранды я пока не нашел ничего, что бы мне понравилось. Так, свистилки-перделки, поначалу способные показаться эффектными, но реальной практической ценности не имеющие.

Создание аккаунтов лично мне ничем не мешает - я уже говорил, не знал раньше, не помнил потом. Юзать клиент не мешает. А хранение паролей в открытом виде, полагаю, ты лично проверил?

И вообще, что для меня важнее в софте, я, с твоего позволения, сам решу. Мое "поверхностное" суждение выковано некоторым опытом использования, позволяющим определить, что мне удобно. Плюсы квипа для меня вполне конкретны, плюсы же миранды - на уровне "какая разница, главное - что можно".