Дирижабли!

[Daniel5555]

WarMonger

Можно, наверное, поставить и реактор - но куда дирижаблю столько энергии?

Солнечные батареи на верхней части поверхности вполне могут подойти, можно еще и добавить выдвижные, правда не знаю, насколько это реально...

Еще не знаю, какое военное применение может сейчас иметь дирижабль?

Из фантастики я только помню летающую крепость Syphra из Ace Combat 3, которая каким-то образом несла на себе несколько истребителей, системы запуска ракет (обычных, не межконтенентальных), и подразумевалась как передвижной пост командования.

Как сделать из дирижабля базу для самолетов - я лично не знаю, по замыслу авторов игры, там использовалось магнитное поле для посадки во внутрь дирижабля, но в целом выглядит нереалистично.

Ракетные установки поставить, конечно, можно, но он сам будет для ракет еще как уязвим.

Как передвижные посты для командования уже давно используются самолеты.

Так что не знаю... в теории концепт привлекательный, но на практике...

[WarMonger]

Давайте просто помечтаем)))))

Итак, во-первых, при таких объемах энергии не составит труда обеспечить достаточным объемом газа даже три ЗДОРОВЕННЫХ(!) баллона. Так что поперечная или Т-образная гондола вполне применима.

Во-вторых - прием самолетов не составит никакого труда. Кто-нибудь из вас смотрел такое средненькое по качеству аниме, как "Боевая Фея Вьюга"?

Так вот, так был самолетик такой "Банши" (Их было 5, но это неважно). Его ангар вмещал в себя не менее 40 истребителей, причем ангар этот бюыл единственный. Не думаю, что составит большого труда сделать стенки (полукруглые, просто перевернутые) скользящими. Скользят обе половинки, поэтому открывать их против ветра - не проблема.

В-третьих, на высоту в 50 километров мало какие ракеты "земля-воздух" добивают. Из наших, кроме проверенных "Буков" и еще каких-нть мало кто пробьет.

В-четвертых, это просто фантазия. Когда у меня появится пристойный компьютер, я обязательно создам с друзьями 4D-модель...

[Shturm]

В-третьих, на высоту в 50 километров мало какие ракеты "земля-воздух" добивают. Из наших, кроме проверенных "Буков" и еще каких-нть мало кто пробьет.

На youtube смотрел видео где американцы ракетой сбивают спутник. Думаю на дирижабль тоже можно будет навести, при том что он будет упакован разной електро- и радиотехникой.

[WarMonger]

Вот, подумал и решил помечтать вообще на уровне андеграунда:

I. Системы энергообеспечения:

1. Собственно реактор.

Когда я рисовал на уроке истории схему, то я подумал - почему не обеспечить оочень мощные прибавки в КПД путем повышения давления и нагрева на воду?

Если взять три ряда параллельных турбин, подготовленных к созданию в них среднесильного вакуума (кол-во молекул на литр приводить не буду), три цепочки по три турбины, то можно получить некоторую экономию в габаритах по сравнению с обычной цепочкой турбин типа "высокое-среднее-низкое" давление. Принцип повышения КПД основан на следующем - у нас есть три (!) независимых системы охлаждения. Две из них - водяные, и скоро я объясню почему.

Итак - первая система! "Малая высота" (0-10 км)

Контуров - 2.

Первый контур - объем воды, давление воды. 40т\2 атм.

Второй контур - объем воды, давление воды 10т\3 атм.

Охладители - криогенные установки - погружные стержни - на 1 метр 5 штук, то есть охлаждение всей массы воды (обобщенно) на 8 градусов в секунду - гарантировано.

Криогенные установки - "кубики" - вот здесь вся вода на -10 градусов в каждом кубике, а их будет штук 20-30.

Вторая система "Средняя высота" (9-25 км)

Через пять минут после полного запуска и десяти минут стабильной и эффективной работы опустошается первая система - она впрыскивается напрямую в паровой контур.

Давление в турбинах понижается вдвое - также понижается площадь воздействия струй пара - теперь открыта только половина лопаток - через равные промежутки закрытых участков.

Плотность криогенок повышается вдвое. Сами понимаете...

Третья система: исключительно термоэлектрическая, впрочем, можно подключить четвертую, равную второй...

Но - четвертая действует следующим образом - к реактору подводятся трубки с хладагентом (можно даже с каким-нть фреоном), а оттуда они идут на множество очень мощных медных радиаторов, которые уже почти висят под потолком (или уходят в пол - это если реактор будет в спецвыпуклости на гондоле). Желательно было бы, впрочем, все же вывести их наверх, даже и на баллон, потому как площадь рассеивания нужна огромная. Особенно эффективна эта схема будет на высотах начиная от 45 километров. Там ведь очень холодно. Вот эта сотня градусов мороза и пойдет внутрь. Если взять не фреоновый вариант, а водяной, то в трубки и вообще на путь следования хладагента можно поставить криостержни и криоустановки.

А теперь - сообщение! Для чего, казалось бы, требуются эти впрыски воды итепе?

А вот для чего - когда температура достигнет 374 градусов (а будет не менее 500-600), а давление 220 - атмосфер, пар перейдет в состояние сверхкритического флюида. Тогда этот пар станет в буквальном смысле жидким. Раз так, то в турбине низкого давления рассеивание струи будет минимальным и она будет вращаться куда эффективнее. Круговые дожимаетли и догреватели будут доводить пар до кондиции в промежутках между турбинами. По-моему, это очень удобно!

Подумав, решил, что ЖСО отключать все-таки не стоит. Надо добавить пятую СО, которая будет работать в связке с четвертой. Это будет жидконатриевая система.

II. Винтовые генераторы

Ну, тут все просто. Ставим хороший, надежный привод с осью винта (благо они изначально предполагаются как... как хвостовики у Ка-60, если понимаете - нечто вроде вращаемых импеллеров). Какую мощность можно с этого снять? Я, право же, не знаю. Наверное, это зависит от того, как будут отрегулированы генераторы (принцип - легче вращать=меньше энергии).

Кстати, насчет брони на баллон:

Какой "сорт" брони можно туда поставить и какой толщины?

Что описывать дальше? Пока не знаю... Давайте пока обсудим эту тему

Изменено 26 марта, 2008 пользователем WarMonger

[kirilko]

я сегодня все обдумал и решил что вообще не нужно в дирижабль никакого атомного реактора...

[ber]

а из от куда вы собираетесь брать такую мелочь как топливо для реактора (с реактором поможет кирилко)

[WarMonger]

украдем пару тонн "желтого пирожка" и будет всем щасссстье!

Люди, плиз, не отказывайтесь от проекта! Он бредовый, но веселый!

Потом будем читать и умиляться!

[kirilko]

мы и не отказываемся....

[ber]

может че дельное прридумаем всем миром

[WarMonger]

Уверен, что трехфезюляжный дирижабль будет оптимальным решением!

Обьясню это так:

1) Экономия на диаметре основного баллона. Мы же не хотим, чтобы его диаметр был равен 40метрам+?

2) Трехфезюляжный - при условии равенства размеров баллонов это равно трехгондольному. В Центральной гондоле - Реактор. Безопасность повышается.

3) Эффективная площадь солнечных батарей повышается.

4) Перешейки между гондолами - можно отвести под ангары

5) Соединим гондолы ракетными стойками - и получим мощную военную машину.

6) Можно прикрепить винтов этак на двадцать больше. Энергии хватит, если поставить соответствующий реактор... Взять те же бридеры с Натриевыми ЖСО. Если поставить предложенную мною схему, то можно будет многое выгадать. Пост про турбины я сейчас дополню и исправлю.

пока что все. Конечно, можно мигом и 10 пунктов накалякать, но это не то!

Ответьте, кстати, насчет турбин!

К вопросу о снабжении. Подумал и решил, что вообще-то самолеты мало какие потолок в 60км имеют, да-тес...

Придется опускать дирижабу до 10 км. ЗЫ - кстати, а подвесные системы запуска - это не моветон, как по вашему?

А то паровая катапульта на дирижабле - сильно экстремальный вариант.