Chronos Опубликовано 6 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 декабря, 2012 А теперь маленький секрет: отношения между двумя компаниями могут быть не только "наниматель-подчинённый", но и "равноправные сотрудники". Чувак, пойми, в любой компании есть кто-то главный. И именно он официально принимает решения, а не его заместитель, друг или жена. Сценарист не может быть наравне с продюсером проекта, если это не один и тот же человек. И когда Тайп-Мун подписывал с Марвелосами договор, он вполне мог поставить условие, что "история должна быть согласована с нами". Прости, ты читать умеешь? "Согласовывать" != "руководить". Руководит проектом руководитель проекта, а не сценарист. А руководитель проекта явно не Насу. Максимум, за что отвечает Насу - сценарий. Хватит уже в одну кучу всё кидать, иначе мы так не договоримся ни до чего. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WaterMan Опубликовано 6 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 декабря, 2012 Так. А кто у нас глава Type-Moon'а в любой компании есть кто-то главный Ну, начнём с того, что это неправда. Ну ладно, пускай в большинстве случаев "главный" действительно имеется. Сценарист не может быть наравне с продюсером проекта, если это не один и тот же человек. Насу как минимум основатель компании (один из двух). И идейный вдохновитель, что называется. Ну ладно, так всё же: кто является руководителем Тайп-Муна? Кому принадлежит последнее слово? "Согласовывать" != "руководить". Не равно, но и не взаимоисключает. Я бы сказал, что если есть согласование, то это означает, что уж точно нет "отсутствия контроля". И я говорю о Насу не как о "сценаристе", а как о "выраженце воли Тайп-Муна в целом" и лидере компании. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chronos Опубликовано 6 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 декабря, 2012 Ну, начнём с того, что это неправда Понятно. Вопросов больше не имею. P.S. Fate/Extra и Fate/Extra CCC разрабатывают две компании: ImageEpoch (непосредственный разработчик) и Marvelous AQL (издатель). Приплетать TYPE-MOON сюда не нужно, ибо они не участвуют в разработке Fate/Extra и Fate/Extra CCC, нравится кому это или нет. P.P.S. Если у кого-то есть какие-либо претензии насчёт Fate/Extra и Fate/Extra CCC, направляйте их Marvelous AQL: https://secure.maql.co.jp/contact/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shifter Опубликовано 6 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 декабря, 2012 Он может лишь расторгнуть договор о сотрудничестве. Приплетать TYPE-MOON сюда не нужно Насу может взять и запретить им выпустить экстру, но не нужно сюда приплетать ТМ... Ок. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ashpd Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 декабря, 2012 До сих пор помню, как титры в конце и начале Экстры просто пестрели от слов про ТМ и Насу) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chronos Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 декабря, 2012 Насу может взять и запретить им выпустить экстру, но не нужно сюда приплетать ТМ... Ок. Не может он запретить разрабатывать им Экстру. Не может он взять и сказать "нет, название будет таким, а не вот этим". И не нужно приплетать сюда ТМ, ну пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shifter Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 декабря, 2012 Он может запретить им использовать персонажей ТМ. И, вероятно, сеттинг (война за грааль в том смысле в котором она идёт в насуверсе). Конечно они всё-равно могут попытаться выпустить экстру - с другими персонажами и переделав сюжет, но вот тогда уже она к ТМ и насуверсу уже никакого отношения иметь не будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Chronos Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 декабря, 2012 (изменено) Он может запретить им использовать персонажей ТМ Он мог бы не разрешить использовать персонажей ТМ. Сейчас уже поздняк метаться. Ну и опять же, никто не будет давать ему полномочия принимать решения только потому, что он глава партнёрской компании. Напомнить, с чего всё началось? Кому-то не понравился дизайн персонажей и название коллекционного издания ССС, при этом, вы с какой-то стати возложили ответственность за такой дизайн и такое название коллекционного издания на Насу. И я до сих пытаюсь объяснить, что Насу тут не при чём, ибо не он утверждал такой дизайн и такое название коллекционного издания ССС. Я за справедливость. А вы лепите Насу ко всему, что так или иначе относится к ТМ. Изменено 7 декабря, 2012 пользователем Chronos Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rosetau Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 декабря, 2012 и все же давайте закончим абсолютно бесполезный спор о том, о чем никто из спорящих и понятия не имеет, делая совершенно ничем не подтвержденные выводы. просто ццц - говно, вот и все. смиренный глас вопиющего в пустыне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shifter Опубликовано 7 декабря, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 декабря, 2012 хз, мне пока нравится. хотя бы разочек пройду. А мож по 1 разу всеми слугами. И я до сих пытаюсь объяснить, что Насу тут не при чём, ибо не он утверждал такой дизайн и такое название коллекционного издания ССС. Так вроде про коллекционку уже сказали что "ок, это наверное был не Насу, да". Про дизайн не факт, но не будем спорить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.