Ошибки в проектах

[Rosetau]

Я не собираюсь тратить свое время на текст (а времени, видимо, придется потратить много), который в итоге появится на плохо ретушированных страницах.

а зачем ты тогда просто читаешь этот вариант манги (при условии, что есть альтернатива), зная, как написано выше, что у людей нет на это особо времени и делают они это по больше части из-за просьбы перевода?

я судить не хочу, однако приходить и просить "сделайте мне круто, а я подожду в сторонке" - это не очень, м-м, по-человечески, нет?

ни в коем случае не желаю обидеть и разжечь святую войну.

[limanga]

Я, как и множество людей, читаю этот вариант манги потому, что он выходит раньше и быстрее. Только скорость эта неоправданна. Делать быстро, но плохо? Понимаете, если Вы выкладываете мангу на всеобщее обозрение, Вы обязаны выкладывать ее в хорошем качестве, проявляя вежливость к читателю. Ведь людям, которые жаждут ее прочитать, можно отправить и скрипт, фанатам этого вполне. Они, может, уже слышали о ней, читали на английском, и Вы не сможете испортить им впечатление, даже если будете стараться (а у меня ощущение, что стараетесь). А теперь подумайте о том читателе, который в первый раз увидел prunus'a (в вашем исполнении). Вы пренебрегаете мелочами, как Вам кажется, а у человека, уважающего себя, возникает ощущение, что пренебрегают им. Что кое-кто выделяет на его увлечение полчаса в неделю, умудрившись втиснуть в эти тридцать минут и эдит, и перевод, и тайпсет, и корректуру n-ого числа глав. Если у людей, занимающихся этим проектом, нет времени на мангу, зачем этим заниматься, зачем брать ответственность?

ЗЫ. На то, чтобы прийти и сказать "сделайте мне круто", мне достаточно четырех слов (+ пожалуйста). Я, как раз-таки, не стою в сторонке.

[Gabriel]

limanga, ваше мнение крайне важно для нас.

мы непременно обратим на него внимание в нашей дальнейшей работе.

[Альвад]

Понимаете, если Вы выкладываете мангу на всеобщее обозрение, Вы обязаны выкладывать ее в хорошем качестве, проявляя вежливость к читателю.

Я, как независимый читатель манги, вот вам что скажу: переводчики ни читателям вообще, ни вам конкретно ничем НЕ ОБЯЗАНЫ. Это их инициатива, мы читаем их переводы потому что они решили переводить, а не потому что мы им сказали. Не нравится качество? У вас есть выбор:

1) читать перевод от другой команды,

2) смириться,

3) переводить самостоятельно (если есть возможность),

4) пойти в ж***.

[limanga]

Альвад, уясните себе вот что. Если кто-то делает что-либо для широких масс, он автоматически становится массам этим обязан. Так писатель обязан читателю, потому что писатель не в стол пишет, а для читателя, режиссер - зрителю, музыкант - слушателю. И если "переводчики" делают мангу не ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ, пусть тогда и не выкладывают ее вовсе. Но ведь это не так. "Переводчики" хотят поделиться с вами хорошим произведением, познакомить с любимыми героями и далее по списку. Это похвально, но пусть они не отлынивают от возложенных на себя обязательств.

Это их инициатива, мы читаем их переводы потому что они решили переводить, а не потому что мы им сказали.

Вы читаете их переводы, потому что ВЫ хотите их прочитать, а не потому что они их переводят. Не путайте. Видимо, Вы не имеете возможности насладиться мангой на японском языке и поэтому не можете сравнить оригинал и то, что предлагают Вам здесь. Вам приходится читать то, что есть. Неудивительно, что вы и понятия не имеете, как надо. А если Вы этого не знаете, значит, и сказать по этому поводу Вам нечего. Не вижу смысла дальше обсуждать трудности перевода и его адаптации на правильный русский с "независимыми читателями".

[Rosetau]

потому что ВЫ хотите их прочитать, а не потому что они их переводят

именно.

давайте закроем тему "пища выбирает нас", мы и так уже нехило оффтопим.

limanga, критика принята к сведению, спасибо.

[Альвад]

limanga, ответ ушел личкой. Прошу прощения у модераторов темы за офф.

[Nekonomi]

NGE том 2 глава 9 стр 59: слова "шкед" не существует. возможно, вы хотели написать "шкет". далее, том 3 глава 16 стр 09: у вас "самаходная", правильно писать "самОходная". там же, стр 10: "основываясь на собранной информации можно заключить" - здесь нужна запятая перед словом "можно". там же, стр 11: написано "NEVR" вместо "NERV". стр 12: "расплавленГа" - ошибка очевидна. стр 13: "номрально". стр 14: "испробЫвать" вместо "испробОвать". стр 16: "собсвенную" пропущена буква "т" ("собсТвенную"). стр 22: фраза "тебе стоит что-нибудь поесть" звучит коряво. согласно правилам рус яз, следовало написать либо "тебе стоит что-нибудь съесть" либо "тебе стоит чего-нибудь поесть". глава 17 стр 11: "под лучом противница" это как? может, "под лучом противниКа"? стр 13: "контратокавать" жесть вообще. "контратАкОвать". стр 19 "чувствовал тоже самое" в данном случае надо писать "то же". там же "послушим" тоже жесть. "послушным" может быть? глава 18 стр 4: "третей" вместо "третЬей". стр 11 "заменит" вместо "заменитЬ". стр 17 "имеет" вместо "имеем". блин, про запятые вообще целый трактат написать можно, просто времени и сил нету.

[Rosetau]

ммм большое спасибо за вашу внимательность, но мне кажется, что сейчас вряд ли кто-то будет заниматься исправлениями таких давних томов - переводчику сейчас явно не до них

[Nekonomi]

том 4 глава глава 20 стр 5 (20-5): "приблЕжается" вместо "приближается". стр 13 "стоят евы" вместо "строят евы". 14: "чтобы я не говорил" (по смыслу получилось: чтобы я молчал), правильно писать "что бы я ни говорил". стр 20: "дура крашенная" нужно писать с одной "н". стр 22: "нука" пишется раздельно. 21-13: "чтож" пишется раздельно. 22-10: "перехватит" в конце нужен "Ь". 23-26: фраза "у мало времени". что пропущено? "у нас мало времени"? 24-4: "биологический часы" прилагательное не согласовано. 25-10: "Синди" вместо "Синдзи". 26-5: "объект прошла" опять прилагательное не согласовано. том 5 28-21 "из искры возгорелось" обычно из искры что-то РАЗгорается. 29-7: "было вечеринка" окончание глагола в неправильном роде. стр 11: "ничего не измениться" - "ь" не нужен. 30-10: "люди думают, что могу это" не хватает буквы "т" в "могуТ". стр 32: "не на долго" в данном случае всё пишется слитно. 32-1 в названии пропущена запятая, должно быть так:"бездна, названная правдой". дальше расписывать просто устала. еще раз повторю: пунктуация вообще ни к черту. с орфографией более менее, но и так почти в каждой главе ошибки. если совсем разозлюсь во время чтения, то еще понапишу.

если будете делать перевыпуск глав, то можете обращаться.