Физикоматематическая Флудооргия

[Daniel5555]

Rоzеvir

Синоним. Но какое это имеет значение, если "необходимая" и "устойчивая повторяющаяся" не синонимы слова постоянный?

Наличие одного синонима более чем достаточно, особенно в таком определении.

"Устойчиво повторяющаяся" - это тоже синоним, просто в словаре нет словосочетаний.

NortUS

Большое спасибо.

Я просто состовляю себе список книг на лето, чтобы узнать что-то новое.

Очень жаль, что на том сайте не доступен курс дискретной математики. Это самое то, особенно для меня.

[NortUS]

Даниэль, гармоническая функция тоже "устойчиво повторяющаяся", но никак не постоянная.

Вообще, математический язык очень строг (как и юридический) и "бытовое" понимание часто не совпадает с научным.

[Daniel5555]

NortUS

Согласен, ну да я и сам это заметил.

Ну а в том определении итак по одному синониму прошла "константность".

[Rоzеvir]

Небольшая несложная задачка. Кто сможет найти ?

757+571=7

70+770=15

505+751=?

[hawk]

Я подумал и получил 5 (поначалу не правильно подумал и получил 75).

Но все равно как-то до конца не разобрался с этой штукой.

[Две беретты]

Матерь божья... Прав Нортус, остальные валенки. Только к чему весь этот траходром во славу аксеом Пеано? Кому интересно разобраться - ТЧ и немного матлогики. Кому интересно поспорить - их не убедить. Остальным это нафиг не нужно, очень специфический раздел. В ТЧах есть вещи поинтереснее.

Лучше бы обсудили основную проблему современной математики. Ту, которая RH. Ее эквивалентные формулировки, интереснейшие следствия, наконец, почему большинство склоняется к тому, что она все же верна? На основе какой эмпирики?

[Rоzеvir]

Но все равно как-то до конца не разобрался с этой штукой.

Сейчас я попробую разобраться обратно и сказать правильно это или нет.

[тоша]

? стоит в первой степени. Это первостепенный вопрос!

[Black Cat]

Рассмотрим сумму чисел

1+2+4+8+16+...

Обозначим эту сумму через x. Тогда:

x=1+2+4+8+16+...

x=1+2(1+2+4+8+...)

x=1+2x

x=-1

[Kапеллан]

x=1+2+4+8+16+...

x=1+2(1+2+4+8+...)