Особенности строения Евангелионов

[Nihron]

Насчет плеч так у ев же там оружие есть у 02 шипы, а у 01 нож(вроде так).

А крылья некуда нескладываются они же вроде энергетические!

[RasheN]

Вот у unit 00 вообще сначало наплечники какието были, походу без крепещей для катапульты.

Потом художники поняли свою ошибку, что мол так 00 может тока из ангара выходить и чтоб не перерисовывать им все сначало, Анно и придумал фишку с оплавлением нулевого (на самом деле все намного сложнее) ИМХО-хо-хо.

[TeppIe]

Я слышал мнение, что авторы NGE успешно объесняют существование и функционирование ев использованием энергокабелей.

Только в этой теме двухгодичной давности я нашел обсуждение того, что еву следовало бы кормить.

Все дружно посмеялись, но не понятно как существуют биологические части ев без S2 органа и только за счет электропитания. Что-то я не видел огромных капельниц с витаминами.

Конечно, можно предположить, что в силу родства с ангелами, AT поля держат оболочку без притока питания, но ведь евы не генерируют AT поле постоянно, иначе бы оно фиксировалось не в моменты боя, чего не было.

Между тем, в режиссерском сценарии терминатора 2 Арнольд хомячит шоколад имеенно для поддержания жизни клеток, иначе бы они просто сгнили и разложились.

[NortUS]

Макс, почитай внимательно темы "особого мнения". Там все написано...

http://www.evanotend.com/view/288/152/

Хотя доктор Синк основательно потоптался в первоначальной статье (до такой степени - что там стоит автор неизвестен - потому что подписаться под всей статьей я не могу - бреда хватает), но ответ на ваш вопрос вот:

Поведение 00-й в ангаре протекает без участия Руах, но прекращение питания останавливает её. Следовательно энергетическая подпитка ей была необходима. Более обоснованной (но менее научной с ортодоксальной точки зрения) выглядит версия того, что кабель передает энергию не только для оборудования, но и для Евы как таковой.

Косвенным доказательством служит название кабеля в английском переводе umbilical cable, но не power cable (буквально пуповина).

Главным доказательством передачи энергии с кабеля на органические компоненты Евы, является фраза в начале 5 эпизода при запуске 00-й: «Подача энергии к обоим плечевым мускулам завершена»

Следовательно, тканевая структура тел Евы позволяет каким-то образом получать энергию из внешнего источника и преобразовывать её во внутриклеточную. В сериале нет никаких намеков на то, что Евы «питаются» в классическом смысле этого слова и они не могут получать энергию от расщепления органических веществ. Поэтому версия о том, что они питаются энергетически ценной «ангелятиной», восполняя потери энергии, выглядит несколько надуманной. Заметим, что подобная схема перераспределения энергии присутствует и у Ангелов. S2-орган обеспечивает Ангелу по сути вечную жизнь. Возможно, что данный процесс связан с особенностями ЛСЛ, которая по своей структуре является аналогом первичного бульона и может быть преобразована в любой вид ткани.

Аналогичным образом может быть преобразована и энергия, питающая Еву. Возможно что часть переданной энергии запасается в ядре, где хранится без потерь и в критических случаях эта энергия высвобождается.

[TeppIe]

это поразительно! когда я уже думаю что ответа не существует простого и понятного, вдруг открывается то что должно быть очевидно!

почему-то для меня в еве и в целом в аниме всегда многое остается недосказанным...

[Pizz@]

Более подходящей темы, чем эта не нашел, поэтому решил перенести обсуждение сего вопросика сюда. Ведь наличие/отсутствие системы самоуничтожения у Ев входит "особенности строения", так?

Для тех, кто не в теме: шло обсуждение того рычага, который дернула Рей в 23 серии. Шайдар Харан утверждал, что он не для самоуничтожения.

Например, для увеличения "оборотов" Ядра Евангелиона. "Ручное управление" нагрузкой. Рэй, пребывая и так в критической ситуации, добавила еще жару - Ядро и не выдержало.

И зачем такому полезному рычажку так далеко находится? Почему им не воспользовались Синдзи и Аска в 8 серии, если он должен "увеличивать обороты"?

И главное, что вообще в твоем понимании означает "увеличение оборотов ядра"? Что конкретно при этом увеличивается?

Или для инвертирования полярности АТ-Поля. Рэй, потянув за рычажочек, поле инвертировала и Армисаила затянуло в Ядро.

Dialogue: 0,0:10:47.45,0:10:50.71,sse,,0000,0000,0000,,Моя душа станет одним целым с Икари?
Dialogue: 0,0:10:55.04,0:10:55.88,sse,,0000,0000,0000,,Нет!
Dialogue: 0,0:10:58.00,0:11:00.91,sse,,0000,0000,0000,,AT-поле сокращается! Она разрушает себя.
Dialogue: 0,0:11:00.91,0:11:02.69,sse,,0000,0000,0000,,Она собирается удержать Ангела?
Dialogue: 0,0:11:14.47,0:11:17.84,sse,,0000,0000,0000,,Напряжение поля критическое! Ядро сейчас не выдержит!
Dialogue: 0,0:11:17.84,0:11:19.24,sse,,0000,0000,0000,,Рей, оставь Еву-00!..
Dialogue: 0,0:11:19.24,0:11:20.49,sse bg,,0000,0000,0000,,...катапультируйся!
Dialogue: 0,0:11:20.76,0:11:25.53,sse,,0000,0000,0000,,Нет, я не могу это сделать. Если я убегу, АТ-поле исчезнет.
Dialogue: 0,0:11:25.53,0:11:27.21,sse,,0000,0000,0000,,Я не могу убежать.

Только затем поворачивает находящийся черти-где в неудобном месте рычаг(как и подобает подобным опасным штуковинам), дергает.

Dialogue: 0,0:11:30.05,0:11:31.71,sse,,0000,0000,0000,,Рей, ты хочешь убить себя?

Что сейчас будет поняли сразу, замечу. Причем даже не Рицко и те, кто сидят у пультов, а Мисато.

Dialogue: 0,0:11:34.98,0:11:37.43,sse,,0000,0000,0000,,Давление в ядре достигло критической точки!

А вот хорошее описание принципа действия системы самоуничтожения. Для чего еще можно увеличивать давление в ядре?

Или для подачи пиццы Командующему Икари. Рэй потянула за рычажок, желая сделать ему приятное. А АТ-Поле инвертировала сама.

Ну, это уже, понятное дело, не причем.

Далее - взялся предполагать, что этот рычаг специально для самоуничтожения не предназначен - доказывай теорию. Пока что она ничем не подкреплена.

Мы видели, что рычаг дернули, мы видели результат. Какой вывод из этого следует?

[Шайдар Харан]

>>взялся предполагать, что этот рычаг специально для самоуничтожения не предназначен - доказывай теорию

Зачем мне доказывать, что я не верблюд? Твоя логика ущербна.

>>Почему им не воспользовались Синдзи и Аска в 8 серии, если он должен "увеличивать обороты"?

А с чего ты взял, что он вообще у них есть? 00, 01 и 02 - Евангелионы из разных партий. 00 - прототип, 01 - тестовый выпуск, 02 - производственная модель. Логично предположить, что мануальное управление режимом работы Ядра есть только у 00.

>>И зачем такому полезному рычажку так далеко находится?

Потому что не все полезные рычажки одинаково полезны.

[Pe@cE logic on]

Вот я, например, знаю - проц в моем компьютере можно разогнать. А я это сделать сумею? А почему тулзы для разгона так далеко засунуты? А почему каждый второй школьник не разгоняет свой компьютер? Ой-ой-ой, а с фига ли это проц сгорел на второй минуте форсажа??? Ах ведь твою медь, это не разгон, это самоуничтожение!

[Pe@cE logic off]

[Pizz@]

Зачем мне доказывать, что я не верблюд?

А ни затем. Никто и не утверждал, что ты - верблюд. Ты сам взялся утверждать, что ты - верблюд.

Твоя логика ущербна.

Твоя логика ущербна в том что ты решил так, как решил, говоришь, что так правильно, а по-другому - неправильно, ибо ты так сказал.

А с чего ты взял, что он вообще у них есть?

А с чего ты взял, что у них не может быть какого-то там "рычага управления ядром"? Нам его не показали, да?

00, 01 и 02 - Евангелионы из разных партий. 00 - прототип, 01 - тестовый выпуск, 02 - производственная модель. Логично предположить, что мануальное управление режимом работы Ядра есть только у 00.

Откуда такая логика? Если она не ущербна, то логично предположить, что у такой рычаг должен быть только у тестовой модели, на которой, по своему определению "тестовая" и должны обкатывать всякие там примочки и технологии, как-либо влияющие на нее.

Опять же повторяю вопрос, который был проигнорирован - что именно происходит, по твоему, при дергании рычажка? Какие такие "обороты"? Что при этом усиливается? У ядра есть какая-то мощность? Есть ли подкрепленные "пруфами" ответы этим вопросам?

Твоя аналогия с компьютером может и верна, но докажи для начала, что она уместна.

Взялся предполагать, что этот рычаг специально для самоуничтожения не предназначен - доказывай теорию. Пока что она ничем не подкреплена.

Мы видели, что рычаг дернули, мы видели результат. Какой вывод из этого следует?

[Шайдар Харан]

>>Никто и не утверждал, что ты - верблюд.

Утверждал. Ты почему-то считаешь, что это рычаг самоуничтожения.

>>Опять же повторяю вопрос, который был проигнорирован - что именно происходит, по твоему, при дергании рычажка? Какие такие "обороты"? Что при этом усиливается? У ядра есть какая-то мощность? Есть ли подкрепленные "пруфами" ответы этим вопросам?

А где я сказал, что это 100% рычаг форсажа работы Ядра? Я сказал только, что это необязательно ручка самоуничтожения.

>>Мы видели, что рычаг дернули, мы видели результат. Какой вывод из этого следует?

Я тебе чуть выше уже показал, что получается, если применять такие рассуждения. Можно ложку в глаз воткнуть и на основании этого утверждать, что она - оружие.

[Pizz@]

Утверждал. Ты почему-то считаешь, что это рычаг самоуничтожения.

Было мнение, что это самоуничтожение. Затем пришел ты, и почему-то решил, что это не так. Если предложил теорию - то надо предложить и доказательства в ее пользу.

А где я сказал, что это 100% рычаг форсажа работы Ядра? Я сказал только, что это необязательно ручка самоуничтожения.

А где я сказал, что ты именно это 100% утверждал? Ты привел возможную теорию - я ее привел ее опровержения. Предложи что-нибудь более убедительное в пользу "нигде не говорится, что этот рычаг - НЕ самоуничтожение".

Пока что в пользу данной теории ничего не говорит.

Я тебе чуть выше уже показал, что получается, если применять такие рассуждения. Можно ложку в глаз воткнуть и на основании этого утверждать, что она - оружие.

Напомнить, что "ложкой кушают"? На счет ложки все мы полностью уверены. Но можно ли утверждать, что рычаг сей не для взрыва предназначен? Когда этому нет доказательств? Когда есть только домысел, ничем не подкрепленный, причем?

Чтобы вышел конструктивный спор, предложи лучше, для чего еще может быть тот рычаг.