Rоzеvir Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Розевир, возьмешься скомпилировать все сказанное для вынесения в шапку? Возьмусь. Компилировать всё сказанное вообще или что-то конкретное? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
OldPanzer Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Серийных Ев просто зерг, в том и их преимущество. О их "технических характеристиках" говорит тот факт, что на каждую Аска тратила не более 5 секунд. Даже ангелы были куда помощнее. Тот факт, что они потом восстановились роли не играет - их боевые качества не впечатляют. Комплемент провели? Тогда давайте восхвать копье логиния. Вот оно то точно все сделало "адекватно". Не обязательно. Мотивы не важны. С чего ты взял? Герой обязан совершать поступки для блага других. Аска делала все для себя. Доблесть? Тупое мясо-мочилово называется доблестью? Я наверно со своими взглядами безнадежно устарел Оо Вообще-то ранее уже писали что от копья нельзя увернутся. О_О А больше и сказать нечего. Копье с самонаведением? Нуну... в сериале это ТОЧНО и ЯВНО показано. Значит по твоему синдзи был героем? Напомню тебе что он вообще пилотом не хотел быть и его всё время заставлять приходилось. АСКА тоже сражалась с врагами и даже если она говорила что сражается ради себя это нечего не меняет она тоже людей защищала. А в данной ситуации она именно героичная поскольку как верно заметил Rоzеvir смелость и доблесть. Честно говоря, с тобой спорить на тему АСКИ все равно что головой об стену долбиться ^_^. Я Сина считаю героем, а Аску - нет. Вот и вся моя позиция)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Герой обязан совершать поступки для блага других. Аска делала все для себя. Герой обязан совершать поступки, которые будут для других благом. Но для этого не обязательно иметь соответствующую мотивацию. Можно делать ради себя то, что будет благом для большинства. Профессиональное уничтожение Ангелов являлось благом для большинства? Конечно. Следовательно, Аска совершала поступки, приносящие благо другим. Пусть даже и из таких мотивов, как честолюбие и любовь к воей работе. Тот факт, что они потом восстановились роли не играет - их боевые качества не впечатляют. Переносимость повреждений - входит в боевые качества. Не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
OldPanzer Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2009 Герой обязан совершать поступки, которые будут для других благом. Но для этого не обязательно иметь соответствующую мотивацию. Можно делать ради себя то, что будет благом для большинства. Ну тода это герой поневоле, но никак не тру)) И если уж продолжить мысль, то действия Аски никак не повляли на благополучие для других людей. Все равно все умерли Оо Переносимость повреждений - входит в боевые качества. Не так ли? Это все равно, что сказать: "умение читерить входит в состав профессиональных качеств геймера" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2009 Не обязательно. Мотивы не важны. Важна лишь смелость и доблесть в сражении. Аска сразалась героически, как минимум, с серийными Евангелионами. Смелость и доблесть в сражении с ветряными мельницами считаются? Или смелое и доблестное долбание головой об кирпичную стену? Алсо, по поводу "Аска умная и действовала единственным возможным образом". Вы правда считаете, что она все это продумала? У нее одна мысль - "мама защищает меня, всех нарву на куски". Она в течение битвы ничем не лучше дамми-плага была. "Халк крушить!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2009 Ну зачем же так утрировать. Дамми - действует холодно и расчетливо. Аска - ярко и импульсивно. Иными словами они прямо противоположны. В то же время у нее нет жесткой установки "Жги, круши, убивай" как у дамии или упомянутого Халка. Она способна анализировать (например поделить время батарей на число сериек). Собственно, всем нам так нравится Аска в этот момент - потому что она действует с размахом, по-русски, от души что называется. Теперь о героизме. Будете ржать, но в самом общем толковании словарей Героизм - это способность совершить подвиг Подвиг - это самоотверженный героический поступок Потому приходится выкручиваться например так: Героизм — выдающийся поступок, подвиг во имя жизни других людей, независимости и процветания Родины. Аска герой? По этому определению: Да, герой. И полковник Буданов - герой. А вот например трагически погибшие подводники "Курска" совсем даже не герои. А в жизни все наоборот вышли - первого посадили, а вторым медали и ордена навешали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2009 Смелость и доблесть в сражении с ветряными мельницами считаются? Или смелое и доблестное долбание головой об кирпичную стену? Я уже сделал оговрку на общественную полезность действий для общества. Поэтому, если чьё-то долбание головой об кирпичную стену приносит пользу общества и этот кто-то долбиться доблестно и смело, то да - он герой. Отрицать полезность убивания Ангелов для общества - достаточно сложно, нэ? Все равно все умерли Они всего лишь скомплиментировались в коллективный разум. А если бы руки Ангелов дотянулись до Адами, то кранты были бы более серьёзными. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
OldPanzer Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2009 Героизм - это способность совершить подвигПодвиг - это самоотверженный героический поступок Кстати-кстати! Я ведь тоже эти определения посмотрел в толковом словаре! xD Действительно, все хорошо объяснили Они всего лишь скомплиментировались в коллективный разум. Не в разум а в душу. Вообще, комлиментация - это смерть и перерождение. Так что я правильно все сказал - все умерли ^_^ Героизм — выдающийся поступок, подвиг во имя жизни других людей, независимости и процветания Родины. Аска герой? По этому определению: Да, герой. По этому определению как-раз таки и не герой, ибо уже было сказано, что сражалась она не за Родину или за Сталина Да, по поводу боевых характеристик Сериек еще кое-что вспомнил. Есть такой мультик - Симпсоны)). И в одной из серий Гомер там был боксером ( надеюсь, что хоть кто-нить смотрел эту серию ). Хотя как сказать боксером - его все лупили, потом выдыхались, и Гомеру оставалось только толкнуть оппонента, чтобы тот упал. Самому ему особых повреждений от их ударов не было)) Значит ли это, что Гомер - великий боксер? О_о Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2009 Не в душу, а в разум. Слияние душ не произошло, син прервал приготовление омлета на этапе яичницы-глазуньи. А умерли или нет... Это смотря что считать смертью. Тела точно умерли. Если бы Аска сражалась ТОЛЬКО за себя, то она плевала бы на инструкции штабистов НЕРВа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
spam Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2009 Я так понял что все пришли к тому что бой Аски будет проигран. И теперь думаем давать ей за это медаль или нет и есче какую. Правельно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.