Немертвый Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 не забываем что ночью можно "кинуть" - то есть договориться об одном и *****, а днем "кинуть" нельзя (голосование открытое) Норт нетонко намекает, что Каору может предложить Килу первой ночью вальнуть мирного, а через день друг друга? А Кил может его этой же ночью кинуть, и пока Каору стреляет в мирного, убить его? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Каору может предложить Килу первой ночью вальнуть мирного Если Каору выигрывает при ничьей, то он должен пообещать в ту же ночь покончить с собой, что бы это предложение было хотя бы рассмотрено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Роз, мы пока в симметричных условиях - то есть все умерли = ничья. остался чиж = каору и сееле проиграли. >>Голос может быть изменён в любое время Будем считать, что при изменении голоса у остальных достаточно времени на изменение своего голоса. Если же цепочка изменений становится бесконечной, то считается, что "жители так ничего и не решили" Давайте с ночной разберемся для начала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Ладно. В таком случае. Ничья/Утро: Светлый убит голосованием. Каору и Кил сводят в ничью. Ничья/Ночь: Ничья, либо победа Нерва. Игроки одинакого рациональны, а значит возможны только симметричные решения. Третий Удар/Утро: Ничья на голосовании. Каору и Кил убивают друг друга. Третий Удар/Ночь: Каору и Кил вынуждены убить друг друга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Даю подсказку. Если параноить и палить друг в друга и при этом знать, что твой противник не глупее/не умнее тебя - то это обрекать себя на поражение А раз так и так проигрывать - почему бы не попробовать валить мирного?? С другой стороны, если валить мирного, то противник сможет скорректировать свое поведение и будет валить меня, чтобы выиграть... Дальше думайте сами зы. Задача решается смешанной стратегией ззы. Игра не антагонистична Роз, твоя ошибка в том, что ты применяешь чистые стратегии, но не рассматриваешь смешанные. Например - кинуть дайс, если выпало 1-2 то валить оппонента иначе валить мирного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Задача решается смешанной стратегией Предать с вероятностью 25% Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Если валить друг друга - то тогда выигрыш каждого плохиша 0 (победа мирных) Если валить мирного - то тогда выигрыш равен 1 (стратегия нестабильна, так как есть риск, что тебя кинут...) Но есть СТАБИЛЬНАЯ стратегия, которая дает выигрыш в 1,125.... то есть даже больше, чем "стабильно валить мирного" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Немертвый Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 что нам это даёт? Килу, например, в любом случае нужно валить Каору. Если Каору симметрично валит Кила - будет проигрыш. Если же Каору решит рискнуть и свалить мирного - то можно выиграть. То есть самому ничего делать не надо в любом случае, просто сидеть неподвижно как скала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 Роз, вот именно... 75% палить в мирного и 25% кинуть Тогда 9/16 - выигрыш 1 (ТУ) 3/16 - выигрыш 3 (кинул удачно) 3/16 - выигрыш 0 (тебя кинули удачно) 1/16 - выигрыш 0 (победа чижа) Итого - возможный выигрыш плохиша 9/8. Возможный выигрыш чижа - 3/4 Роз понял фишку смешанной стратегии, Немертвый пока еще нет :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shifter Опубликовано 13 августа, 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 августа, 2011 А у меня тут вопрос больше по правилам получился. Допустим Акаги лечит игрока А, которого убивает SEELE. А саму Акаги убивает Каору. Будет ли вылечен игрок А или Каору успел раньше? Более сложный вариант - если игрок А это Гендо, который убивает Каору. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.