Glühen Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2011 Если не работал и не знаешь зачем же тогда с умным видом говорить про панели управления и вендологику?На всех виденных мной дедиках и VPS'ах решения тривиальны и описаны мною выше.Файл менеджера в панели управления нет. Да и логически не может быть.В S3 есть, а в EC2 "логически" нет? Платформа одна и та же, набор инструментов один и тот же, разделения на сервисы у них там нет. Хотя, да, его может не быть "пока"(о чём и написано уже сотни раз).Саппорт легко ручками сделать не сможет, думаешь у них есть рутовый доступ к твоей виртуальной машине?Пробовал или снова применил логику? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2011 Во-первых, есть еще unmanaged hosting. Во-вторых, речь шла конкретно про Амазон. В-третьих, не надо с помощью логики приплетать S3, он тут не в теме. Платформы и набор инструментов туда же. Ты же сказал, что не работал с Амазон? Ну так и не надо придумывать. В-четвертых, в саппорт не стал обращаться ибо у меня уже в голове было 15 минутное решение. А логика простая - тебе дают почти голую виртуалку. Можно выбрать их ось, а можно свой образ туда накатить. Логика их сервиса в том, что дается как можно более голая машина без лишнего груза, с к-рой ты волен делать что сам захочешь. Соотвественно: 1) организовать туда файл менеджер нельзя, например на машине может не быть нужного софта или ты в праве юзать ФС, которую их менеджер не поддерживает. 2) рут пароль к твоей машине им неизвестен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2011 Вектор, а этот "диск" в другой инстанс смонтировать нельзя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Glühen Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2011 А логика простая - тебе дают почти голую виртуалку. Можно выбрать их ось, а можно свой образ туда накатить. Логика их сервиса в том, что дается как можно более голая машина без лишнего груза, с к-рой ты волен делать что сам захочешь.Соотвественно: 1) организовать туда файл менеджер нельзя, например на машине может не быть нужного софта или ты в праве юзать ФС, которую их менеджер не поддерживает. 2) рут пароль к твоей машине им неизвестен Это не логика, знаешь ли, это её отсутствие. Сначала ты обвиняешь меня в якобы некомпетентности, но сам тут же выплёскиваешь чан ереси, основанной лишь на твоих догадках.В-третьих, не надо с помощью логики приплетать S3, он тут не в теме. Платформы и набор инструментов туда же. Ты же сказал, что не работал с Амазон? Ну так и не надо придумывать. Кстати, а ты не подумал, что им вовсе не обязательно знать твой пароль, чтобы воспользоваться/отредактировать/etc. образ? Ну почитай хоть их сайт, и S3, и EC2 располагаются на одной и той же платформе(AWS) и имеют абсолютно идентичный набор инструментов.В-четвертых, в саппорт не стал обращаться ибо у меня уже в голове было 15 минутное решение.Поэтому ты и решил для себя, что саппорт в этом деле беспомощен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2011 Вектор, а этот "диск" в другой инстанс смонтировать нельзя? Да, можно. Так и разрулил ситуацию. Но и помимо sudoers пострадали и остальные файлы в /etc. Разбираться что к чему было долго, проще было настроить второй инстанс(конфиги все под рукой) и перекинуть данные. Это не логика, знаешь ли, это её отсутствие. Сначала ты обвиняешь меня в якобы некомпетентности, но сам тут же выплёскиваешь чан ереси, основанной лишь на твоих догадках. Ну почитай хоть их сайт, и S3, и EC2 располагаются на одной и той же платформе(AWS) и имеют абсолютно идентичный набор инструментов. Лол) Какие догадки? Я же не как некоторые пространно рассуждаю не видя и не зная предмета, а пользуюсь им) Просто пояснил тебе логику сервиса и почему там может не быть файл менеджера. Боюсь, ты там что-то не так понял. AWS это вообщем-то просто общее название для семейства разных сервисов. Конечно, Амазон пытается по возможности объединить инструменты по работе с ними. Но это РАЗНЫЕ ПО СМЫСЛУ сервисы и поэтому наборы инструментов у них РАЗНЫЕ. Могу заверить как человек, к-рый реально их видел своими глазами) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 29 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 29 марта, 2011 Ну, вроде той, что стоит на дедиках для управления ими(параметры загрузки, используемая ОС и прочее; а ещё, внезапно, там бывает саппорт, который по просьбе пользователя может изменить пермишны ручками).Чет кстати слабо верится, что рядовой суппорт на дедики вправе что-либо менять. Это же такой простор для утечек данных Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Glühen Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 марта, 2011 Боюсь, ты там что-то не так понял. AWS это вообщем-то просто общее название для семейства разных сервисов. Конечно, Амазон пытается по возможности объединить инструменты по работе с ними. Но это РАЗНЫЕ ПО СМЫСЛУ сервисы и поэтому наборы инструментов у них РАЗНЫЕ.AWS - облачная платформа для облачного хостинга и прочих сервисов, поэтому объединение совсем не маркетинговое. И да, посмотри уж наконец пресс-релизы и документацию(надеюсь, ты не путаешь их с API, который для каждого сервиса индивидуален?).Лол) Какие догадки? Я же не как некоторые пространно рассуждаю не видя и не зная предмета, а пользуюсь им) Просто пояснил тебе логику сервиса и почему там может не быть файл менеджера. Могу заверить как человек, к-рый реально их видел своими глазами)И ты с позиции простого пользователя начинаешь рассуждать о технической части сервиса, которым пользуешься, обильно сдабривая это догматизмами о том, что может техподдержка может, и чего не может. Вот об этой логике я и говорил. Пробежался бы по тикетам, увидел бы, что саппорт вполне решает проблемы с мёртвыми инстансами, извлекает логи и даже имеет физический доступ к серверам.Чет кстати слабо верится, что рядовой суппорт на дедики вправе что-либо менять. Это же такой простор для утечек данныхНу, честно говоря, я не знаю, что ты подразумеваешь под "рядовым саппортом". Может, мальчики и девочки в колл-центрах не могут, но с такими я ни разу не сталкивался и под техподдержкой подразумевал старший технический состав(на некоторых не шибко крупных хостингов поддержкой занимаются сами администраторы).А, да, по-моему, очевидно, что человек, заботящийся о безопасности конфеденциальных данных, не станет хранить их на арендованном сервере. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 марта, 2011 Чет во всех заметках на хабре, что я читал ни разу Суппорт не полез на Dedicated или Collacated сервер. Пруфлинк плиз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Glühen Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 марта, 2011 Чет во всех заметках на хабре, что я читал ни разу Суппорт не полез на Dedicated или Collacated сервер. Пруфлинк плизЕсли ты чего-то не видел, это ещё не значит, что этого не бывает. На что тебе "пруфлинк"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 30 марта, 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 марта, 2011 Да очевидно же на то, что Суппорт, необязательно из колл центра, от крупного хостера, может залезть на Dedicated или Collacated сервер. Сие услуга, а значит должна быть прописана Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.