The Virgin Suicides

[nippi]

Ну вообще-то в этом фильме нету героев как таковых.

К сожалению есть - Люкс и частично Трип.

А оно надо?

МОгло быть не надо. но тогда и история Люкс и Трипа - раскрыта слишком подробно

. Так же было в первоисточнике.

А какой первоисточник?

А что там такое со средой?

долго писать. Городок, жители, гробовщики, тусня взрослых показанная.

[Daniel5555]

nippi

К сожалению есть - Люкс и частично Трип.

Люкс скорее во второй части фильма, Трип если главный герой, то тогда и папа-математик.

Да нету там его, на девушек мы смотрим со стороны, на Трипа тоже со стороны, рассказчик - "мы". Нету героя.

МОгло быть не надо. но тогда и история Люкс и Трипа - раскрыта слишком подробно

Эм... может не надо только об этом думать - раскрыто-не раскрыто. Есть группа мальчиков, которая наблюдает за девочками. Они их даже толком не знают, какая-то история известна, какие-то нет. Именно это - тема фильма и эта тема раскрыта полностью. А ты что-то про какие-то состовные части...

Можно еще сказать по такому принципу, что не раскрыта тема тупой журналистки или подземных тоннелей в городе.

А какой первоисточник?

Одноименная книга, которая вышла, если не ошибаюсь, в 1991 году.

долго писать. Городок, жители, гробовщики, тусня взрослых показанная.

Есть какие-то несоответствия?

[nippi]

то тогда и папа-математик.

Ну нет. О папе мы ничего почти не знаем(он роль второго плана во всех эпизодах). Трип же входит в рассказ с определенной помпой. Он конечно не ГГ, но места ему уделено более чем достаточно для раскрытия.

может не надо только об этом думать - раскрыто-не раскрыто.

Да и не стал бы. Но чисто по эстетическому впечатлению - фильм какой то недоношеный. То есть живой, не урод, но слабый. А уж анализ пошел после твоих посылок

Есть группа мальчиков, которая наблюдает за девочками.

Вот ети мальчики там нафиг не нужны. В "Октябрьских мальчиках" рассказчик хотя бы еще и герой, и его рассказ отображает эволюцию взглядов. Скажем мог быть рассказчик как в зеленом фургоне - анонимус. Тут и тема совпадает - история о молодости. Но здесь сошел бы даже Ефим Копелян :)) Ибо на рассказчике никаких вторичных функций нет. Анонимный, неколлективный рассказчик был бы даже интереснее.

А ты что-то про какие-то состовные части...

В том то вся и штука, что в идеальном произведении части и не различаются - оно за один дух проходит. В хорошем - части гармонизированы. А тут - повествование не выверено. Что-то выпирает, как паховая грыжа, что-то ускользает.

Именно это - тема фильма и эта тема раскрыта

Ну мальчики наблюдающие за девочками - это прости тема разве что для порнофильма(вот ету тему автор позорно и не раскрыл!!! %)))) ), для другого случая(не порно) еще и мысль должна быть.

Можно еще сказать по такому принципу, что не раскрыта тема тупой журналистки или подземных тоннелей в городе.

А вот ети темы прекрасно представлены на уровне побочных. Журналистка вообще один из самых живых образов мэй би. Как и образ городской поджростковой мифологии в истории о тонелях и парне-латиносе в очках.

Есть какие-то несоответствия?

Несоотвествия чему? Просто унылый балаганчик. Томление духа и ничего более. Это при отсутсвии мысли и рваной эстетике.