Перейти к содержанию
  • записей
    65
  • комментариев
    1120
  • просмотра
    69723

За что я ненавижу тупых журнализдов


Мелькор

1855 просмотров

За что я ненавижу тупых журнализдов и такое же хомячьё

Забавно, свыше полугода никак руки не доходили что-то наваять в блог, а меж тем, он у меня принимал участие в голосовании на лучший блог года, да-да :О

Хотя много интересной инфы нарывал в нете по работе, которая и для блога бы сгодилась, но времени не хватало снова-таки работы из-за.

Сегодня всё ж разрожусь наконец-то) Итак,

материал, на который я набрёл, роясь в поисках инфы для своей аналитики

Такая себе статья под названием "Хью Грант не заплатил за пиво в баре" ололо пыщпыщ! Понятно, что пресса самая что ни на есть жёлтая, понятно, что обсасывать косточки именитых персон для подобных клавопёхов есть хлеб насущный и заработок на этот самый хлеб. Немало выбешивает и реакция "публики", тупой быдлоты, заклеймившей талантливого актёра и приятного во всех отношениях человека. Но... хотите финт ушами?

Владелец бара, где Хью невозбранно глотнул пивка на халяву - бывший журналист News of the World (кто слышал - тот поймёт), не то чтобы лично шпионивший, но принадлежащий к журналистской братии, занимавшейся прослушкой телефонов многих британцев - от "простых" жертв терактов лол до вобщемта членов королевской семьи, и где-то на этом отрезке уместился и сам Хью Грант, чей номер также прослушивали.

Причём этот самый журналист-баровладелец Пол МакМаллан лично знаком с Хью - когда машина актёра незадолго до прошлогоднего католического Рождества накрылась на дороге где-то в графстве Кент, Пол, ехавший мимо, остановился и вышел пощёлкать беспомощную звезду на камеру. А потом любезно подвёз и предложил сделать ещё пару снимков, по-дружески - "для его бара". Снимки эти потом оказались в британском таблоиде. И понятно, откуда ноги растут у формулировок типа "Актёр отдыхал в своём любимом баре в Дувре".

Но если бы история только этим и ограничивалась - считайте, что её бы и не было. Милашка Грант решил после такого ТОЛСТО намекнуть щелкопёрам, что он не лох, и завеялся в тот самый бар побеседовать с "корешем" МакМалланом со скрытым микрофоном на теле, записав на диктофон разговор с бывшим журналистом, где тот преспокойно рассказывает, кого как кто прослушивал, и почему политики - просто марионетки в руках всесильного Руперта Мёрдока (в двух словах - царь и Б-г мира СМИ). Не исключено, что Грант записал кора как раз в тот день, когда не заплатил за пиво, потому и свалил в дичайшем ахуе, забыв рассчитаться.

Энивэй, интервью можно невозбранно почитать в свободном доступе, а компания Мёрдока в результате скандальных разбирательств (не последнюю роль здесь сыграл наш актёр) сейчас несёт убытки в миллиарды долларов.

Возвращаясь к старту темы - а как бы вы отреагировали на ту статью, не зная всей подноготной? "Фу, жлоб"? То-то же.

Ну как, доставляюще вернулся, Ыыы?

30 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



1) Ну какбе если мы говорим о монополиях, то уместнее наверное сравнивать обороты и охват. Примерно с тем же успехом ты мог бы заявить, что микроэлектроника "в руках" у Стива Джобса. Но даже если взять личностей - а Тед Тёрнер что, не в счёт уже?

2) ЕМНИП истории с прослушкой отнюдь не только что начались, и судебные разбирательства тянутся почти пять лет. А сейчас, как раз когда мердок вел переговоры по BSkyB, ВНЕЗАПНО все начинают форсить эту историю - от СМИ до политиков. Можно конечно думать, что история с жертвами терактов и преступлений сама, без чьей-либо помощи просочилась в прессу именно сечас. Но лично я остаюсь при мнении, что он определенному кругу лиц начал мешать и его поставили на место.

3) А ты не подумал, что Мердок сам - марионетка, которую наказали, когда он начал слишком независимо себя вести?

4) Есть кого. Там и Sun замешан оказался, и вообще дело это плохо пахнет для всего холдинга.

PS сегодня на биржах опять детектирую падение цен на акции.

also, еще одно интересное совпадение

Ссылка на комментарий

Честно говоря меня меньше всего волнует кто там кого победил в этой войне и у кого какая роль. Меня больше волнует то, что обычные люди (а даже и необычные, а с деньгами и известные) могут стать жертвами журналисткого беспредела и травли и никому за это ничего не будет, разве что повезет и это по течению поможет чьим-то интересам. А без этого либо борись сам, либо ходи по судам пять лет.

Хорошо хоть интернет есть и можно сделать самому себе СМИ, так есть хоть какая-то возможность высказать свою позицию и защититься.

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...