Записки отщепенца. Мечтают ли боты о сексе или как сделать информатику неточной наукой
Запись опубликовал Аюпа
1737 просмотров
Давеча, гуляя в районе Хофбурга, узнал, что в этом самом Хофбурге в этот самый момент благородные доны из различных государств решают, что им сказать за Крым. Я попялился на многовековые стены, пооценивал символичность момента, после чего пошел жрать. На следующий день, обсуждая с научруком радужные перспективы взаимодействия моего австрийского института с моим уфимским универом, узнал, что перспективы не такие уж радужные - в связи с крымским кризисом на совместные проекты смотрят косо, и гранты выдают неохотно. Остается надеяться, что к моменту моего возвращения на Родину ситуация несколько разрулится.
Но это я так, к слову. А рассказать вообще хочу вот о чем. Мой научрук - профессор с более чем двадцатилетним стажем, (да и до этого занимал не последние должности) до сих пор активно работающий и возглавляющий институт (а ему, между прочим, 68 - в пунктуальной Германии уже три года как ушли бы на пенсию, а в безалаберной Австрии при должном авторитете можно и посопротивляться). Ощущение мое таково, что он, всю жизнь занимаясь очень прикладными исследованиями (построение микросхем спецназначения, модернизация аэронавигационных сетей, построение сенсорных и управляющих сетей в промышленной среде) и добившись признания, решил наконец заняться чем-то очень романтично-фундаментальным, без особого практического применения здесь и сейчас, но с перспективами в будущем.
Итак, вот уже 10 лет наш институт занимается проектом, целью которого является построение новой модели искусственного интеллекта пятого поколения. Идея какова - ну вот строим мы нейронные сети или еще какие интеллетуальные алгоритмы - но ведь это на самом деле просто вычисления, чисто математические процедуры, позволяющие получать те или иные численные результаты. Построить работающую модель человеческого мозга, просто собрав гигантскую нейросеть едва ли возможно. Проводя аналогию - нейроны, это хард, а нам нужна операционка. Соответственно, благородные доны из нашего института во главе с научруком начали искать, а есть ли в науке некая модель этой операционки у человека - модель сознания. Да еще такая, чтоб ее можно было легко отсимулировать на компьютере, и - таким образом - получить настоящий ИИ. Поспрашивали философов, педагогов и психологов самых разных толков и сортов. В итоге решили, что наиболее подходящей моделью для построения ИИ является *барабанная дробь*
классический психоанализ.
. Если говорить более конкретно - речь идет о второй топографической модели Фрейда (это где Ид, Эго и Супер-эго, если чо). Т.е. эмоции, мотивации, противостояние желания трахать все что движется с моральными нормами, сублимация негативных ощущений и так далее. Чтобы дать агенту интеллект, ему нужно сначала дать мотивацию, чтобы дать мотивацию, нужно дать эмоции, чтобы дать эмоции, нужно дать либидо.
В группе, работающей по проекту, около десяти человек: научрук, пять-семь аспирантов-инженеров и двое психоаналитиков. Задача последних - объяснять концепции психоанализа таким образом, чтобы господа инженеры все поняли. На заре деятельности группы была построеня базовая схема, приведенная в начале записи. Вроде бы сами психоаналитики ею не пользуются, им для практики достаточно текстовых описаний того, что творится у человека в башке. А вот для программной реализации нужна именно схема. Собственно, именно этой программной реализацией группа и занимается. Один чувак реализует защитные механизмы психики - тема для диссера. Другой реализует механизм запоминания тех или иных событий - тема для диссера, Третий обеспечивает социальное взаимодействие межу агентами - тема для диссера. Агенты тем временем обитают в виртуальном мирке, жрут виртуальные шницели, трахаются, ссорятся и мирятся, в общем живут своей жизнью, потихоньку развиваясь и набираясь опыта. В мае должны доставить французского робота-гуманоида по кличке РОМЕО и загрузить ему всю эту кашу в башку (зачем сразу - мне не вполне понятно).
На данный момент перпективы применения всего этого достаточно туманны. Как научная задача - моделирование "искусственной жизни" вполне катит. Когда модель будет отработана - можно будет проводить на ней разные негуманные психологические эксперименты. Как отдаленное светлое будущее - создание искусственных существ, способных вести работу, требующую человекоподобного мышления. Тот чувак, который работает над механизмом запоминания, предлагает заюзать модель для построения ботов в компьютерных играх - ну то есть, чтобы они не по некому жесткому алгоритму функционировали, а вели себя более или менее интересно, естественно и непредсказуемо.
Когда я только собирался идти в этот институт, его сэнсэйшество предложил на выбор два крупных проекта - транспортировка перебросом и психоаналитический ИИ. Я пошел в первый проект, ибо увидел в нем более или менее прикладной характер исследования, возможность работать с чем-то, что можно потрогать руками, ощутить результат, и к тому же связь с физикой. Как знать, быть может, лет через тридцать я буду жалеть о озможность внести лепту в создание искусственного разума. Нельзя впрочем отрицать и того, что все это изрядно напоминает кадавров Выбегалло.
ад. Если кого-то внезапно заинтересует, могу кинуть более подробную инфу на инглише
11 Комментариев
Рекомендуемые комментарии