Feuerspeiender

Ты прекрасен. 

 

...Был (см. на дату)

Та ну, слабенько же, можно было получше

где бедных парней и девчонок загружают всевозможными знаниями на полную катушку, не удосуживаясь при этом решить главную задачу - объяснить, для чего нужны все эти знания, и как их можно применить в дальнейшей жизни

Вся отечественная система ВО в одной фразе.

Шикарно.

Некоторые личности подвержены эгоистичному заблуждению, будто универ нужен, чтобы научить человека зарабатывать. На самом деле этому можно научиться только самому. ВО же как и ССО должно дать человеку некую функцию, исполнение коей востребовано государством/обществом.

В общем, сойдемся на мнении, что современная постсоветская система ВО - нежизнеспособна и не выполняет своей функции. Хорошо, что я вовремя свинтил с этого праздника жизни в ГПТУ

И вот тут мы и приходим к проблеме мотивации. Зачем мне, простому обывателю, эта некая абстрактная "функция"? Она нужна обществу, а общество я вертел допустим на хую. Мне нужно, чтобы мне дали конкретные знания и навыки для определённого рода работы. И что делать?

Короч, следующий мой пост будет как раз про это.

>>И что делать?
Иди и получай сам, особенно если ты общество крутил на оси детородного органа.

Но прикольнее поныть о том, какое УГ образование в Росси, да?

Универ дает широкие знания. Именно "широкие". А не "я специалист по левому уху и ничерта не понимаю в правом".

Но прикольнее поныть о том, какое УГ образование в Росси, да?

Да. А ещё прикольнее - не просто поныть, а выделить и разобрать ключевые проблемы.

Универ дает широкие знания. Именно "широкие".

Иногда они бывают слишком "широкие".

Плюсик Агри

Препод - популяризатор научного знания. Это по сути. И шоумен\репетитор по форме.

 

Студент - с одной стороны, актер (амплуа от ботана до фокусника), с другой стороны, потребитель (специальных знаний, правил существования в обществе, фоновых знаний).

 

Если какая-то позиция "проседает", вся система образования начинает быть и казаться кривой. Возникает вопрос "зачем?", будто университет хоть когда-то был отточен под строго утилитарные цели.

 

Это просто не так. Исторически универы создавались в Европе как анклавы теоретического (и только такого) знания. Вот вам ремесло и цеховые секреты - вот вам универ, грамотность, библиотека, идейная кухня. И в РФ надо начинать плясать отнюдь не "от совка". В дореволюционной России - вот вам реальное училище или там ремеслуха какая, а вот универ. После революции была сделана попытка (и не одна, Путин здесь не первооткрыватель) взять и обкорнать знание до профилирующих предметов. Потом все вернулось на круги своя. Если человек не в состоянии считывать культурные коды (хотя бы понять, почему эта запись в блоге носит такое название - что за аллюзия, на что намек), ему скучно и завистливо жить. Нах нужны грамотные инженеры-атомщики, если им жить скучно, вы улавливаете мысль?

Если универ это источник теоретического знания для высших слоёв общества - не надо делать такое образование массовым. Если сделали его массовым - извольте сделать тогда и прикладным.

Нах нужны грамотные инженеры-атомщики, если им жить скучно, вы улавливаете мысль?

Нет, не улавливаю.

Видимо мне действительно "скучно и завистливо" жить.

Если универ это источник теоретического знания для высших слоёв общества - не надо делать такое образование массовым

 

Согласен. Только я бы поменял слово "высших" - просто для тех, кому в первую очередь "интересно" что-то, а уж потом "прибыльно". 

 

Нет, не улавливаю.

 

Человек, занимающийся систематично только профильным предметом, довольно часто страдает и гонором, и скукой. Гонором - потому что четко может выразить в рублях и метрах, сколько чего сделал за смену (я утрирую). Фоновые знания замерить гораздо труднее. Скукой - потому что  вне рамок его специальности думать сложно, он чаще всего воспроизводит приглянувшиеся и наиболее понятные шаблоны. Допустим, в технике он бог - а в представлениях об обществе ребенок. Опасное сочетание.

Любезный Saburo, при всём к вам уважении склонен считать вашу позицию идеалистичной и не соответствующей требованиям времени, в котором мы живём...

Фабл, словно это что-то плохое. Ты еще упрекни Вирала в том, что он безнадежны романтик. 

Не соответствовать требованиям времени - безусловно, это нечто замечательное

 

Ты еще упрекни Вирала в том, что он безнадежны романтик

Опасное сочетание.

В чём же опасность?

кстати, этот персональный троллфейс был нарисован после того, как я вместо пар почти весь семестр проходил по городу, слушая музыку и размышляя о тщетности бытия, а о учебе вспомнил за две недели до сессии. закрыл на степуху не напрягаясь, в отличии от остальной группы. 

Хе, о степухе - чуть-чуть в соседнюю тему наверное просится

Сам рисовал? Где блджад тема твоих рисунков

 

В чём же опасность?

Наломать дров может потому что

Сам рисовал? Где блджад тема твоих рисунков

там же, где и сборник эпик фиков мой. 

Ну мляяяяяяяяя

Нельзя же так!

ВО такая же хреновая замена инициации в совремённом обществе, как и ВС.

Может быть архиполезной, может закончиться тигроконём невменяемых размеров, но чаще  - нужная формальность.

А вообще вышка это прежде всего прекрасное время жизни,такое же бессмысленое как и она вся  =)

Все тлен. Но можно пять леть слаанешиться.

А вообще вышка это прежде всего прекрасное время жизни

А я так и написал