Перейти к содержанию
  • записи
    4
  • комментария
    64
  • просмотров
    3156

Ты втираешь мне какую-то дичь


Гипп

2340 просмотров

Сегодня со мной произошел очень веселый случай. Пара психосоматики. Моя одногруппница приготовила докладик о магии как проявлении психосоматического феномена. Если в вкратце, это о том что молитвы и заговоры имеют лечебный эффект. Ну и главная мысль доклада была в том, что магия не более чем простое самовнушение которое помогает побороть болезнь и о том что магия, это просто то что мы не понимаем. Вообще очень простая и популярная позиция. Я сам придерживаюсь данной позиции,поскольку она мне нравится и вполне понятна. Но наш преподаватель был ну в корне не согласен с этим и постоянно перебивал бедную девочку со славами, что вы говорите чушь и "это все работает не так!". Я сам ничего не понял из объяснений препода, только лишь, что все есть магия и познать ее возможно только разумом, а мы тут умом только можем думать и ничего не понимаем, а она наставляет нас на путь истинный. Сам препод увлекается ведами, не просто увлекается а упарывается им в самый край.

Вот кстати эта концепция разума и ума: http://esoteric-land.ru/publ/vysshaja_mudrost_vedy/funkcii_uma_razuma_i_chuvstv/1-1-0-138


Я в виду своей горячности и полыхающего пукана решил указать на то что это всего лишь одна из точек зрения, и это вполне нормально что все придерживаются разных, и что ваши ведические концепции так не могут претендовать на истину как и по вашим словам эта материалистическая концепция. И еще уточнил если по вашим словам нужно думать разумом, то с этой точки зрения я не вижу смысла полностью соглашаться с вами и вашими убеждениями, поскольку в будущем я не вижу от них пользу (опять же если исходить из понятия разума в ведах).

 

И меня попросили удалиться из аудитории, поскольку я не способен воспринимать информацию как это подобает студенту ищущему знания.
Я ни в коем случае полностью не отрицаю ведические концепции, я принимаю их так же равно как и остальные подобные философские концепции. Ведь каждая из них это разные отображения единого знания. И я не в коем случае не хочу хоть как то плохо сказать о преподаватели, в ее жизненом пути есть моменты которые объясняют ее поведение. Жаль просто что преподаватели сами не делают то чему учат нас :(

29 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



Если речь только о личном опыте общения, то это в контексте науки и фричества просто не играет роли.
По моему личному опыту, если человек сильно убежден в каком-то фричестве, будь то телегония или другая подобная ахинея, обычно это тянет за собой ворох других фричеств и различного мозгового мусора. И это все со временем разрастается, как снежный ком, и начинает влиять на ту область, в которой он считается специалистом. Бывают исключения, когда фричество и эта область находятся слишком далеко друг от друга... Бывали и нобелевские лауреаты - фрики, но не в своей области.
Ссылка на комментарий
onhSmit сказал(а) 21 Ноя 2016 - 02:23:
. Работает в сфере пренатальной генетической диагностики и консультирования.
Daniel5555 сказал(а) 22 Ноя 2016 - 01:57:
поэтому загоны по телегонии не должны особо влиять на ее работу
судя по специализации  - таки должны.

 

Хрен её знает, на приёме у неё не был. Но был у генетиков в принципе. Так вот, там есть действия, который врач обязан совершить в случае консультирования. Ну там опросить по родственникам, направить на анализы, расшифровать анализы и подсказать возможную терапию. Даже если она при этом затирает про телегонию, это не отменяет обязательности всего вышеописанного. Что и является собственно говоря работой врача-генетика и влияет на результат посещения этого врача. 

Может и трёт про телегонию-только вот из этой "теории" ничего не вытекает-ни терапии, ни анализов, ни понимания механизма болезни. Поэтому ей нереально "обосновать" что-либо, кроме супружеских измен.

Но я всё же верю, что у нас народ не настолько тёмный, и раз её ещё с работы не попёрли-значит вряд ли такое болтает.

Ну а на студентах видимо душу отводит ( во внеучебное время кстати, кружок не считается учебным временем).

Точнее отводила. 

Завкаф увидев, что народ куда-то тикает, немного вник в ситуацию и сейчас кружок в другом формате.

( к слову, тоже, умнейший человек в своей области, учебников автор. Хороших учебников, без дураков.. А в состав "царской водки" за каким-то серную кислоту записал и нас в этом упорно убеждал)

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...