Резьба по дереву или склеп имени Павшего героя.

Нежить, ты слишком наивно полагаешь что в интернет-тесте тебе напишут "вы псих и опасны для общества"

Ну, мне вот написали что у меня высокая вероятность шизофрении, депрессии, паранойи и психастении.

Широй. Паранойя это нормально.

ппц. ну тут даже обсуждать нечего))))

Пройди заодно тест "какой вы вампир" и подумай вампир ты или только кажешься?)))))

Так, тест серьезный же. а не всякая фигня!

Это просто нелепо .

Ты как детё.

Неужели ты не понимаешь что что бы выявить даже малейшее психическое расстройство необходимо комплексное обследование у врачей включающая в себя в том числе и тесты (под наблюдением врача, который сам сделает выводы касательно твоих ответов исходя из других факторов).

И даже оно не выявляет множества отклонений от нормы, а может поставить только чётко выраженный диагноз...

Даже оно признаёт людей гоняющих невидимых свиней, рубящих людей на куски молотками, вменяемыми!!

И даже оно может дать только общие представления о состоянии психического здоровья. Но не гарантирует отсутствие психологических расстройств протекающих без симптомов.

А ты даже без этого обследования, сделав банальный тест в ИНТЕРНЕТЕ, строишь на нём какие-то выводы, дискуссии и прочее. Это глупейший поступок))))

Я подавлен. Самостоятельно мне всё равно не разобраться. Так что лучше уж в Инете чем с зеркалом базарить.

В общем и целом Дзю прав.

Однако данный конкретный тест широко применяется в психотерапевтической диагностике. Такие дают проходить, например, на медкомиссии.

Так что хоть этому и нельзя на сто процентов доверять - задуматься можно.

Психология - это псевдонаука. Их тесты ничего не значат, вообще ничего, так что эти результаты можешь слить в унитаз.

Значит я не псих. Но тогда получается что я вру сам себе? А врать я не люблю.

Очень странно.

И тут Фаб сказал что набо быть а не казаться. Вот тут то я и задумался.

Я есть, или кажусь? Я не могу дать себе сейчас ответ на этот вопрос.

А ты чего именно хочешь добиться? По-моему если человек ненормальный, то он как бы ненормальный и есть, даже если со стороны выглядит вполне обыденно. А если человек нормальный, то психом он сможет только прикидываться, не более того.

Ибо Томми:

1) Ходит в плаще почти всегда и при любой погоде.

2) Носит тесак(не все знают, но многие догадываются)

3) Имеет странные взгляды на жизнь.

4) Часто и много говорит.

Ну это, конечно, интересно, но я бы не сказал, что это ненормально. Вот если бы ты одел женскую юбку, перестал носить трусы и утверждал, что ты великий математик, тогда я бы начал подозревать, что, возможно, у тебя с головой не все в порядке :)

В общем и целом Дзю прав.

Однако данный конкретный тест широко применяется в психотерапевтической диагностике. Такие дают проходить, например, на медкомиссии.

Так что хоть этому и нельзя на сто процентов доверять - задуматься можно.

Задуматься можно, если тест показал что ты псих.

А если он показал что всё нормально, то чего тут думать?

Я считаю что Томми конечно кадр ещё тот и какая-то проблема у него точно есть.

Но даже на этом форуме я знаю людей гораздо более укошенных и у которых с головой действительно беда.

А тут... Я считаю само собой всё пройдёт и наладится. Надо просто больше времени отводить душу в душевном общении с тёлками, пить больше крымского портвейна и вин, врубаться в угар и радостную жизнь и меньше заморачиваться по жизни.

Ведь естественно если человек париться и мечиться не разобравшись в себе как хомяк в колесе, то он спятит рано или поздно... а если он плывёт по течению, кайфует то рано или поздно он достигнет нирваны в которой для себя сам определится кто он есть по жизни, вобщемта.

Ну это, конечно, интересно, но я бы не сказал, что это ненормально.

Нет мужик. Это ненормально)))

Нормальному человек и вголову не придёт просто так пойти гулять в плаще и с дубиной...

На пати, на угар, ради 1 апреля... возможно. Но не в серые будни.

Надо просто больше времени отводить душу в душевном общении с тёлками, пить больше крымского портвейна и вин, врубаться в угар и радостную жизнь и меньше заморачиваться по жизни

Понял, приступаю.

Томми ссылочку на тест кинь)))

http://pub.goha.ru/16pf/

Дзю

Нет мужик. Это ненормально)))

Нормальному человек и вголову не придёт просто так пойти гулять в плаще и с дубиной...

Может это просто экстравагантность :) Без серьезных отклонений.

Может это просто экстравагантность :)

Может. А может и нет)

Не очень понимаю слово экстравагантность. Может имелась ввиду эксцентричность?

Томми-Нежить

Это почти одно и тоже, просто по-моему экстравагантность чаще употребляется в отношении чего-то долгого, а эксцентричность в отношении какого-то отдельного явления. Ну и еще эксцентричность вроде как немного более вызывающая, чем экстравагантность.

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%FD%EA%F1%F2%F0%E0%E2%E0%E3%E0%ED%F2%ED%EE%F1%F2%FC&all=x

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%FD%EA%F1%F6%E5%ED%F2%F0%E8%F7%ED%EE%F1%F2%FC

Психология - это псевдонаука. Их тесты ничего не значат, вообще ничего, так что эти результаты можешь слить в унитаз.

Я б не стал так категорично заявлять. Другое дело, что психология крайне не точная наука если брать просто тест с вариантами ответа

Странно, по SocioNet я ИЭИ Есенин. А по этому тесту экстраверт.

Соционический тип ни один тест адекватно не определяет. Мне например тесты все время выдают Бальзака, лол. Лучше в личном общении выявить.

Широй. в личном общении я немного быстро говорю. Спроси у Трикса например.

А дома хожу в одних трусах, и что это меняет?

Ну кто дома не ходит в трусах? все ходят.

Черт, Дупа прав.