1412885074410

Подарок :3

Отдал бы все, чтобы увидеть следующий кадр, когда Аска (настоящая, а не гламурная фантазия анимешеков) влепила бы с ноги тому, кто должен "смотреть".

Эх, фантазии...

Разве это не эччи?

Нет, если б хотя бы грудь обнажена, тогда да.

Прискорбно.

влепила бы с ноги тому, кто должен "смотреть"

Возлюбленному то? С чего бы это?

Ну и мое личное мнение - на этом арте красота в общем смысле все же превалирует над эротичностью, а не наоборот, как в тупых панцушотах.

 

 

Возлюбленному то? С чего бы это?

потому что она Аска, как бы банально не звучала эта фраза. потому что, не смотря на то, как ее часто коверкают, она своенравная свободолюбивая и часто излишне резкая. И никогда не позволит, чтобы был даже тонкий эротический намек на связанность. Да, она хочет чтобы о ней позаботились, и, скорее всего, направляли, но никаких откровенных ограничений и манипуляций.  

Но арт красивый а качественный, это да. Как жаль, что так много внимания так редко приделают Синдзи например. Или психоделической составляющей Евы. 

П.С. насчет "с чего бы это". А потому что мне хочется видеть именно такую Аску - от которой даже в постели можно ожидать удара, с которой всегда нужно быть начеку. Так же, как и 90% фанатов хочется видеть ее слабой и податливой. 

на этом арте красота в общем смысле все же превалирует над эротичностью, а не наоборот

 

Но эротика - это красиво

но никаких откровенных ограничений и манипуляций

Вообще да, коробит от отношения к человеку, как к предмету.

П.С. насчет "с чего бы это". А потому что мне хочется видеть именно такую Аску

Ну тогда ладно. 

Так же, как и 90% фанатов хочется видеть ее слабой и податливой.

Не замечал такого. Только на артах иногда. Очень редко. А вариант с нормальными отношениями тобой вообще не рассматривается? Ну, любовь там, взаимное уважение, уважение чужой свободы воли и прочие банальности.

Никнейм, ну я ж написал "в общем смысле"

Жаль, что нельзя отключить отображение всей эротики.

И никогда не позволит, чтобы был даже тонкий эротический намек на связанность. Да, она хочет чтобы о ней позаботились, и, скорее всего, направляли, но никаких откровенных ограничений и манипуляций.

Да расслабься, у неё под кроватью всё равно ствол лежит, а ленточки - это показушное, их порвать особого труда не составляет  

Так же, как и 90% фанатов хочется видеть ее слабой и податливой.

Ну здрасьте. Как раз ее фанатами чаще и становятся те, кто предпочитает тян сверху

Или не любит убогих дурочек. Кому нужен полноценный человек, а не убожество.

Или не любит убогих дурочек. Кому нужен полноценный человек, а не убожество.

Ну как... Рей далеко не убогая дурочка (хотя и полноценным человеком назвать сложно, но тут таки другое). Как я понимаю, есть просто люди изначально доминантные и рецессивные в таких отношениях.

Я про типажи в жизни. Да и "убожество" - понятие весьма растяжимое.

Этож какую цистерну водки с афродизиаком в равной пропорции нужно влить в оригинальный еваюнген, чоб такое получить?

Че вы придрались? Очень милая Аска))

Жаль, что нельзя отключить отображение всей эротики.

Спрошу здесь, так как уж больно интересно узнать все таки, так сказать лично и из первых рук.

Что такого в эротике, что Вы ее так не любите? 

NickName, Триксер в своем блоге хорошо все описал. Читал?

http://www.forum.evanotend.com/blog/40/entry-2320-секс-парадигма/

NickName, Триксер в своем блоге хорошо все описал. Читал?

Я не читаю блоги, каюсь. Этот прочел и согласен лишь с одной фразой: "я сам понимаю, что проблема во многом надуманна", ибо согласиться со всем написанным просто не могу, как из-за личного восприятия мира, так и просто по фактам. Ладно, не место тут разводить подобные разговоры, сойдемся на том, что я просто не понимаю асексуалов.

Это не асексуальность. Я хотел бы видеть такое, когда сам захочу.

Это не асексуальность. Я хотел бы видеть такое, когда сам захочу.

Я не конкретно тебя имел ввиду, а всех кто говорит "фии" от даже самого легкого проявления сексуальности, а таких людей я встречал довольно много и на разных ресурсах. И да, я знаю, что этот термин я употребил недостаточно верно, но как по мне, его изначальное значение слишком узкое и не охватывает всех сторон явления.

Ханжа он!