Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 02/22/14 в Сообщения
-
И вот ещё, а то я хз куда её складывать. Пусть кучу споров прерывает хоть какая-то няшность.5 баллов
-
Привет, народ, как бодрость духа? Долгое время на нашем форуме награды отображались в единственном числе, что было несправедливо по отношению к тем, чьи подвиги были отмечены более одного раза. Теперь этот досадный недочёт исправлен! Под аватаром пользователя теперь отображаются все его награды, а в профиле можно посмотреть не только их описание, но и причину награждения. Заслуги людей перед сообществом не останутся незамеченными! Слава ЕнЕ, слава всем нам! Каждый теперь имеет возможность почуствовать себя маленьким Брежневым =)4 балла
-
3 балла
-
Я вот тут посмотрел-пораскинул, и пришёл к выводу, что позитронная пушка.....не совсем позитронная. Тут скорее речь пойдёт о.....термоядерной реакции. Сейчас объясню. Предупреждаю сразу - размышления на основе кадров Ребилда! Позитроны - частицы противоположные электронам или же античастица электрона. Возникают они в одном из видов радиоактивного распада (позитронная эмиссия), а также при взаимодействии фотонов с энергией больше 1,022 МэВ (что достаточно много). Так как она относится к категории античастиц, то просто так хранить их не получится - необходимо магнитное поле, иначе аннигиляция. Следовательно, должен быть некий контейнер для хранения, однако не тут то было. Как видно из кадра, "патрон" представляет собой скорее электронную лампу нежели контейнер. Следовательно, позитроны там явно храниться не могут. Допустим, что они хранятся на концах, но тогда зачем нужны "волоски" в колбе? они же мешать выходу будут. Идём дальше. Допустим, что позитроны генерируются на месте. Для этого нужно либо произвести распад, либо как уже писалось, взаимодействие фотонов большой энергии. Взглянем на установку. По ней видно следующее: в центре находится сама пушка, а позади некие излучатели. На излучатели подаётся сверхвысокое напряжение, в результате чего при выстреле они производят очень мощный выброс, что-то типа лазера. Казалось бы, что это и есть система получения позитронов: взаимодействие фотонов с большой энергией. Однако меня смущает следующие обстоятельства: 1) Подача такого высокого напряжения на эти...пьезоэлементы вызовет скорее не лазерный всплеск, а скорее гамма-луч. Хоть эти установки действительно очень похожи на лазеры, а скорее всего, это они и есть. 2) Задержка выстрела после "удара" лучей. Позитроны при взаимодействии фотонов сгенерятся мгновенно. НО, они родятся в паре с электроном. Если предположить, что вся масса копится внутри за счёт электромагнитного поля, то, вероятнее всего, позитроны будут просто аннигилировать с электронами, т.к. электроны вряд ли удастся отсеивать. 3) Полёт луча к цели. Позитроны это такие же частицы, а следовательно, они имеют хаотичное движение, и луч, скорее всего, просто не долетит до цели. А для полёта просто необходим некий магнитный коридор, направляющий луч. 4) Далее мои подозрения о термоядерности этой пушки вызвала эта статья. В ней меня заинтересовал сам процесс запуска реакции. А именно мощным импульсом лазера. Полез проверять Вику, и вот что нашёл (сама статья): Существуют две принципиальные схемы осуществления управляемого термоядерного синтеза, разработки которых продолжаются в настоящее время (2012): Квазистационарные системы, в которых нагрев и удержание плазмы осуществляется магнитным полем при относительно низком давлении и высокой температуре. Для этого применяются реакторы в виде токамаков, стеллараторов (торсатронов) и зеркальных ловушек, которые отличаются конфигурацией магнитного поля. К квазистационарным реакторам относится реактор ITER, имеющий конфигурацию токамака. Импульсные системы. В таких системах управляемый термоядерный синтез осуществляется путём кратковременного нагрева небольших мишеней, содержащих дейтерий и тритий, сверхмощными лазерными лучами или пучками высокоэнергичных частиц (ионов, электронов). Такое облучение вызывает последовательность термоядерных микровзрывов. Вот импульсная система меня и заинтересовала. Быстро всё проанализировав, я нашёл полное соответствие самой системе, представленной в Еве: В пушку заряжается патрон с дейтерием или тритием, а после резко ударяют мощным лазером. В результате сразу же получается термоядерная реакция, которая держится в пушке, (задержка выстрела после удара лазеров как раз может означать прохождение реакции). А как только энергия там достигает какого-то значения - бах и полетел луч. И никакого магнитного поля не надо - давление, как и температура колоссальные.2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
Помнится, сто лет назад, у некоторых (у джоя, к слову) висела медаль и внизу циферка с кол-вом этих медалей у него, а то там такие наборы вылезали, Брежнев позавидовал бы.2 балла
-
2 балла
-
Но да. западные газеты такие западные. Когда наши хоккеисты гоняли с США, то там как раз был эталон. Нашу шайбу отменяют по букве закона. но до этого пол минуты эта буква закона не видит, что американский кипер сдвинул ворота \сам, просто так. что должно наказываться удалением\. И НИКТО по этому поводу за границей не возмущается. А что? Всё хорошо. Когда на любых играх сборной США по хоккею явно и откровенно подсуживают \не только в играх с нами\ - газеты США молчат. Никаких заметок по поводу судейства. И я не сборную выгораживаю - они играли как говно. Просто политика двойных стандартов задрала откровенно. Подсуживают им - это норм, это хорошо Намек на подсуживание нам - ор на весь мир. Второе золото давать другим? всегда пожалуйста! А тут уже раздувать начали. Идиотизм.2 балла
-
Да и ладно,все-таки увешанных медалями с ног до головы у нас не десятки. Пусть уж их сразу видно будет, героев наших =)1 балл
-
Просто я решил также отвечать. Выбираешь наиболее вкусные фразы и отвечаешь на них. Ты также поступаешь) Решил показать как оно со стороны. ога. Есть причина и следствие. Не прыгнула \причина\ - получай более низкий бал.\следствие\ А возраст это уже оправдание, а не причина. Физически может? может. Я пишу про то, что полнейший нонсенс в мире спорта преподнесли как положительный факт и вообще вселенскую СПРАВЕДЛИВОСТЬ где там лям подписей был за "какого хрена второе золото? это против вообще всех правил и духа сорта" не было. Наоборот "ура! так и надо" Командные виды спорта смотрим или как? Не обязательно иметь сильных везде. Трое могут тащить четвертого. Один гений может тащить пару неплохих и т.п. ну и да. с чего я начинал пост? С того, что нефиг отвечать на то, что видится удобным, а не на то, что нужно. Причём тут сильная команда вообще? как говорится Командные соревнования и призваны для того, чтобы страны держали сильные КОМАНДЫ, а не сильных индивидуальных спортсменов В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ. сейчас будут тянуть сильнее, ибо это дополнительная медаль. Вид окрепнет и там будет сеча А это вообще финиш! Ура! Это новый рекорд! Кто ещё врагов ищет... Оказывается это злобная Россия вписывает соревнования на олимпиаду, да? Чегож это мы дураки такие хоккей с мячом не ввели до сих пор, а? ну и ещё какие-нибудь народные забавы? И что это мы пытаемся догонять весь мир во всяких сноубордах и прочем, чего до нового века у нас вообще толком не было? Просто бы вычеркнули неудобные виды спорта, да и дело с концом. По фигурному конкретно: а кто мешал выставлять всем сильнейших? Или злобный Путин запретил что ли? ещё раз - смотрим командные виды спорта или как? Вообще отношение к спорту есть какое-то кроме фигурного? Почему в биатлоне, лыжах, коньках эстафеты ценятся превыше всего? Почему добавляют даже смешанные эстафеты в последнее время? Именно потому что такие медали ни для кого ничего не значат?1 балл
-
Может уже стоит принимать решение? Собственно, многие в теме уже высказались и подсчет результатов не думаю, что будет сверх сложен.1 балл
-
Светлые Силы переходят в штатный режим работы и уже в ближайшее время постараются порадовать всех различными интересными мероприятиями! Успехов и удачи.1 балл
-
1 балл
-
Привет, народ! Неделя подходит к концу и самое время подводить итоги реформы. Встречаем новичков! Айсис, Dimend и Exile отныне пополнят списки Светлых Сил и будут помогать вести наше сообщество к процветанию! Те, кто не прошёл конкурсный отбор - не отчаивайтесь и воспринимайте это как знак того, что вам ещё есть куда стремиться и развиваться. К сожалению, по собственному желанию Светлые Силы покидает Tenshi Haino. За многолетнее членство в рядах СС Тенши награжется Крестом Ветерана ЕнЕ. Пожелаем ей удачи в других проектах. Итоговый список ЕнЕ-СС выглядит следующим образом: Mооny Мота Лелиил Lance Мисато-сан Аюпа Pe@cE Ник Пол Dormiens asuka-joy Areldar Rоzеvir ГЕНЕРАЛ Александр... Veider Айсис Dimend Exile всего: 18 человек На этом реформу ЕнЕ-СС можно считать завершённой. Светлые Силы переходят в штатный режим работы и уже в ближайшее время постараются порадовать всех различными интересными мероприятиями! Слава ЕнЕ! Слава всем нам!1 балл
-
Вот скажи. Что значит "по возрасту"? Ограничений верхней возрастной планки нет. Едешь? Значит катайся. Что тут можно сказать? Бред какой-то. Если старуха, то сиди дома. или нужно было Плющенко прыгать двойные и говорить судьям "Ребят, знаете, вот тут у меня шурупы в позвоночнике и вообще я старый. Так что итак сойдёт и не думайте там как-то это принижать" ?) Так говорили и про четверные в мужском. \кстати, адекватно их до сих пор почти никто не может прыгать. Ягудин да Плющенко за всю историю. Остальные переодически И что теперь? Пытаются люди. Прыгают, падают. Ок. Я говорил. что не особо в теме всяких ГОЕ Давай мне подробную роспись всех оценок с пояснениями почему и как. везде пишут про более сложную прыжковую программу Сотниковой. С конкретными баллами и прочим. Давай роспись ГОЕ этих, почему у Ким всё должно быть выше. т.е. давать второе золото это не беспредел?) Да и преподносили это как героизм и вообще вселенский подвиг. Хотя противоречит всему что есть \пусть даже там ошибочно не дали. Никогда результаты не изменяют постфактум\ *Смотрит на количество золотых наград, количество мужчин в фигурном и так далее. Смотрит на федерацию* ух, негодяи! Чтож так слабенько-то? где ещё десяток медалек, а? Паскудная федерация! Биатлон смотрел, да. Заслуженная победа, хотя немки могли бы всех уделать, но.. = ) Зайцева ппц просто! Зачем её ставить? ЗАЧЕМ!!!? Запорола уже пару гонок, на что рассчитывали? 26 секунд НА КРУГЕ! Французев жалко.1 балл
-
1 балл
-
Daniel5555, слушай, фанат со 100-летним стажем, кули ты прикопался? Какие эксперты? Покажи мне. )) Ты что ли эксперт? ))) И не надо гнать про 90% экспертов. Сам считал? ))) http://www.nytimes.com/interactive/2014/02/20/sports/olympics/womens-figure-skating.html?smid=fb-nytimes&WT.z_sma=SP_HSB_20140220&bicmp=AD&bicmlukp=WT.mc_id&bicmst=1388552400000&bicmet=1420088400000&_r=0 - вот "разбор полётов" от NY Times, например. Я разговаривал с корейцами, приехавшими болеть за Ким хрен знает, откуда. Они ещё до КП говорили, что опасаются не Липницкую, а Сотникову, потому что видели её на тренировках перед соревнованиями, как она отпахивала. А после КП они же сказали, что её Катание было лучшим и если завтра Аделина не упадёт, золото будет её, потому как Ким не в самой лучшей форме. Butthurt detected. ))) Всё, финиш. Вот на этом я, пожалуй, остановлюсь. Только потому что тройной ритбергер прыгнула Каролина Костнер в свои 27. Причём как в короткой, так и в произвольной. Это даже с трибуны было видно. Я флажками не махал. Я вообще на Каролину Костнер пришёл смотреть и болеть за неё. Она, кстати, первая, кто подошёл поздравить Сотникову. Мао Асада тоже прыгала тройной ритбергер. И, кстати, прыгнула его на 6.31 (У Сотниковой 6.7). Та я уже понял, что ты гуру ФК, а мы все грешное стадо, ничего не понимающее и дальше носа не видяжее. ))) Но шо-то мне подсказывает, шо Вы, товарищ, типичный буквоед, которые, как правило за деревьями леса не видят. А в законе есть буква, и есть дух. Это я тебе как юрист говорю. Так вот по букве все трое были достойны золота, а по духу Аделина была лучше. Потому ты и не понимаешь, откуда берутся оценки за компоненты, а они всегда ставились, ставятся и будут ставиться в зависимости от техники, что бы там не было написано в гайдлайнах (кстати, это рекомендации по выставлению оценок, которые не обязательны; всё, что обязательно, отражено в правилах). Это как в хоккее: судья обязан удалить игрока за грубость, но я не помню, чтобы кого-то удаляли из тех, кто бросался на соперника для защиты вратаря. Потому что есть негласное правило: если вратаря обидели, надо навалять сопернику. Кстати, именно поэтому Каролина Костнер вчера поставили 142 балла, которых она отродясь не получала. Хотя произвольную она катала слабее, чем КП, но зато видно было, шо она пыжилась, как конь на мельнице, потому ей 5-ку точно накинули только из уважения (ну и потому, что Липницкая носом лёд пропахала). Ну а по Ким я всё сказал. Патрик Чан выехал за золотом и проиграл. Ким знала, что при такой программе получит только серебро? Знала. Но всё равно поехала за серебром. Только "старой" Мао Асаде, видимо, ничего не нужно было. ))) Потому и откатала на 146 (больше, чем у Ким, к слову). Ладно, предлагаю на сим спор прекратить. Я не фанат ФК, но и не профан. Просто я смотрю на вещи не только с точки зрения букв и цифр.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Спасибо! Добавил в набор, который я собрал, что бы погрузиться в прекрасный мир ксено-патриотизма.1 балл
-
1 балл
-
Всем добрый вечер, день, утро или что там у вас сейчас. Технические вопросы решены, переходим к первому этапу. Всего было составлено четыре списка пользователей: Список №1 - те, кто уже ранее состоял в этой структуре (либо являлся модератором или членом Команды ЕнЕ) и изъявил желание вступить в реформированные Светлые Силы: Mооny Мота Лелиил Lance Мисато-сан Аюпа Pe@cE Ник Пол Tenshi Haino Dormiens asuka-joy Areldar Rоzеvir ГЕНЕРАЛ Александр... Veider Эти люди будут приняты в СС сразу (всем включен доступ к скрытому форуму СС, первым делом просмотрите тему "Реформа ЕнЕ-СС") Список №2 - те, кто уже ранее состоял в этой структуре (либо являлся модератором или членом Команды ЕнЕ), но не согласился с новой политикой СС, либо давно не появлялся на форуме Trixer f@bLER DupaVoz Adam Эти люди будут приняты в СС по первой же их просьбе Список №3 - те, кто ранее не состоял ни в каких форумных группах, но высказал желание вступить в СС Айсис Dimend man92 BlackMagic Exile Fusion Эти люди будут приняты (или не приняты) в СС по результатам голосования на закрытом форуме в течение этой недели Также в рассмотрении заявки на вступлени в СС было отказано ALEX 141 ввиду его дурной репутации на форуме.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
да ерунда. вот предположим, сойди сейчас на москву одновременно иисус христос, инопланетяне и гигантская чио-чан из азуманги. кто из них будет самый значимый? очевидно чио-чан. а она на японском говорит. да вроде бы известная вещь вполне: у анно клинически установленное расстройство множественной личности, одна из которых думает, что он музыкальный композитор по имени сагису сиру.0 баллов
-
-1 балл
-
Ты когда цитируешь кого-то или что-то, ты хотя бы указывай источник. Я не знаю что это, но похоже на плохо переведенный отрывок из статьи в NY Times. Как я уже говорил, проблема не в двойном акселе, у них обеих был этот элемент в одинаковом количестве. Проблема в том, что: 1. Юна не прыгает тройной ритбергер по своему возрасту. Ей было бы легче прыгнуть еще один 3-3, чем именно тройной ритбергер. Да, есть та же Мао Асада с тройным ритбергером, только вот она плохо его прыгает. Есть еще Каролина, которая не прыгает 3-3. Короче говоря, все эти примеры мимо. Женщины в возрасте 23 лет не прыгают так же, как 17-летние. Это данность. Странно, что более старый чем я фанат этого не знает. Раз Юна не прыгает тройной ритбергер, она не может прыгать ту же программу, что Адель. 2. Юна не прыгает два 3-3. И никто их не прыгает. 3. Юна не может прыгать 2A-3T, потому что в таком случае ей аннулируют другой прыжок. Но ей и не нужно прыгать все это, потому что она по правилам победила бы за счет ГОЕ и компонентов, которые у нее по факту выше, чем у Адели (если у нее чистый прокат, конечно, а он был чистым). Что сделали судьи - сравняли ГОЕ и компонеты и по базе победила Адель. И если вы считаете, что Юне нужно было прыгать еще 3-3, я вас спрошу: с какого хрена? Правила одни для всех, вроде как. Или вы таки ничем не лучше американцев и готовы нарушать правила, чтобы побеждали ваши спорстмены? И еще раз повторю вопрос, на этот раз ко всем, даже если вы считаете, что нынешние правила - говно, и должна рулить только номинальная сложность элементов без каких-либо оценок, кроме базы, тогда почему Адель получила столько же очков за КП, в которой ее прыжки были гораздо слабее, чем прыжки Юны? Или в этом случае сложность прыжков вдруг резко теряет значение, потому что это Адель? Как ни крути, но ваша позиция не выдерживает критики со стороны объективной оценки произошедшего. Я не смотрю хоккей, но если бы я его смотрел и все именно так, как ты говоришь, то я бы критиковал эту ситуацию так же, как ситуацию с Юной. А здесь не надо ничего раздувать. Повторюсь, я такого не видел за все то время, что я смотрю фигурное катание. Это просто вопиющее нарушение правил со стороны судей. Когда мы увидели очки Эшли Вагнер, мы все охренели просто. Я сразу сказал, что "все ребята, готовтесь к полной хрени". Так и случилось. Идиотизм? Я не знаю что там будет, но здесь нечего раздувать, все уже раздули судьи и ваша замечательная федерация. Так что идиотизм может быть не с той стороны, с какой вы думаете.-1 балл
-
Ты не понимаешь смысла моих претензий. Занижения оценок Юны не было, было завышение оценок Адели. А пишу я про возраст только для того, чтобы всякие "умники" не писали про то, как ей надо было прыгать квад или еще что, потому что для победы это было не нужно. Если судить по правилам, конечно. Ты явно не смотришь мужское катание. Тот же Хавьер Фернандез делал два квада в программе. Другое дело, что вы просто не знаете никого кроме Плющенко, Ягудина и Слуцкой. Вот теперь еще Липницкая добавилась, будем ее пиарить следующие 10 лет. Оценки можно посмотреть здесь: http://www.isuresults.com/results/owg2014/owg14_Ladies_FS_Scores.pdf В женской программе должно быть 7 заходов на прыжки - остальные аннулируются. Максимальное количество каскадов - 3. Каждый тройной прыжок не должен повторяться более 2-х раз, причем если он повторяется, то он обязан быть в каскаде (первый или второй раз, "или" включительное). Двойной аксель считается за тройной прыжок. Прыжковые элементы во второй половине программы получают бонус + 1.1*базовая стоимость. Программа сложнее у Адели. Я никогда этого не отрицал и с самого начала говорил, что она выиграла по базе. Теперь посмотри на программу Юны. Как ты видишь в ней отсутствует тройной ритбергер, как в каскаде, так и по отдельности (по английски ритбергер это loop, он обозначен как "Lo"). Он не считается самым сложным прыжком, но для Юны он является самым сложным из тройных прыжков. Теперь посмотри на область GOE: у Адели и Юны идентичные оценки за все элементы. Точнее, несущественная разница конечно есть, но по факту у них стоят одинаковые ГОЕ. В чем здесь проблема: на практике у них неодинаковые ГОЕ. ГОЕ это дополнительный бонус за сложность элемента. Например, можно прыгнуть, скажем, тройной лутц, но не все тройные лутцы одинаковые - есть более высокие, с лучшим положением в воздухе, с большей дистанцией прыжка, с лучшим входом, с лучшим выходом, и так далее. Ради этого и придумали ГОЕ и прыжки по этому не оценивают по одной только базовой стоимости. Есть список критериев, чем больше критериев удоволетворяет элемент, тем выше ГОЕ. Вот таблица со списком критериев: http://isu.sportcentric.net/db//files/serve.php?id=3589 Так вот, элементы Юны всегда были и сейчас являются образцовыми. Потому именно ее прыжки и показывали на экране ледового дворца в Сочи - потому что она является, из всех ныне живущих фигуристок, самой чистой в плане исполнения прыжков. Ее ГОЕ должны быть, в среднем, +2. Я уж не буду давать ей +3, потому что можно и лучше. У Адели элементы тоже хорошие, но они еще не такого уровня. У нее менее правильный заход в Лутц, менее плавный выход (у Юны она сразу же в одной позе весь выход, Адель тратит четверть-полсекунды на то, чтобы встать в позу). Ее ГОЕ должны быть где-то +1 в среднем. Судьи ей поставили такие же ГОЕ, как Юне, а местами выше. Короче говоря, Юна соответствует 4-5 критериям из 8, Адель 2-3. Когда она подрастет, то будет 4-5, как минимум, но пока она еще не там. Далее, компоненты. У нас внизу есть 5 компонентов, не один из них не является "артистизмом". Есть "скольжение", это качество и скорость непосредственно катания на льду. Есть "Связки", это шаги, повороты и другие мелкие элементы между большими техническими элементами. Туда НЕ входит дорожка шагов. Есть "перформанс" - это НЕ качество программы, а синхронизация с музыкой и общее положение и движение тела, в том числе рук. Не связано с "артистизмом". Еще есть "хореография" - это безумный компонент, который ставят как попало. И есть "интерпретация" - это на 50% артистизм, и на 50% счастливое лицо во время катания. Компоненты - это то, что отличает взрослых фигуристок от юниорок. Юнирки хреново чувствуют музыку, у них слабые мелкие элементы и они еще не очень хорошо катаются. Взрослые женщины рулят гораздо больше в этом плане, потому что они взрослые. С техническими элементами все наоборот, там юниоркам легче прыгать и вообще, пока они все с травмами не слегли. Так вот, компоненты Адели ну никак в 17 лет не могут быть 9.0 и 9.5. Лучшие компоненты из всех у Каролины Костнер и Патрика Чана. И ей с какого-то хрена поставили меньше. Это просто безумие какое-то. По хорошему компоненты Адели должны быть 8.0, максимум 8.5, но никак не 9.0, и тем более, не 9.5. Юне тоже насыпали компонентов. Никаких 9.5 у нее нет, конечно, ей далеко до той же Каролины в этом плане. Ее компоненты это 8.5, максимум 9.0, может местами чуть выше. Их просто сравняли по ГОЕ и компонентам. Юне насыпали тоже компонентов, чтобы ее не обидить с ее фанатами и прочей публикой. Мол проиграла из-за "плохой" базы. Ну и какой итог: по ГОЕ у Юны должны быть преимущество в несколько очков, где-то 2-4. По компонентам, если Адели поставить по справедливости, то сейчас у нее минимум +1 ко всем компонентам, а это примерно +10 очков в итоговой оценке за всю программу. У Юны примерно +0.5 ко всем компонентам. Итог: Юна бы выиграла с небольшим преимуществом, либо проиграла с крайне небольшой разницей и только за счет спирали и вращений, которые у Адели лучше. Ну а вообще там надо всем очки пересчитывать заново, если по хорошему, потому что у этих двух еще более-менее понятно, а у других там вообще местами маразм. Честные медали только в парном катании. В женском я объяснил ситуацию. Командное соревнование - это вообще полный абзац был.-1 балл