Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 02/28/15 в Комментарии блога
-
В испанском языке достаточно сложная грамматика, которая не дает никаких преимуществ в плане его гибкости. Орфография тоже сложноватая, на мой взгляд, например для начинающих очень часто ударения, отображаемые на письме, становится злейшим врагом (например, esta - "этот", "эта" и está - глагол "быть" в третьем лице). Есть немного ломающие мозг вещи, вроде porque, porqué, por que и por qué, которые пишутся по-разному, но произносятся одинакого. Испанцы часто плохо говорят на своем же языке (как и русские в России, хотя здесь и постоянный бугурт по этому поводу на почве отрицания очевидного). Например, мне постоянно взрывают мозг фразы bajar abajo и subir arriba (спускаться вниз, подниматься вверх). Иногда некоторые нарушают правила грамматики (me se cayó вместо se me cayó) и это часто происходит потому, что грамматика черезмерно сложная. Вдобавок к этому у испанского существует огромное количество диалектов и сленга, в результате чего сами испанцы регулярно не понимают друг друга или забывают отдельные слова. Одним словом, это хороший литературный язык, но говорить на нем бывает просто не очень удобно. И я говорю именно с точки зрения владения им на очень высоком или на нативном уровне в сравнении с другими языками. Я даже видел случаи, когда сами испанцы говорили между собой на английском на работе, потому что это упрощало процесс. Пожалуй ниже испанского и русского, потому что я на нем практически не разговариваю в последнее время. У него несколько более сложная грамматика и произношение, чем у испанского. Сам язык очень похож на испанский, но так же имеет определенное сходство с французким. Это примерно как украинский по отношению к русскому. Испанец поймет каталонский, но сказать что-то на нем, не владея им, не сможет. Но, я люблю читать на каталонском и регулярно читаю на нем. Это очень письменный язык, на нем лучше писать, чем говорить. Везде есть свои особенности, но вообще, с моей точки зрения, академическая степень не дает особых преимуществ в индустрии. Она и не мешает, конечно, но вообще если сравнить экономическую ситуацию двух людей с одинаковыми способностями в этих двух разных сферах - индустрии и академии, то человек в индустрии всегда зарабатывает больше, чаще всего значительно. Конечно, в индустрии больше людей и их средний уровень ниже, чем у людей в академии, поэтому многие зарабатывают меньше, но я говорю о людях с равными способностями. Степень нужно получать для души, а не для денег, но это мое имхо, конечно. Чем больше, тем лучше. Если говорить о нынешней экономике, то 4000-5000 евро в месяц чистыми было бы достаточно. Меня интересуют не столько деньги, сколько свобода, которую они дают. Я бы хотел работать только над своими личными проектами, причем, желательно, чтобы результаты этих проектов были бы доступны остальным бесплатно. В индустрии такие люди есть, в этом нет ничего фантастического. И все эти люди либо имеют свою фирму, либо работают мало/получают много, либо в свое время они заработали много за счет таланта или банальной удачи. Ну, мы все понимаем, что жить свободно может только человек, имеющий большой экономический фундамент. Мне лично машина сейчас вообще не нужна и, возможно, никогда не будет нужна. Дом да, но не сейчас. Я вообще достаточно практичен и не покупаю что-либо для понтов (но это не значит, что я покупаю дешевые вещи). Руководящую должность. Потому что, надо признать, менеджмент рулит. Но я не против и высокоценным исполнителем быть. Лишь бы это было на пользу и приносило удовольствие. Но путей много, есть и другие варианты. Да, во многих ситуациях. Но в каких именно сказать невозможно. Я не считаю, что сердце или разум должен иметь преимущество. Они должны работать вместе. То есть, например, делать нужно что тебе нравится, то есть здесь пусть лучше сердце решает. А вот как сделать так, чтобы это увлечение приносило прибыль, это уже пусть разум разбирается. Конечно, разум должен ограничивать от явных глупостей. С другой стороны, у меня бывало так, что я делал вещи, которые совершенно неразумные и все меня отговаривали, но в итоге выходило лучше, чем я сам ожидал. Нельзя всего знать, короче говоря, и тем более знать заранее. Но, я могу сказать, что сердце на самом деле это тоже мозг, просто нам напрямую недоступный. И у него тоже есть опыт, своя логика и своя база данных. И оно реже ошибается, чем нам кажется. Из песен - я очень люблю многие песни на религиозные темы, например христианские песни. Я не согласен с их смыслом, но я ничего не имею против того, чтобы просто их слушать и наслаждаться. Ну и вообще, я считаю, что главное не символы, а отношение к ним. Песня Ляписа Трубецкого "Я верю" из этой же категории. Из фильмов и книг так сходу сложно назвать, но вообще я очень редко полностью согласен с идеями в художественных произведениях. Я гораздо более легкий в общении и не занимаюсь распространением своих идей, во всяком случае для большинства людей. Гораздо чаще меня в чем-то убеждают, чем я кого-то. Но, если дело до того доходит, то я, конечно, отстаиваю свою позицию.2 балла