Таблица лидеров

Тезис: Аргументация: Между делом (много)

1. К доктору Акаги приходит Синдзи и начинает нервно топтаться у дверей. Рицко спрашивает: - Что случилось,Синдзи? - Ну, понимаете, Акаги-сенсей, Аска сказала, что придёт ко мне сегодня ночью... - Так это хорошо. Эх молодость! - Ну, видите ли, Акаги-сенсей, я, как бы, не уверен в своих силах. - Ерунда, - доктор Акаги лезет в шкафчик с лекарствами и достаёт пузырёк. - Я дам тебе одно средство, и всё будет отлично. Синдзи забирает пузырёк и, обнадёженный, уходит. На следующий день сияющий Синдзи с букетом роз вваливается к доктору Акаги и начинает благодарить: - Рицко-сенсей, большое вам спасибо. Это такое средство! Такое замечательное средство! - И что, - несколько удивляется доктор Акаги. - Аска осталась довольна? - Аска?, А, она не пришла. Но, доктор, какое это отличное средство! 2. Утро, подземелье Нерв. У двери в комнату Аянами сидит в кресле Гендо и читает газету. Из комнаты выходит Синдзи, и застегивая ширинку, жалуется: - Аянами сегодня была особенно холодна со мной. Гендо упускает газету, задумчиво смотрит на сына, пожимает плечами и, снова углубляясь в газету отвечает: - Ну, она и при жизни не отличалась темпераментом

Музыка хорошая, хоть и не без некоторых нареканий. В остальном по большей части очевидные шаблоны.

Сегодня это Да а завтра скажут, постойте, если от пола отказались, от тела отказались, тогда от разума откажемся. Либерализм он действует очень медленно, он не когда не покажет свою истинную конечную сущность, потому как это напугает и оттолкнет от него сегодня. Информацией о таких вещах владеют только редкие и просвещенные единицы. Они немедленно подвергаются дискредитации, в европе и сша, их сразу причисляют к классу маргиналов или сливают в консерваторы, всячески высмеивают и говорят об их радикальности, часть из них находит пристанище у правых или Леваков конформистов.

Сегодня достаточно сделать один шаг вперед и посмотреть. С начало Путь отказа от форм коллективной идентичности в пользу индивидуальности, как вы сказали, следущий шаг - это отказ от всех форм идентичностей включая и тела, это путь к отказу и от разума, да и от существования в каком-то смысле.(комплиментация о которой говориться в еве) Идея такая откажись и освободись от всего, включая тело, затем и разум, потому как разум тоже форма коллективной идентичности. Западная цивилизация это путь к смерти человечества. Отказавшись от всего, исчезнуть. Это про Евразийский континент.

Так, товарищ, сами себе противоречите, выделять цитаты лень, так что будет все в кучу. Дело в том что вы как то странно ушли от моего утверждения, что Анно не знал чем все кончится и был жесткий поворот (не помню на какой серии, вроде где Ева-01 на автопилоте грохнула 04) Слова про то что все в этом мире циклично - изрядно попахивает философией и не таким уж обалденным аргументом. Насчет комплементации как формы конца западного мира - тут такое дело, но западный мир пропагандирует индивидуализм. Это даже выражается в стиле одежды, свободе занятий чем хочешь, будь то художник, инженер, хочешь бомжом будь , короче индивидуальность и свобода личности. Хочешь быть девкой, будь ей, хочешь сатанистом- пожалуйста. Единение во что то одно это больше социализм, когда все друг на друга похожи, но делают одно большое дело во имя (вставить что угодно) Если кратко- все то что вы описываете как срыв границ индивидуальности, на западе же воспринимается именно как индивидуальность и свобода

Ответ на все вопросы нужно искать с точки зрения реализма и не копаться в тонкостях сюжета, потому что проект задумали и реализовали, разводчики, мошенники, махинаторы, знающие свое дело. Безжалостные лицемеры, собравшие из разрозненных фрагментов, идейный сюжет. Евангелион нечего не созидает, нечему не дает жизнь, не предлагает идей по спасению, лишь выносит приговор всему человечеству.

Хороший комментарий, спасибо. Но я за постмодерн, только без дуального мышления.

Посыл в конечном ударе а это комплементация, то-есть превращение всех людей в иную форму единого коллективного разума.

реквистирую краткое содержание

Открытое письмо главы CDPR Радует такое отношение.

Изучив все произведения серии Rebuild Of Evangelion а так же более ранние работы из этого проекта, получивших ряд наград и признаний в мире, 17 ноября 2012 года как раз вышла третья часть, под не прекращающийся визг на форумах, истерик, агонии в обществах фан сервиса, бесконечно рассуждающих о тонкостях сюжета. Я решил более внимательно, разобрать на элементы и фрагменты весь проект, так же комплексно изучить и обратиться к базису и основам понимания всей конструкции и сюжета произведения. В представленном произведении просматривается - влияние элементов постмодернистской, нео либеральной, насильственно колониальной (модели мышления), дуальной психологии мировоззрения(пост модерна), влияющего на массы по всему миру, формирование личности известного японского режиссера, как отдельной творческой единицы, неизбежно отобразившего в своем творчестве систему координат и ценностей той цивилизации откуда он сам, за неимением знаний о других системах и ценностях (других цивилизаций) кроме самых поверхностных, Анно отобразил мирровозрение и ценности именной той цивилизации, где он живет всю сознательную жизнь(речь о Западной цивилизации), откуда основатель данного произведения - Анно Хидэаки. Для того что бы осуществить понимание, нужно рассматривать тенденции последних лет, в отсутствии духовности всей островной Японии, деградации глобального мировоззрения, профанации современyого человека, отказ от традиции, первертные культуры, гедонизм и потребление, комплекс всей парадигмы данного произведения и вопросов которые были подняты в сюжете, нужно изучать не в основе творческих изысканий и депрессивных поисков Анно, не в тонкостях сюжета, как делали многие на протяжении долгих лет а в теории цивилизационного слома всей современной цивилизации, под действием колонизации(вестернизации) и грядущей гибели, постмодернистского мира, падающего в бездну. Ясно точно, что проект это послание, вынесшее чудовищный приговор всему человечеству, этим оно сообщило о немыслимой по беспощадности и жестокости, напряженности трагедии, пронизывающую всю Вселенную, от которой не спасает ни смерть, ни тем более жизнь, ни превращение всех в бульон единой жидкости, ни совершенствование в мудрости, ни опасные дороги безумия... В элементах произведения были так-же использованы: оккультные нео сатанинские, атрибуты, стигматизма, сектантства, богохульства, педерастии, инцеста, гедонизма, психических отклонений, депрессивного внутри центризма и глобальной деградации человечества, в основе парадигмы произведения "Цивилизации смерть" теория свитков темного моря, представленная нам в виде древнего манускрипта ветхого завета, мифология классической борьбы антихриста с добром, как противостояние воды и суши, некое явление ужаса и страха Фобоса и Деймоса, для понимания основ данного произведения, используем идеологические антитезы как инструментарий. Современный мир сыграл ключевой момент в данном произведении. Противостояние цивилизации Атлантистов и мира Суши, евразийские цивилизации относящиеся к суши, на геополитических стыках двух мировых цивилизаций проходит дуга нестабильности, в европейской и азиатской части, это классический пример противостояния двух сил, такой же пример как в средние века были религиозные воины, потом все это перешло в борьбу идеологий где капитализм(он же либерализм) был против социализма, сегодня это либерализм против остатков традиционализма, цивилизации суши которая еще сопротивляется, всегда были две противостоящие силы. Япония и части Кореи вошли в состав западного модерна раньше, чем цивилизация Суши Китай - Россия, следовательно переход Японии к пост-модерну происходит еще раньше чем у более традиционных России или Китая, поэтому они имеют более быстрое историческое продвижение к постмодерну и бездне, куда падает современный мир, таким образом можно составить точную картину что именно руководило Анно и единомышленниками при создании сюжета, ими руководило не гениальное проведение, ни озарение, это была лишь инерция бездарных элементов и творческих нулевых ситуационистов, которые смогли уловить примерный курс и даже возжелать его, это наблюдение в течении всей их жизни, того каким образом происходит развитие их собственной цивилизации запада и моря, в странах тихо-океанской Азии и к чему в итоге оно приведет, сами того не осознавая они отразили ту бездну к которой идет их мир, это позволило им выработать свои парадигмы, сделать шаг вперед и заглянуть дальше. Это и было отражено в сюжете. Все от самого простого работника студии до крупного режиссера, все кто причастен к созданию данного произведения, являются жителями своей системы ценностей и координат, других взглядов они просто не знают и не хотят знать, концепция полного освобождения человека от тела и комплементация не ставиться как главная цель - но вводиться в повестку дня, вводиться в сюжет как один из вариантов и не исключается. Именно этим главным и едва заметным действием, идейная составляющая сюжета, где полное освобождение человека не исключается, не табу, - играет на стороне западной - либеральной идеологии, она не дает ответ, не избавляет и не предлагает никакого решения, она предлагает зрителю лишь покорно ждать неминуемого конца, перед конечным освобождением, перерождением в новые формы, что приемлемо для запада. Ведь освобождение, свобода, это ключевая ценность западной цивилизации - Либерализм (от лат. liberalis — свободный). Конечно же для сторонников консервативного мировидения, так как мир еще не готов принять сторону полного освобождения, для консерваторов существует сторона противостоящая представителям комплементации, но сам Факт ввода на повестку дня идеи полного освобождения, говорит о том что проект идеологизирован под запад, это нужно принять и осознать. Наблюдая лично, разложение цивилизации запада, частью которой является Япония, Анно использовал в сюжете названный проект комплементации человечества как радикальный выход и неминуемый переход в состояние единого разума, метафизического изменения всей живой материи жизни, превращение в единый океан бульона. Далее в сюжете мы видим, так называемые свитки мертвого моря, указывают сценарий к комплементации человечества, рассматривая всю нашу цивилизацию как первородный грех совершенный Адамом и Евой, этот грех напоминает нам о том что мы вкусили плод мудрости, ослушавшись бога но не говориться что бы было если бы вкусили плод жизни? Речь о бессмертии, данная концепция отрицает все ранние веры и в духовном человеческом, сакральном смысле, предлагая радикальный-конфессиональный выход комплиментировать человечество в новую единую духовную субстанцию, идея произведения подыгрывает на стороне полного освобождения в виде комлементации, это означает смерть человеческой - биологической формы жизни, не важно что она будет в другой форме, ведь старая умрет и это самое главное. Идея (бесконечного освобождения) в конце такого пути смерть: но подается это в малых порциях, так как на самом деле мир еще не готов к полной победе идеологии свободы, консерватизм еще не проиграл в нашем обществе, далее переводя все к классической борьбе двух сил антихриста со злом, где всегда есть две стороны, организация Nerv является антихристом - представителем Радикальной цивилизационной комплементации а Wille Консервативным добром отрицающим и сопротивляющимся переменам, Теория Анно представляется смесью гедонистической, индивидуалистической, подыгрывающей на стороне западно либеральной, атеистической, евро центристской-американской, инцесто-педерастической, сатанинской, ереси, продуктом исключительно западной Атлантической цивилизации, следствием деградации Японии и запада, отсутствием духовных ориентиров, ценностей как вымывание азиатского дзена с островной тихо океанской Японии, деградации ценности Христианства, буддизма,"Вся эта вакханалия происходит под радостное визжание по всему миру гниющих в электро сетях, восхищающихся сакральностью данного произведения(не осознающих что смотрят) и считающих себя от этого близкими к неким духовным ценностям. Проект создан группой махинаторов и разводчиков, атеистов, тибрящих идеи из веры и религии, создающих из них смесь, не предлагая человечеству выход или возврат к традиции, к истоку а приговаривая человечество и ожидая конец. "все представляется нам в явлении о некоем всемирном божестве" свитках темного моря, апокрифах христианства Лилит. "В этой степени считаю опасным закладыванием идей, в умы людей цивилизации суши - России и Китая, так-же государств ближнего востока, как цивилизаций Консерватизма и традиционных, духовных ценностей. Данная нам в Евангелионе теоретическая парадигма является исключительно мировоззрением одного человека, с сектантским, западно либеральным, шизофреническим, постмодернистским и сатанинским, взглядом на происхождение человечества, стремлением в следствии цивилизационной смерти-совершить радикальный конец.

По теме: По ответу понятно, что предлагаете быть без тормозов: Вы отлично показали себя сторонником смерти человечества:

Допустим меньшинство откажется от философии и признает ее всю не состоятельной, при этом они продолжат жить в идеологии либерализма - которая сегодня доминирует во всем мире. Кому выгодно признание отсутствия философии как науки? И отказ от признания существование либерализма как идеологии? Крестным отцом современного мира у нас является запад и Сша, вся современная цивилизация зрелищ, построенная на индивидуальности, свободе индивидуума, освобождения от всех идентичностей, просто освободись а дальше нечего, цивилизация зрелищ не признает существования своей главной - либеральной идеологии а она есть. Все что растеклось по всему миру, захватило все цивилизации - кроме исключений типа (Северной Кореи), все что стало повсеместным, неизбежно начинает приниматься как норма, приживается, да уже и само перестает быть идеологией, процесс этот медленный и постепенный, он переходит в пост модерн и в дуальное мышление масс, что мы и видим.

Это естественная первая реакция, но хорошо что вы способны прочитать.

Анно владеет знаниями в философии, причем отрывистыми, фрагментарными и на уровне любителя.

Это общее название. Когда человек рождается мужчиной или будущей женщиной, то он разделил с другими людьми половую(гендерную) классовую идентичность. Все что происходит сегодня на западе, это все отказ от классовых идентичностей, это мы видим в гей парадах, содомитах, отказ и от других классовых идентичностей, это основная идеология на западе. Азия вобрала в себя либеральную западную идеологию и там происходят такие же процессы как в США и Европе, идет так-же отказ от классовой идентичности и в первую очередь от гендера, мы в начале пути, дальше будет кибер панк, люди животные, био роботы, в конце отказ от самого тела человека, превращение его в жидкий суп, или кисель. Это путь к комплиментации человечества который предрекает серия фильмов. Евангелион на самом деле нечего не создает, не созидает, не творит а просто выносит вердикт всему человечеству о его конце.

А меня больше интересует причём тут ребилд)

Какой жесткий приход. Походу, у кого-то трава похлеще Анно появилась.

Могу быть модером, если нужны люди.