Таблица лидеров

Знаешь, когда ты опубликовал эту херню, то я решил, что это такая шутка. Но потом я понял, что таки нет. Этот доклад не является исследованием вообще, это просто изложение личного мнения этого человека... На 750 страницах, но это не более, чем его мнение. Причем в ряде случаев его аргументация либо направлена против доводов, которых нет, либо вообще является бредом. К примеру, он там не согласен с тем, что гомосексуалистов 10%, как будто это общепринятая точка зрения. На самом деле большая часть экспертов склонны к числу в 1-2%. То есть это из серии "сам выдумал, сам и опровергнул". Другой очень интересный аргумент: Во-первых, я бы хотел ознакомиться с этой эмпирической базой, но боюсь, что ее нет... А во-вторых, вот такие фразы: "Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться.", обычно говорят создатели псевдонаучных терапий. Потому что когда эти терапии не работают, а они никогда не работают, то в этом всегда виновата не сама терапия, а исключительно пациент. Он недостаточно сильно хотел вылечиваться. Как человек, который не пьет ни капли спиртного, не курит и никогда не курил, как и никогда не употреблял и наркотики, я бы очень хотел знать что плохого в том, чтобы трахаться по обоюдному согласию? Лучше трахаться без согласия одного из участников? Настолько не навязываешь свое мнение, что по 2 раза цитируешь один и тот же говнотекст. Чтение псевдонаучных исследований не является полезным занятием, если что. То есть, что я хочу сказать, в отрыве от форумов и аниме, если тебе интересна эта тема, лучше почитай разные источники, а не только тот, который идеально вкладывается в твою картину мира... Ну, где страна загибается от панк-музыки и секса. Я подозреваю, что она загибается как раз от курева и алкоголя, но не от рэпа. И тем более не от секса. И тем более не от гомосексуалистов. Лучше работай по тем темам, которые имеют реальные негативные последствия. Так можно реально что-то изменить.