Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. morrypough

    morrypough

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      743


  2. NickName

    NickName

    ЕнЕтовцы


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      5722


  3. Daniel5555

    Daniel5555

    Администрация


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      8082


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 08/06/19 в Комментарии блога

  1. Знаешь, когда ты опубликовал эту херню, то я решил, что это такая шутка. Но потом я понял, что таки нет. Этот доклад не является исследованием вообще, это просто изложение личного мнения этого человека... На 750 страницах, но это не более, чем его мнение. Причем в ряде случаев его аргументация либо направлена против доводов, которых нет, либо вообще является бредом. К примеру, он там не согласен с тем, что гомосексуалистов 10%, как будто это общепринятая точка зрения. На самом деле большая часть экспертов склонны к числу в 1-2%. То есть это из серии "сам выдумал, сам и опровергнул". Другой очень интересный аргумент: Во-первых, я бы хотел ознакомиться с этой эмпирической базой, но боюсь, что ее нет... А во-вторых, вот такие фразы: "Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться.", обычно говорят создатели псевдонаучных терапий. Потому что когда эти терапии не работают, а они никогда не работают, то в этом всегда виновата не сама терапия, а исключительно пациент. Он недостаточно сильно хотел вылечиваться. Как человек, который не пьет ни капли спиртного, не курит и никогда не курил, как и никогда не употреблял и наркотики, я бы очень хотел знать что плохого в том, чтобы трахаться по обоюдному согласию? Лучше трахаться без согласия одного из участников? Настолько не навязываешь свое мнение, что по 2 раза цитируешь один и тот же говнотекст. Чтение псевдонаучных исследований не является полезным занятием, если что. То есть, что я хочу сказать, в отрыве от форумов и аниме, если тебе интересна эта тема, лучше почитай разные источники, а не только тот, который идеально вкладывается в твою картину мира... Ну, где страна загибается от панк-музыки и секса. Я подозреваю, что она загибается как раз от курева и алкоголя, но не от рэпа. И тем более не от секса. И тем более не от гомосексуалистов. Лучше работай по тем темам, которые имеют реальные негативные последствия. Так можно реально что-то изменить.
    1 балл
  2. Странный аргумент. Поясню почему он выглядит для меня странным и то как я это вижу. В данном контексте подразумевается, что либо её сексуальная ориентация является определяющей её идентичности как личности и без неё она является неполноценной, либо что её нетрадиционная сексуальная ориентация делает её лучше или хуже относительно остальных людей. Оба варианта не являются серьезными проблемами непосредственно социальной группы или отдельных её представителей (хотя при определенных раскладах вполне могут перерасти в довольно серьезную проблему), но больше являются весьма серьезными психологическими проблемами самой личности для которой сексуальная ориентация становится во главе угла. Я так же могу допустить, что её сексуальная ориентация могла замалчиваться обществом её современников, такие уж тогда были времена и нравы, но она вроде как была популярна и при жизни, а не только с приходом феменизма второй волны, что вполне говорит о её признании современниками. Во всяком случае я не являюсь поклонником ни её творчества, ни литературы начала двадцатого столетия, а потому имею весьма смутные представления на этот счет. Но я не вижу особой проблемы в том, чтобы разделять личную жизнь автора от его творчества, пусть они и влияют друг на друга. В том-то и прикол, что гомосексуальность не делает людей лучше или хуже, как собственно и гетеросексуальность тоже. И по факту, сексуальная ориентация человека должна волновать остальных в самую последнюю очередь, если только ты намереваешься наладить более тесные с ним отношения личного характера. К слову, об ориентации Оскара Уайльда я узнал только сейчас. Что до второго момента, то стоит ли говорить, что сексуальное насилие само по себе не является чем-то хорошим не зависимо по отношению к кому и с какими мотивами оно было совершено? Иначе можно придти к выводу, что изнасилование лесбиянки ставиться выше чем изнасилование гетеросексуальной девушки, а оно в свою очередь ставиться выше изнасилования мужчины. Попробую перефразировать свой вопрос по другому. Какие именно проблемы конкретно лесбиянок решатся, если общество будет осведомленно об их сексуальной ориентации? Важное уточнение, проблемы в отрыве от остального ЛГБТ сообщества и традиционного социума, коль ты акцентируешь внимание именно на проблемах лесбиянок и том, что они оказываются заслоненны общими проблемами как сексуальных меньшинств, так и общечеловеческими. Неужели вся проблематика у тебя сводится к тому, что фильмов про лесбиянок снимают не так много как хотелось бы, а сексуальные предпочтения аторов лесбиянок могут оказаться неизвестны широкой публике?
    1 балл
  3. лосткокин, то, что я написала об одном (1) аспекте своей жизни в честь дня, когда именно этот аспект освещается, не значит, что у меня ничего в жизни больше не происходит, боже ж ты мой?? не могу поверить, что ты серьезно :ъ
    1 балл
  4. это норма, пока горячие лесбияночки целуются в видео с порнхаба, не больше. вспоминается легендарная юленька волкова из тату, которая как-то заявила, что сына-гея никогда не примет, а вот дочь - вполне. "мне просто кажется, эстетически картинка девушек смотрится намного приятнее, [чем] когда идут два мальчика за ручку и целуются," - ой, правда, юль) большое спасибо)) приятно быть картинкой, на которую кто-то со стороны пялится. это не принятие, это жестокая шутка. ну а вообще большой лол, конечно :)) вот только сегодня в твитере увидела прохладную историю, как за дамой на протяжение десяти+ лет сталкерил парень, к которому она в принципе не могла испытывать никаких чувств, поскольку была лесбиянкой (и он об этом знал). парня это никогда не останавливало, разумеется, он был уверен, что вот ему такому особенному она обязательно рано или поздно даст шанс. можно опять сказать, что это совершенно другая проблема! просто есть стремные и больные люди!! и ничего не попишешь!!! но именно из-за этого проблемы лесбиянок невидимы. это или проблемы женщин, или проблемы лгбт+ сообщества в целом, или прости господи ""общечеловеские проблемы"". последнее - это перенаселение планеты, истощение ресурсов и парниковый эффект, и их решение никак не поможет нам перестать быть пустым местом. спасибо, что продемонстрировали золотые примеры риторики, которая и приносит такой вред, ребята :^}
    1 балл
×
×
  • Создать...