Таблица лидеров

Привет ребята. Так получилось, что недавно вспоминали с другом прошлые ЕнЕ деньки и вот нахлынули приятные воспоминания о «Мега-съезде 2015 года». Было бы неплохо повторить всё это дело. Да, сегодня на форум мало кто заходит из стариков (насколько я заметил), да, загадывать издалека не круто, всякое может произойти, сам так никогда не делаю. Но, во-первых, давно не собирались именно что глобально, а во-вторых, готовь сани летом, как говорится, есть возможность подстроить свой график отпусков. Нынче свирепствует пандемия, поэтому этот год явно выпадает, но вот следующее лето… июль/август, скажем так. Ребята, отпишитесь в данной теме, хочется знать ваше настроение насчёт этого мероприятия. Было бы здорово, если бы собралась большая толпа из стариков. Предлагаю Москву, поскольку для меня это единственный возможный вариант. Приютить никого не смогу, поэтому здесь важна помощь местных Московских ребят, кто раньше мог себе такое позволить. Вопрос с жильём серьёзный, тут важен опыт прошлых сходок. Ну и конечно всё это не осуществить без чуткого руководства со стороны товарищей ГЕНЕРАЛА, Лэнса и Моты. В общем, ребята, высказывайте свои мысли касательно всего этого дела. Будем думать, решать, корректировать и т.д. Постараюсь разослать приглашения старикам до кого смогу дотянуться) Результаты предыдущего опроса.

Я бы так не сказал. Всё же, классический конфликт Бэтмена и Джокера основан на том факте, что что у одного из них есть черта, которую он никогда не пересекает. Быть нигилистом означает быть свободным от высших ценностей вообще, а не только от ценностей общества. Бэтмен связан своими собственными убеждениями, через которые он не способен переступить. Для него нет ничего важнее, чем неприкосновенность человеческой жизни. Как можно называть нигилистом человека, имеющего принципы? Конечно, он переступает через законы общества, чтобы защитить свои принципы. Но разве значение ценностей не заключается в расстановке приоритетов? Ничего нельзя достичь, если ничем не пренебречь. Верить в законы - значит допускать оправданные законами жертвы. Верить в неприкосновенность человеческой жизни - значит отрицать законы государства. Обе стороны могут объявить друг друга «нигилистами», но это будет взаимным заблуждением. Очевидно, что подобные обобщения основаны на банальном эффекте Даннинга-Крюгера. Как вы себе представляете логику своего заявления, кроме как на основе поверхностных стереотипов? Нигилизм имеет широкий спектр аргументов, которые нельзя свести исключительно к пессимизму. Что из себя представляет «эмоциональное опустошение», кроме невнятного ярлыка, который позволяет бездумно игнорировать законные аргументы? Если человек ставит под сомнение ценности общества, или даже свои собственные, обязательно ли он «эмоционально опустошен»? Альтернативой является массовая истерия, бессмысленная деятельность, наивная вера и слепая лояльность. Нигилизм бывает основан на обычном скептицизме. Он может быть основан и на механизме, который вы описывали. Религия провозглашает, что высшей и единственной ценностью является вера в Бога, но если общество теряет веру и остается без альтернативы, теоретически остается только чистый нигилизм. Неужели, материализм или атеизм являются очередной формой «эмоционального опустошения» и даже банальной рационализацией бездуховности? Это противоречит фактам. В конце концов, любая форма жизни свободна вымирать. Сколько жизненных форм оказались свободны развиваться? Чисто математически, подавляющее меньшинство. Вы можете говорить, что здесь имеет место «нарушении адаптации», но если смысл состоит в адаптации, то ваша логика становится абсурдной. Вы исходите из фундаментальной неизбежности, от которой можно освободиться по чистой случайности. Смысл жизни состоит в том, чем жизнь и так занята. За исключением тех случаев, когда она делает нечто другое, которые объявляются исключительными. Хотя для жизни нет ничего более естественного, чем бессмысленная смерть. Эффективно, такая позиция является личным нигилизмом. В самом деле, если весь смысл жизни находится в пространстве, из которого вы не можете выйти, тогда никакие ваши личные действия не могут добавить смысла происходящему. Вы можете давать простые и очевидные ответы на подобные вопросы и дальше. В чём состоит смысл физической материи? Конечно же, в неизбежном подчинении физическим законам. Живой или мёртвый? Для физики, разница незначительна. На высшем уровне, единственной вещью, имеющей значение, является ваше существование. Хоть мораль общества, хоть биологическое развитие, даже механический детерминизм. Это не должно никого беспокоить. Вы ведь существуете. Разве этого не достаточно? Нет более простого и более очевидного ответа. Всё остальное - пренебрежительные мелочи, побочные эффекты и заметки на полях. Говоря о Бэтмене и нигилизме, нельзя не вспомнить про Оулмена. Брюс Вейн из альтернативной Вселенной, решивший стать злодеем. Его философия отсылает ко многомировой интерпритации. Всякий раз, когда делается выбор, рождается параллельная реальность, в которой происходит обратный выбор. Сможет ли хотя бы один поступок иметь смысл в такой космологии? Оулмен нигилист и считает, что единственно значимым действием может быть только уничтожение мультивселенной. Всё остальное не имеет никакого значения. Такой нигилизм опирается на метафизические убеждения и не основан на эпистемологическом скептицизме или субъективном пессимизме. Несмотря на экзотические предпосылки, мы можем сделать сравнение с идеями, рассмотренными выше. Например, так ли уж важно сводим ли существование живой формы до механизма биологической эволюции или же до механизма эволюции квантовой? Можем ли мы назвать его нигилистом, подобным Джокеру? Или есть разница между «нигилизмом» обратной стороны медали и истинным нигилизмом чистого безумия?

Создаю эту тему что бы запостить данный обзор который на мой взгляд просто эпичен. СПОЙЛЕРЫ! А вот мой коммент на тему, так сказать мой взгляд. Кстати перечитал свой коммент и понял что по сути единственный человек которому Джокер не безразличен - это Бетман.

Конкретно я всегда ЗА и всегда приютить смогу если что места полно.. учитываю что всем давно в падлу но за год с небольшим мы может что и порешаем и тряхнём как говорится стариной..

Жизненно: