Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Daniel5555

    Daniel5555

    Администрация


    • Баллы

      2

    • Публикаций

      8082


  2. Rоzеvir

    Rоzеvir

    Светлые Силы


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      6395


  3. Александр...

    Александр...

    Светлые Силы


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      4768


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 01/09/21 в Сообщения

  1. Нет, не соизволю. Я не обязан разгребать твой мусор. @Distilled Я думаю, что в этой теме были даны ответы на все твои вопросы. Ты так же самоустранился от конструктивного диалога: Если тебе тягостно, лениво и не особо интересно, мне тоже это все тягостно, лениво и не особо интересно. Так же наш форум не является площадкой для пропаганды идеологий, где утверждается, что женщинам нужны альфа-самцы и прочая чушь. Все эти идеологии опровергаются как наукой, так и банальным личным опытом. Они служат исключительно для обогащения авторов этих идеологий путем продажи их продукции людям, у которых, к сожалению, проблемы с отношениями с женщинами. Поэтому все ссылки на этот канал удаляются, а тема закрыта.
    1 балл
  2. Здесь вы правы. Я сам подумал, что обсуждение слишком далеко отклоняется от исходного вопроса. Не соизволите ли разделить темы? Это всё ещё дискуссия об искусстве и культуре. Нет ничего плохого, если она продолжится в этом разделе. А может лучше было бы начать новую тему совсем с нуля? Мне не составит труда сделать небольшое введение для тех, кто не углублялся в философию. Мы даже можем договориться не цитировать друг друга, если этот формат вам не удобен. Я считаю, что писать содержательные тексты намного интереснее, чем придираться к каждой неудачно сформулированной фразе. Высокая полемика не должна опускаться до уровня отдельно взятой точки или запятой.
    1 балл
  3. Как я уже сказал ранее, у идеологий нет точек зрения в том же смысле, в каком они есть у людей. Хватит заниматься этой дебильной демагогией. Это ты их неудачно пытаешься ввести в заблуждение, внося изменения в мои цитаты. Я тебе не верю. Те 4 слова сделали цитирование неудобным, серьезно? Вся твоя тактика заключается в том, чтобы вырвать какое-то слово из контекста, использовать значение, которое ему не придавалось в оригинальном контексте, и из этого выдать простыню невообразимого бреда. В связи с этим я считаю, что изменение моих цитат было намеренным и с целью ввести меня в заблуждение. И да, у меня нет никакого желания ходить с тобой по кругу и писать по 10 раз одно и тоже. Если ты до сих пор приложил кучу усилий для того, чтобы не понять простую фразу, я не вижу смысла в дальнейшем обсуждать хоть что-то. Никто их не обвинял в догматизме кроме тебя. В дальнейшем прошу не писать в эту тему про постмодернизм. Это тема про канал Максима Венедиктова.
    1 балл
×
×
  • Создать...