какие призовые места? Я говорю о ЕВРОПЕ откуда попадают в уефа места 4,5,6.
причём тут комплекс? если так говорят значит наоборот никакой итог не приемлем кроме первого места.
2 место разное бывает, бывает как в 2005 вырванное и тогда - это победа.
Но чаще 2 место - этоп роигранный чемпионат и упущенное чемпионство.
а 3 место это профуканная путёвка в лигу у нас, если опять же его не берёт команда которая до этого не попадала в тройку часто (например фк москва). Но зачастую там оказывается кто то из тройки Спартак Локомотив Цска.
ну и те кто вылетел ещё до лиги или те кто не смог выйти из группы.
Так что в уефа играют неудачники первенств или клубы из чемпионатов чрезвучайно слабых (я даж не знаю какой пример привести... Болгария может быть)
Есть 1 вариант попасть в УЕФА через выигрыш а не неудачу - это кубок. и то только в том случае если команда не вышла в лигу ранее.
Интртото тоже "Третий по значимости в европе" тоько он гавно.
Точ то в уефа попала Бавария или Милан - это только их вина, а не заслуга турнира. Итальяшки рыдали просто когда фиарентина обошла их там помоему на 2 очка. Но такое случается переодически, бывают у всех клубов чудовищные спады скажем так.
Топ Команды попавшие в такую ситуацию как парвилос тоят особняком на фоне других участников. По статусу они в любом случае на две или три головы выше остальных, даже если заметно уступают по игре в данный момент времени.
Естественно руководство ставит задачу выиграть, естественно они там бегают говорят что надо обыгрывать всех.
Ну не гоже чтоб Милан на фоне (относительно него) карликов и не выиграл.
Но как правило просто забивается на уефа, чемпионат приоритетнее намного становиться. (в отличии от того если клуб играет в лиги).
Что бы не дай бог не оказаться снова на 4м месте.
Кстатис татистика тоже довольно красноречива. Только 2 команды так называемых грандов европейских выиграли турнир. это Манчестер Юнайтед и Аякс (могу ошибаться в принципе. хотите проверте сами. может Реал там был. но не суть.)
оказывались ли остальные гранды выступашие в турнире на тот момент действительно слабее по игре и действительно неудачниками первенст. или просто забивали на турнир и больше выкладывались в первенстве это конечно вопрос другой... ВОт о нём далее:
Во выше написано что действительно лучший клуб попавший в уефа скорее всего терпит чудовещные проблемы какието либоп росто забивает.
Настоящая проверка - это лига чемпионов. это совсем другой уровень - это скажет любой футболист.
Все мечтают о гимне лиги, а не о
Великий Тренер Реала 90х ещё тогда (мне было 10 лет и я не помню кто это был).
Но вот он в год столетия Реала (самого титулованного клуба европы) сказал из чего складывается величие клуба. Какой клуб является великим, а какой просто успешным на данный момент времени.
1.)История клуба
2.)Традиции клуба
3.)Успехи и победы клуба.
Поэтому я чту великую Историю и великие традиции и они делают команду сильнее. Пример чего Торпедо или динама с богатейшими традициями даже в полной жопе клуб остаётся великим. Даже через 20 и 30 лет или когда там мусарня выигрывала первенство?
А без этого - вот притмер аналия владикавказ, ну выиграла она в 95 золото, ну и играет в пердиве. так ей и надо, фиг кто вспомнит через 10 лет.
А были ещё Роторцы которые обыгрывали Манчестер Юнайтед и Торпедо-Зил который кстати тот же манчестер проходил в УЕФА....
и где они ща? один распался другой во второй лиге играет, приходил смотреть на это.
Надо надо чтить историю если она конечно есть. Надо хранить традиции и гордится рекордами.
Для этого и играются чемпионаты и вручаются кубки.
Иначе:
= ))))))))))))))))))))))))
