VECTOR

Поправка - IA64 вообще никак не х86, это полностью разные архитектуры. Кстати, про преимущества МакОси действительно было интересно услышать. ИМХО это ощущение преимущества и отсутствия глюков просто из-за ограниченности самой платформы. Т.е. из меньшей распространенности, меньшего кол-ва софта(и девайсов), итп.

Ага. А заразится точно также как и любым другим вирусом. Особенно если пользователь использует учетную запись администратора.

Не хватает футбольчега)) Дзю думаю бы поддержал меня)

хмм, поправьте если я не прав, но там написано, что HD у них 720p. 720p - 921,600 пикселей и допустим кодируя их в RGB 24 битами (True Color) у нас выйдет где-то 2.6мб на один кадр А этих кадров за секунду ему надо переслать примерно 30 как минимум для плавности. Выходит где-то 70мб в сек))) А они говорят об 5мбит\с Конечно понятно, что тут будет потоковое сжатие и еще кучи хитростей, но зацените разницу. По-моему сразу понятно, что качество будет проигрывать ПК и консолям. Далее, с таким качеством нет никакого толка крутить игрухи на максе, да и откуда ресурсы такие взять? Скорее всего разрабы игр будут сами модифицировать и портировать свои творения на эту платформу и выдавать они будут явно не такую же картинку как на ПК, а намного проще. Все равно из-за сжатия разницу не заметишь. Для игр требующих высокой точности действий, лаг текущего поколения инета будет явно высоковат. Управления в играх будет наверняка упрощено, например гонки будут аркадными, а шутеры будут помогать авто-прицелом. Впрочем идея жизнеспособная, только вот реализация будет очень сильно отличаться от рекламных перспектив.

Касательно рассчета БП, я обычно пользуюсь http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp И добавляю где-то например 100 в запас.

Просто интересно. Много ли народу тут, для к-рых ДОС(а не Винда) был первой системой, делали бы первые шаги в знакомстве с копмом именно с этой осью, непосредственно с командной строкой или через NC и аналоги?

Areldar, Да, хотя наверно самые продвинутые и 64 могут.

/dev/null отлично

Холивары? ))

Спор о чем угодно, но не о 7-мерке... Да, ошибаешься)) Win 9x не надстройка. Это вполне независамая ОСь и это главное ее отличие от 3.х. Win9x включает в себя MS-DOS только в качесте загрузчика своего нового ядра и для совместимости со старым софтом. NT никогда не имел ничего общего с MS-DOS. Не верно. Да, я немного параноик))) Но по случаю как раз грамотности) Антивирус и брандмауэр не панацея. Антивир хороши только против вирусов, к-рые находяться в их базах. Брандмауэр тоже можно обойти, особенно учитывая как большинство народа его настраивают. Конечно, шанс попасть на такую сборку не велик, но он есть) Поэтому параноики выбирают чистую систему) Summoner +1

1) Оценивать систему по неофициальной сборке действительно не совсем корректно. Кто знает чего автор там наворотил? 2) Старые девайсы и драйвера это конечно проблема любой новой ОС... 3) Windows не является сборкой MS-DOS 4) Согласен с тем, что свой дистр лучше. Все таки мне лучше знать, что именно мне нужно. 5) Ну и конечно "сборкам" винды ой как далеко до дистров Линукса.

Пусть попробует все равно, попытка не пытка. Использование VLC, а затем позже обновление ffdshow один раз помогло мне на древнем Атлоне 1гц посмотреть Десу Ноту в XVID разрешением где-то около 720p. С загрузкой проца иногда под 90%, но без рывков. +Мы не знаем, что внутри MKV, сам контейнер может тормозить, если криво реализован в плеере или другом софте. Вообще я очень не люблю K-Lite и посоветовал бы его снести, но это личное)) Berg, А что официального сайта у плеера нет? Лично я очень не люблю качать софт с этих обменников, можно спокойно получить в бонус вирусов и троянов от того, кто залил.

Проблема действительно скорее всего не в mkv. Просто проц слабоват.

Начинает надоедать. 2\3 последней серии я тупо промотал не глядя.

Принцип один, а эффективность может быть разная. По крайней мере первые версии дефрага в винде сильно уступали сторонним аналогам. Плюс разница в скорости. Помню на старом запущеном компе, виндоус дефраг еле двигался и процесс бы занял где-то 6-9 часов. Сторонний софт PerfectDisk справился за 3часа. Согласен, в висте и далее хибернейт более надежен. Однако я знаю людей, к-рые и под Икспой пользуются без рестартов и выключений месяцами на одном хибернейте. И ничего не глючит у них. Тут многое зависит от дров, софта и самое главное рук.

Дефрагментация в винде,то конечно есть, но вот скоростью не балует. Сторонние платные продукты часто делают это быстрее и лучше. Но не все, дефрагментатор от Васи Пупкина вряд ли будет эффективнее, чем стандартный, а вот какой-нибудь Symantec может быть. Кстати, время загрузки винды может быть существенно ниже, если... ее не выключать) Юзайте Hibernate)

Berg, мм..сразу бы так и написал, а то я тебя неправильно понял до этого. Написано слегка коряво на мой взгляд было)) Оно не ограничено на аппаратном уровне .... оно ограничено SP2 и SP3 Звучит так будто оно в СП1 неограничено. Хотя на самом деле ограничено и там и там, теми же 4гб(грубо приблизительно, не вдаваясь в мелочи).