Bега

Мальчик все-таки долетел до Синдзи!))) Список ошибок с предыдущей страницы остался неВОСпринятым.) К выше названному хочу добавить еще пару моментов: 1)Первым, кто разобрался, что нападавшие были не просто грабителями. а именно наемными убийцами был в стельку пьный Тодзи.) 2) Зачем убивать жертв по очереди, если можно всех сразу? И вообще - зачем разговоры разговаривать? Три арбалетных болта из темноты - и заказ выполнен.

И тогда главный вопрос - а как он маньяком стал?) Шайдар, вопрос к тебе, как к прочитавшему - об этом будет рассказано?

Это тоже мотивация. "Причина действий" - чтобы понятней было. По-моему это не тот случай.)

По поводу винтовок: Хочется закричать "Ересь!", но это мир автора и никто не требует досконального соблюдения законов физики. Ладно. Если в представлении автора винтовки взрываются через некоторое время после срабатывания, то пусть так и будет.

Тогда я жду продолжения в целом и Рамиила в частности. Кстати, по поводу мотивации - если Синзди (пусть и "плывущий-с-потоком") совершает самостоятельные действия, то значит она у него есть.

Как раз с Рей все понятно. Мда, перед Акирой стоит задача/проблема нехилой сложности. Будет интересно посмотреть, как он ее решит. Бой... да, стоило расписать подробнее. Но в основном напряг не он, а предшествующая ему часть. Вот только чем?

Видимо у нас разные понятия мотивации. Для меня "мотивация" это причина действий персонажа. Есть действия - значит есть мотивация. Буду ждать.

Качество главы действительно ниже, чем скажем у 19-ой. В чем это выражено, сказать к сожалению не могу, но предыдущую главу я читал с большим удовольствием. Перечитаю еще раз, может напишу внятней. З.Ы. Маленький технический косяк - разве винтовка не должна взрываться в момент выстрела? В чем причина взрыва? Если не выдерживает защита (электромагнитная по-видимому) ствола или каких-либо других элементов, то взрыв происходит сразу. И не факт, выстрел вообще в этом случае будет. Вариант с детонацией боекомплекта не рассматриваю - ибо какой может быть боекомплект у плазменной винтовки? Совет - замени взрыв на частичный расплав ствола и невоможность дальнейшей стрельбы.

Тот самый рассказ до уровня которого мне нужно подтянуть свой? Отлично, ща почитаем! (прочитал) Первое впечатление: "Гм. И это меня пинают за нераскрытую мотивацию?" Теперь общее: Забиваем на мотивацию и попробуем оценить персонажей: Синдзи - чувствую, он легко найдет общий язык с Айдой. Двинутый на оружии и взрывах. Характер: защитная реакция - "Язвительный циник" чуть не была принята за настоящий характер. Последняя фраза заставила малость поменять мнение. Мисато - какая-то она странная. Вместо того, чтобы ответить на нападки Синдзи, срезав того острым словом (а говорить она любит и умеет), только злится на него. Порывается его пристрелить. Мда, маловато выдержки у тактического командира. Интересно, сможет Аску хладнокровно в вулкан направить? По сериалу смогла, а тут... ногти грызть будет, как минимум.) Рицко - понравилась. Ученый и этим все сказано. Гендо - слабоват, слабоват. Блеклый какой-то он. Итог: Пока не заметил ничего, к чему нужно было стремиться. Буду читать дальше. Вопрос: Капеллан, этот рассказ можно счесть оригинальным?

Тык сюда

Описание, составляющее первый абзац, лишним не считаю. Неудачным - тоже. А теперь о плохом.) О грамотности: Фаблер! Я понял, как тяжело тебе приходилось! Я буду писать грамотней! Обещаю!!!

Это после Фаблера? Я тебе адын умный мысль скажу - повезло тебе, что он на твою тему внимание обратил. Теперь главное не обижаться, а править, править, править! Кстати, по первым полутора главам моего фика он нашел 4 листа (А4) ошибок. И нельзя сказать, что это испортило мне настроение. Пока читал ржал почти не переставая.)

Было произнесено имя "Мелькор" всуе! Уже плюс.) Грамотность - еще плюс. Читается легко - плюс. Нестандартный сюжет - плюс. Объемные тексты песен - минус. Непомерно крутой ГГ - минус. Остальное пока не ясно, нужно прочитать больше. З.Ы. Будет лучше выложить новую главу на первой странице, а не на седьмой.

Манга, вестимо.) Том 11. Глава 4. Эту фразу сказал Каору Синдзи перед тем, как тот его раздавил...Ответ Синдзи был таков: "Возможно... Да что там, так и есть..."

Попробуй.) Я тут представил пару вариантов... Поржал.) Особенно ржачно будет смотреться тот, кто их произнесет.))) В смысле процитированное мной место.) Гм, отсутствует четкое понятие оригинальности, поэтому затрудняюсь ответить на данный вопрос. Видно фаната Аски.) Победа или смерть! А вот я отпишусь и ты уже не сможешь сказать, что я тебя нещадно эксплуатирую.)ЗЫ. Последняя моя фраза напомнила это: "Тогда ты уже не сможешь забыть меня, даже если захочешь. Так же как и тех, кого ты уже потерял."

Смотрю на твой аватар и почему-то начинает казаться, что ты писал это, проливая горькие слезы. Как ты наверное заметил - ничего внятного я так и не написал. Просто не знал, какой оставить отзыв. Готов тя утешить - шестое место на ЕнЕ по моему личному рейтингу (восприятию). Уел.) Прочитаю, сравню, отпишусь.З.Ы. Убедил. Отвлекусь как-нибудь от написания своего фика и перечитаю твой. Отпишусь подробнее.

Сказал тот, кто у кого постов больше чем у нас двих вместе взятых.) Да, я такой.) Что делать - ты просил мой отзыв и ты его получил.) Так примерно в то время его и читал. Если не раньше. Тут скорее "когда", а не "как". Ага.)2Агроном: Мы не воюем, мы стебемся. Ну и попутно обсуждаем творческие планы (затягиваясь... эх, хорошо пошла!) и произведение Фабла (хотя и мое тоже - но в порядке стеба).

Ну давай попробую. Основное, что было воспринято положительно - это стеб. Особенно сильно ржал над оммаками. Аска - радует то, что не стерва. Рей..., гм, малопонятно, но положительно. Синдзи - местами радует, местами прежний.) Философия - почти не заметил. Окромя "Восприятие Определяет Сознание". Была мною запомнена и, главное, понята. Твоя фраза? Психодел в конце - мною не ВОСпринят. Итог: Рассказ читаю, как юмористический. Ретейл - как-то не заметил особых отличий. Разве что Аска подробней рассписана. А я его сам после отредактирую и выложу два варианта - дескать посмотрите, как пришлось править рассказ за редактором.) Коллекционируешь? Я тоже. В отдельную папку складываю.) Собираюсь выложить после написания фанфа. Преждевременная выкладка нежелательна, эффект не тот будет. Тогда жди файл в пятницу вечером.

Пошутил, да? Ну ничего, я те скоро кусок текста вышлю на правку и тоже... посмеюсь.) Муза чаще приходит после прослушивания соответствующего теме музона. Попробуй.ЗЫ. На выходные опять собираешься пропасть?

Всего один вопрос - через что надо открыть главу 4, чтобы был нормальный текст, а не это: "яШяа JFIF ` ` яб fExif II* > F ( 1 N ` ` Paint.NET v3.30 яЫ C яЫ C яА , ђ " яД ¬ " Это был первый абзац по-видимому.

Трикс резко выделяется из критиков/читателей, поэтому и средства защиты/нападения по отношению к нему принципиально другие. По поводу людей, критикующих мое произведение без "перегибания палок" ничего плохого сказать не могу и готов с ними вести нормальный диалог. С Триксом, впрочем, тоже. Как я уже писал для этого достаточно "снизить уровень яда в постах". Нужна. Но это должна быть критика, а не завуалированные оскорбления. Кстати уже выделил себе двух хороших критиков, к чьему мнению стоит прислушаться. Критика - помощь. Яд - оружие.

Подобных ответов я и не даю. Заметь, я указал только главы. Да и то - только в первых двух случаях. Все дело в том, что ответы на заданные вопросы в фанфике есть. Причем они даже особо не скрываются. Я хочу, чтобы читатель не получал ответы из моих рук, а находил их сам. Только и всего. Я вновь сказал грубость? Триксом меня можешь не пугать. Его модель поведения просчитана хоть и не полностью, но кое-какие логические элементы все же ясны. Как с ним общаться и чего от него ждать я знаю. Хы. Как и приблизительную реакцию некоторых читателей на его посты.

Итог - шутка признана неудачной. Во искупление своей вины автор должен в ближайшее время выложить новую главу. Вердикт обжалованию не подлежит.

Первые два пункта верны, третий - почти верен, четвертый - неверен. Ответ в главах 1 и 2. Глава 3. Гм, а это откуда? Я помню, что хотел что-то подобное написать, но не помню чтобы написал. По поводу принципов - тоже есть объяснения. Попробуй найди несколько его принципиальных позиций (легче в главе 3) и их практическое применение. И вообще - поищи взаимосвязи "мысли-действия". Может откопаешь кое-что интересное.Про характеры - закроем тему. Они уже сформированы. Исключения - Аска и Каору. Хотя в последнем случае есть уже достаточно четкая модель. Я почти не пишу от лица Гендо (пара строк в третьей главе - не в счет).

Это ты сейчас про то, что Син "цепляется за новых людей"? Смею тебя заверить, он делает это не из-за "экстремальности ситуации". Скорость принятия решений? В общем не уловил связи между этой частью поста и твоим предыдущим заявлением (см. процитированное мной). Объясни подробно, если не сложно. Нет. Если характеры изменились - это надо показать. Если показал изменения - надо объясннять почему они произошли. Ну и кроме того я не считаю нужным/полезным изменять характеры всех персонажей.ЗЫ. Гендо я все же немного поменял, заметно? Так сказать для лучшего раскрытия образа. Незначительным изменениям подвергся Тодзи, но заметить это мог только тот, кто внимательно читал мангу. Агроном, например. Да и остальные персонажи немного отличаются от сериальных. Но именно немного. Знаковое слово - "почти". Мелочь, не нужная сама по себе. Часть целого. Просто так не написан ни один эпизод. Если он есть - значит он нужен. Потому что он действительно им задается. Это для него важно. Поэтому выпустить эти размышления никак нельзя.З.Ы. Не находишь, что было бы более странным, если б он этим вопросом не задавался? По поводу Рей: Какой именно эпизод с ее участием ты считаешь лишним? Или какую раскрытую о ней информацию.